• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Grand Theft Auto 4: Erster Trailer und schicke Screenshots zu GTA 4 eingetroffen!

Joe_2000 am 31.03.2007 11:16 schrieb:
Achja: Hoffentlich kommts fürn PC. Dank Nextgen-Konsolen hat der PC irgendwie doch stark an Bedeutung verloren, jedenfalls wenns darum geht, nen tolles Spiel mit noch tollerer Grafik herauszubringen. :( ;)
"Ihr" habt doch epische Meisterwerke wie Gothic 3 und das kommende Crysis? Wollt ihr etwa noch mehr exklusive PC-Titel? 2 große Spiele pro Dekade reichen doch völlig für die Plattform! :B
Aber jetzt wo du es erwähnst, bis auf die beiden Titel gibt es ja wirklich kaum noch "große" Spiele, die wirklich PC-Only sind...die ganzen anderen heiß erwarteten Titel sind Multiplattformspiele, bzw. nur Portierungen von der Konsole.
Riesiger Absatzmarkt, jede Konsole mit identischem System -> keine Inkompatibilitäten, fehlende Ressourcen, Treiberprobleme, etc. etc. etc., billiger... da würde sich schon so mancher Grund finden lassen. :S
Wohl am wichtigsten sind die Punkte "Intuitivität" und "Einsteigerfreundlichkeit". Allein damit lassen sich schon viele Kunden locken, die einfach nur Spiele spielen wollen, und nicht gezeichnet von Unwissenheit am PC-System herumexperimentieren, um herauszufinden warum Rainbow Six Vegas nicht mit der verbauten GeForce 5200 läuft. Ich glaube, dass der gaaaanz normale Spieler sich nicht sonderlich für Technik interessiert, der will eben nur ein verlässliches und relativ günstiges Gerät, das Spiele optisch und inhaltlich angemessen präsentieren kann. Konsolen haben da einfach die größte Halbwertszeit und funktionieren noch im hohen Alter problemlos. Mein N64 für damals 400 Mark hat auch mal eben 2 Vollpreis-PCs überlebt, die inklusive nachträglicher Aufrüstungen wohl auch mindestens 3000 Euro verschluckt haben. *g*

Regards, eX!
 
eX2tremiousU am 31.03.2007 11:37 schrieb:
Joe_2000 am 31.03.2007 11:16 schrieb:
Achja: Hoffentlich kommts fürn PC. Dank Nextgen-Konsolen hat der PC irgendwie doch stark an Bedeutung verloren, jedenfalls wenns darum geht, nen tolles Spiel mit noch tollerer Grafik herauszubringen. :( ;)
"Ihr" habt doch epische Meisterwerke wie Gothic 3 und das kommende Crysis? Wollt ihr etwa noch mehr exklusive PC-Titel? 2 große Spiele pro Dekade reichen doch völlig für die Plattform! :B
Aber jetzt wo du es erwähnst, bis auf die beiden Titel gibt es ja wirklich kaum noch "große" Spiele, die wirklich PC-Only sind...die ganzen anderen heiß erwarteten Titel sind Multiplattformspiele, bzw. nur Portierungen von der Konsole.
Ja, Crysis könnte für den PC sprechen, doch gehe zumindest ich davon aus, dass es wie schon bei FarCry bald darauf auch nen Crysis-Bruder auf den Konsolen geben wird. :-o Konsolen-Actionspiele vermisse ich eigentlich auch nicht wirklich für den PC (sieht man von BLACK ab ;) ), es sind mehr Sport- und Rennspiele, z.B. Snowboardspiele, die ich gerne aufm PC gespielt hätte, da ich nunmal keine Konsole besitze. :( Auch die 2k-Sports Titel sollen ja denen von EA überlegen sein. Und wenn dann mal das Spiel auf jeder Plattform rauskommt, so haben die Nextgen-Ableger ne völlig andre Engine als die fürn PC und schauen deshalb tatsächlich deutlich besser aus (vgl. Fifa, Nba...).
eX2tremiousU am 31.03.2007 11:37 schrieb:
Wohl am wichtigsten sind die Punkte "Intuitivität" und "Einsteigerfreundlichkeit". Allein damit lassen sich schon viele Kunden locken, die einfach nur Spiele spielen wollen, und nicht gezeichnet von Unwissenheit am PC-System herumexperimentieren, um herauszufinden warum Rainbow Six Vegas nicht mit der verbauten GeForce 5200 läuft. Ich glaube, dass der gaaaanz normale Spieler sich nicht sonderlich für Technik interessiert, der will eben nur ein verlässliches und relativ günstiges Gerät, das Spiele optisch und inhaltlich angemessen präsentieren kann. Konsolen haben da einfach die größte Halbwertszeit und funktionieren noch im hohen Alter problemlos.
Regards, eX!
Volle Zustimmung. :top: Auch für die Entwickler und Publisher der Spiele wird deshalb ein Konsolentitel um Längen angenehmer zu handhaben sein, als ein PC-Titel. Zumindest mit DAUs muss man sich dann nicht rumschlagen. :B

Nichtsdestotrotz, bei GTA4 rechne ich mit einer PC Version und mit einer gelungenen Umsetzung. Ich zumindest fand die bisherigen GTA-Versionen immer sehr gut umgesetzt. Und mal ehrlich, schlecht war die Grafik dabei nie. *find* :)
 
TCPip2k am 30.03.2007 10:44 schrieb:
Ich kann euch nicht verstehen.

Ich finds einfach nur hässlich.

Ja, ein paar polygone mehr als GTA: San andreas, aber immer noch viel zu Detailarm (und kommt mir nicht mir "aber die welt ist ja soooo groß und frei begehbar!", das ändert nicht daran das die Optik hinter der Zeit ist.

...

Bis das Spiel rauskommt (in ca 12-16 Monaten für den PC, nach Crysis und anderen Knüllern, ist einfach nur noch trocken und Detailarm.

...
ps: WOW eine amerikanische Hauptstadt! Wie innovativ. :finger:

...

Hallo?! Das ist GTA, nicht irgendein Grafikporno! GTA lebt von seiner Story, einer Gesellschaftssatire, die selbst den Simpsons das Wasser reicht, oder guckst du die auch nich, weil die Animationen Scheiße sind. GTA spielt man nicht um stundenlang zu glotzen wie die beschissene Sonne durch 's Laubwerk scheint, oder um tausendmal ein seelenloses Ölfass von ner Brüstung zu schmeißen.
Und um auf mangelnde Innovation anzusprechen, die Amis lassen sich nun mal am besten durch die Scheiße ziehen. Das liegt daran das nirgendwo sonst so ziemlich alle Kulturen dieses Planeten aufeinander treffen - höchstens in GB, aber das ist schwul und gab 's bekanntlich auch schon als Adon für GTA 1 (König der Schachtelsätze, niicht!!!) Um wieder die Simpsons einzubauen, die wirklich jeder komisch findet, es sei denn er heißt Thomas N. oder ist noch nicht ausreichen amerikanisiert, da er einen Großteil seines Lebens im nicht-kapitalistischen Ausland verbracht hat (atmen): die leben seit schon immer in der gleichen Stadt, tragen die gleichen Klamotten und essen die gleichen Schweinekotelettes(?). Eine Charakterentwicklung gibt es nicht, Scheiße, die werden noch nicht mal älter und am Ende einer jeden Folge ist alles so, wie am Anfang. Trotzdem ist die Serie nach fast 20 Jahren nie langweilig geworden, weil dei amerikanische Gesellschaft immer ein Eldorado der Satire geblieben ist. Genau deshalb, wird auch ein GTA in einer amerik. Großstadt nie langweilig werden.
Obendrein ist Amerika einer der größten Märkte der Spieleindustrie und für die meisten Amerikaner reicht die Welt nur von L.A. bis N.Y. Die würden es nicht verstehen, wenn z.B. die Story in der Bunrep angesiedelt wäre und Rentner als Esteregg Wackeldackel auf der Hutablage hätten und im Radio was von Angy M. erzählt werden würde.
Nein, GTA soll so bleiben wie es is (Handlung in Vergangenheit und Zukunft ausgenommen), denn so ist es brilliant. Danke schön!
 
Cr4zYd0nG am 31.03.2007 00:13 schrieb:
TotalWurscht am 30.03.2007 15:41 schrieb:
(...)
man hat im trailer ja ein innengebäude gesehen, sollte wohl ein einkaufszentrum oder sowas sein. da lief nich ein einziger mensch rum! klaaar, frühes entwicklungsstadium, blabla... in einem trailer zeigt man dummerweise aber nicht die unfertigen baustellen, sondern das beste vom besten. und dafür wirkte NY oder liberty city oder was das sein soll mal nur leer und statisch, bis auf die eine möve am anfang.

was Manche für einen geistigen :$ schreiben...
Ich glaube wir haben bereits zombies unter uns
:B

wenn man jemandem widerspricht, dann sollte man auch sagen warum. einfach zu anderer leute meinung sowas zu sagen wie "was für ein kotz scheißdreck alta was geht laber doch du affe" überzeugt mich nicht gerade und entkräftet auch nicht meine Ansicht. Wenn dir Oliven schmecken hat es auch keinen Sinn wenn ich sage "Uh kkotz was füa eine Schoizze Alt0r hast voll die Meise bis du blöd odda was" oder ich meine Reaktion darauf so leise flüster das sie keiner hört.
 
blbrma am 31.03.2007 13:14 schrieb:
TCPip2k am 30.03.2007 10:44 schrieb:
Ich kann euch nicht verstehen.

Ich finds einfach nur hässlich.

Ja, ein paar polygone mehr als GTA: San andreas, aber immer noch viel zu Detailarm (und kommt mir nicht mir "aber die welt ist ja soooo groß und frei begehbar!", das ändert nicht daran das die Optik hinter der Zeit ist.

...

Bis das Spiel rauskommt (in ca 12-16 Monaten für den PC, nach Crysis und anderen Knüllern, ist einfach nur noch trocken und Detailarm.

...
ps: WOW eine amerikanische Hauptstadt! Wie innovativ. :finger:

...

Hallo?! Das ist GTA, nicht irgendein Grafikporno! GTA lebt von seiner Story, einer Gesellschaftssatire, die selbst den Simpsons das Wasser reicht, oder guckst du die auch nich, weil die Animationen Scheiße sind. ............Nein, GTA soll so bleiben wie es is (Handlung in Vergangenheit und Zukunft ausgenommen), denn so ist es brilliant. Danke schön!
Ich habs n bissl abgekürzt!! :-D Aber es is genau so!! GTA ist GTA, und ich liebte (also jetzt immer noch) GTA genau gleich wie das andere, obwohl ich sagen muss, GTA 3 war einfach von der atmosphäre her am besten (auf der ps2..pc kenn ichs ned) aber joa....Ich freu mich riesig aufs neue GTA IV, und als ich den trailer sah saberte ich fast auf die tastatur (kein scheiss) ich lieb GTA nich weil es ne tolle grafik hat, oder weil es realistisch gestalltet ist, nein GTA liebt man weil GTA eben GTA ist, und jeder der das spiel ned gut findet tut mir leid....
Klar, wünsch ich mir auch ne bessere Grafik, aber sry, wenn GTA die GrafikEngine von CryEngine 2 nimmt, sry dann würd ich es ned mehr so toll finden, GTA ist einfach nicht das spiel das ich von der Optik her als zu realistisch sehen will...klar ohne blut, und kettensäge macht GTA auch nur halb so viel laune...und GTA3 mit den rumfliegenden körperteilen, war klar ein Knüller..aber mit ner Crysis optik...?! hallo??
Nee GTA lebt von der Story, der Freiheit und den ganzen fealing...Das gleiche bei Splinter Cell..alle bemängelten die Nachtsicht (bei ChaosTheorie 75% waren gleib im nachtsichtgerät zu bezwingen) oder bei double agent, die "hack spiele" und alles..lol? seit ihr noch zu retten, ein splinter cell ohne nachtsicht (fazit in zu hellen räumen) oder ohne hackspiele (fazit ohne n bissl logisches denken, oder kniflen und blabla) is einfach schwachsinn
Danke fürs lesen :$
UND BLEIBT MIR ALLE GTA IV TREUUUUU!!!!!

WE LOVE GTA, WE ALL LOVE GTA :-D
 
Moah also ich find die Grafik ist schon hübsch anzusehen und wenn das ingame grafik ist :X dann wirds echt klasse wenn sie dann auch noch GTA typisches feeling mitbringen und ausgereifte Charakter ne gute Story usw dann wird das schon geil denke ich.

MfG
JereMe
 
Joe_2000 am 31.03.2007 11:16 schrieb:
Riesiger Absatzmarkt, jede Konsole mit identischem System -> keine Inkompatibilitäten, fehlende Ressourcen, Treiberprobleme, etc. etc. etc., billiger... da würde sich schon so mancher Grund finden lassen. :S

Das trifft es ziemlich genau! Leider, muss ich aus PC-Sicht sagen ;(
Auf der Konsole ist das Risiko einfach viel kleiner, da testet man vorab, dann ist man sicher, dass es läuft. Bei einem PC-Spiel muss man als Entwickler hingegen immer damit rechnen, dass ein bestimmter Prozentsatz der Spieler nicht zocken kann, weil ihre Hardware nicht kompatibel ist, die Treiber veraltet sind oder das ganze System wegen schlechter Pflege aus dem letzten Loch pfeift.

Auch wenn die GTA Serie eine lobenswerte Ausnahme war und bei den meisten PClern immer gut lief: Im Verhältnis zu den Verkaufszahlen ist der Aufwand für eine PC Version ungleich höher als für die Konsolen. Dass sich da ein Hersteller dann doch mal überlegt, ob er den PC von der Liste streicht, kann man ihm nicht verübeln. Gerade wenn man dann noch an die vielen Raubkopien denkt. Ja Kinders, der Papa hat's euch ja oft genug gesagt, aber ihr wolltet ja nicht hören. Wer Spiele nur kopiert und nicht kauft, braucht sich irgendwann nicht zu wundern, wenn solche Knaller für den PC nicht mehr erscheinen! :rolleyes:

Ich bin mal optimistisch und hoffe einfach, dass rund 1 Mille verkaufte Spiele für den PC noch genug Anreiz dafür sind, dass GTA 4 konvertiert wird. Letztendlich ist auch das noch ein messbarer Gewinn und darauf will ein Publisher vielleicht doch nicht verzichten.
PC Version wäre nämlich schon genial, den Trailer finde ich sehr vielversprechend! Wenn zu dieser Grafik noch das typische GTA-Feeling kommt, wird das Game sicher wieder geil! Wenn es wirklich nicht für den PC erscheint, wäre das für mich aber sogar ein Argument, mir auf meine alten Tage noch ne Konsole anzuschaffen. :S
 
Zurück