Etienne2 am 21.09.2006 21:10 schrieb:
Hallo Leptosom
Du hast für dich sicher richtig geschrieben. Dass ich dir aggressiv 'rüberkomme'. Das ist aber rein subjektiv von dir. Dass dem auch so ist, ist eine Frage die weder du noch ich beantworten können. Du brauchst mir eigentlich nichts weiter über 'unser Thema' zu erläutern, denn es doch gar nicht wichtig und interessiert mich überhaupt nicht.
Wenns dich nicht interessiert - schön. Dennoch kann ich durchaus sagen, daß ich deinen Post agressiv finde. Das kann ich durchaus so sagen.
Du scheinst ein intelligenter, erwachsener Mensch zu sein - so wie du dich auch selbst hier gibst. Drum bitte ich dich auch auf Anspielungen auf mögliche bösartige Unterstellungen zu verzichten. Vor allem, wenn diese Aussage über 'sexuelle Minderwertigkeitskomplexe' eigentlich von dir stammt...
(Komme mir jetzt bitte nicht, ich hätte die Worte verdreht. Es ist billig und ich geh nicht drauf ein)
Zeig mir ein Zitat wo ich irgendjemandem direkt sexuelle Minderwertigkeitskomplexe unterstellt habe.
Ansonsten kann ich nur sagen: Wie es in den Wald hineinruft so schallt es heraus. Ich werde dir nichts unterstellen allerdings denke ich wenn sich jemand von meinen Aussagen so direkt angegriffen fühlt dann scheine ich damit ja nicht so falsch zu liegen.
Langer Rede kurzer Sinn: Ich hab nicht vor, mit dir über dumme Kleinigkeiten zu streiten. Ich habe eine direkte, leicht sarkastische Art, Dinge zu sehen. Das zieht halt häufig Leute an, die dann gleich 'Mühe' damit haben.
Scheint wohl fast so als konntest du selbst nicht mit der sarkastischen Art Anderer umgehen - schade eigentlich.
Was ich eigentlich in sarkastischer Weise im ersten Post zum Ausdruck bringen wollte war ganz einfach: Die meisten hier diskutieren über das Internet und Kosten und davon, sie würden einen "Freund" kennen, der hätte noch altes Modem... Dürfte ich euch bitten, mit dieser - meiner Meinung nach - Possen-Reisserei aufzuhören und euch doch bitte auf die Interessanten Aussagen hier zu beschränken? Die meisten hier haben ADSL und den meisten hier kostet es nichts!!! Und wer von euch nen "Freund" hat, der nur eine teure Telefonleitung hat... eine Brenn-CD kostet keinen €
Diese Aussage ist grundweg falsch. Auch wenn ich für mein DSL eine Flatrate besitze kostet mich jeded heruntergeladene Bit etwas, wenn auch nur einen Anteil an der Flatrate. Die CD, die keinen € kostet - sie kostet etwas und wenn es nur ein paar Cent sind.
Es geht nicht darum, daß ich diese Kosten nicht aufbringen kann, es geht darum das der Entwickler/Publisher diese Kosten auf den zahlenden Kunden abwälzt und damit den Profit erhöht.
Stell dir das mal in der normalen Wirtschaft vor. Aktueller Fall - DELL-Notebook Akkus
DELL nimmt diese zurück und tauscht diese aus, aber - oh Wunder - DELL verlangt keine Versandkosten dafür.
Es geht hier auch ums Prinzip. Wenn ich mir heute ein Spiel kaufe, dann möchte ich dieses auch noch in einigen Jahren spielen können wo es den Patch dann nicht mehr im Netz gibt. Was ist dann - dann bin ich der Gelackmeierte...
Aufgrund Ciceros Post und meiner Neugierde habe ich zurückgeblättert und McTrevor's Post(s) gelesen. Das nennt sich ein richtiger Post! Auch wenn er für mich leicht aggressiv rüberkommt. Aber es zeugt von einem intelligenten, lebenserfahrenen Menschen, der überzeugend ist. Und er trifft zufällig auch meine Meinung
Zum Schluss nochmals meine Meinung: Es hiess, es käme ein Patch heraus, aber nicht, dass das Spiel nicht spielbar ist. Die Entwickler arbeiten pausenlos, das tönt mir nicht danach, dass es ihnen egal ist, ob das Spiel bugs drin hat oder nicht. Ich bin ziemlich optimistisch, dass das Spiel gut wird.. und wenn nicht, haben wir halt pech gehabt. Dann wird vielleicht Gothic 4 wieder besser
Wir haben NICHT das Recht auf ein perfektes Gothic 3 Computerspiel. Ich finde es schade, dass gewisse Menschen einfach immer so egoistisch sind und wenns nicht so läuft wie es soll gleich den Teufel an die Wand malen müssen... und sich dann wundern, wenn jemand mal eine richtige Meinung vertritt!!!
Interessant daß du Meinungen als "richtig" und "falsch" definierst - eine gute Grundlage für eine Diskussion...
Ich geb dir mal eine Tip:
http://de.wikipedia.org/wiki/Meinung
Ob die Entwickler pausenlos arbeiten - ein schöner Propagandaspuch, der Wahrheitsgehalt läßt sich nur schwer prüfen
Womit du Recht hast ist, daß wir kein perfektes Gothic 3 erwarten dürfen - das sehe ich genauso. Was wir aber erwarten können ist, daß der Publisher ein fertiges Produkt auf den Markt bringt - angesichts der Patchpolitik von JoWood (siehe Die Gilde 2 wo ganze Teile des Spieles die im Tutorial noch erklärt werden fehlen) nicht unbedingt wahrscheinlich.
Wenn du meinst, ich wäre egoistisch weil ich für meine 40-50 € ein lauffähiges Programm ohne grobe Bugs im Gameplay erwarte (wie gesagt - Bugs mit Hardware-Kompatibilitätshintergrund sehe ich auch größtenteils als unvermeidlich an) dann bin ich stolz ein Egoist zu sein.
Sollte JoWood/PB es doch hinbekommen ein ordentliches Spiel hinzubekommen - schön, dann kann man es ja auch kaufen. Sollte aber - was sich meiner Meinung nach abzeichnet - das Spiel erst nach einem halben Jahr und Dutzenden Patches halbwegs spielbar sein; warum sollte ich es jetzt kaufen ?
)
.gif ":) :)")
