• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Google: Google: Konkurrenz für Windows - Betriebssystem Google Chrome OS angekündigt

AW:

Fankman am 08.07.2009 14:03 schrieb:
Hängt mich jetzt nicht auf, ich finde einen gewissen Datenschutz auch eine Notwendigkeit, aber was habe ich zu befürchten wenn ich mit einem Google-OS unterwegs bin? Ich habe nichts(!) zu verbergen, wickle keine kriminellen Tätigkeiten auf meinem Computer ab und da die meisten Google-Produkte zudem praktisch keine Werbung haben werde ich auch diesbezüglich nicht belästigt.

Also, was passiert mir?
Wo liegt das Problem?
Und? Dann weiss Google halt auf welchen Seiten (vielleicht auch dubiose) ich mich bewege, sollen Sie das doch wissen. Also manchmal verstehe ich die Ängste nicht ganz.
Du könntest beispielsweise Onlinebanking betreiben und irgendein Virus oder Trojaner lenkt die gesammelten Daten zu jemandem um, der nächste Woche vorhatte, dich zu überfallen. Jetzt hat der aber deine Kontendaten gesehen und tut's nicht mehr, weil er gesehen hat, dass es sich nicht lohnt. Das wiederum hat zur Folge, dass niemand deine Haustüre eintritt oder das Schloss zerstört und somit keine Reparatur notwendig wird. Gerade in der Krise sollte klar sein, dass solche entgangenen Aufträge für irgendwelche Dienstleistungsgewerbe weitere Insolvenzen nach sich ziehen können...
 
AW:

Bekommen die denn auch eine Strafe von der EU wenn Chrome bei ihrem Betriebssystem mit dabei ist?
 
AW:

seech am 08.07.2009 14:25 schrieb:
Bekommen die denn auch eine Strafe von der EU wenn Chrome bei ihrem Betriebssystem mit dabei ist?

Da das ganze open source ist, würde ich mal davon ausgehen, dass es ein anderer Fall ist.
 
AW:

seech am 08.07.2009 14:25 schrieb:
Bekommen die denn auch eine Strafe von der EU wenn Chrome bei ihrem Betriebssystem mit dabei ist?

Nein, da sie kein "Quasimonopol" haben. Gilt nur für MS :) Apple, Linux, Google OS sind nämlich die gute Konkurrenz. (habe ich so im heiseforum gelernt ;)).

Aber google OS ... na, ne, da bleibe ich bei linux, ist "sicherer".
 
AW:

MiffiMoppelchen am 08.07.2009 14:22 schrieb:
Du könntest beispielsweise Onlinebanking betreiben und irgendein Virus oder Trojaner lenkt die gesammelten Daten zu jemandem um, der nächste Woche vorhatte, dich zu überfallen. Jetzt hat der aber deine Kontendaten gesehen und tut's nicht mehr, weil er gesehen hat, dass es sich nicht lohnt. Das wiederum hat zur Folge, dass niemand deine Haustüre eintritt oder das Schloss zerstört und somit keine Reparatur notwendig wird. Gerade in der Krise sollte klar sein, dass solche entgangenen Aufträge für irgendwelche Dienstleistungsgewerbe weitere Insolvenzen nach sich ziehen können...

*ironie on* hehe, ja du hast mich überzeugt, das klingt nachvollziehbar und es ist auch höchst wahrscheinlich dass es so eintreten könnte *ironie off* :ugly:
 
AW:

Fankman am 08.07.2009 14:03 schrieb:
Ich frage jetzt einfach mal ohne wertende Hintergedanken:

Was ist so schlimm wenn Google meine Daten sammelt?

Hängt mich jetzt nicht auf, ich finde einen gewissen Datenschutz auch eine Notwendigkeit, aber was habe ich zu befürchten wenn ich mit einem Google-OS unterwegs bin? Ich habe nichts(!) zu verbergen, wickle keine kriminellen Tätigkeiten auf meinem Computer ab und da die meisten Google-Produkte zudem praktisch keine Werbung haben werde ich auch diesbezüglich nicht belästigt.

Also, was passiert mir?
Wo liegt das Problem?
Und? Dann weiss Google halt auf welchen Seiten (vielleicht auch dubiose) ich mich bewege, sollen Sie das doch wissen. Also manchmal verstehe ich die Ängste nicht ganz.

Das gleiche Thema sind z.B.

Überwachungskameras:
Was kratzen die mich wenn ich nicht gerade vorhabe jemanden Umzubringen oder ein altes Grosi auszurauben?

Punktekarten im Supermarkt:
Na und dann wissen sie halt was ich gerne einkaufe und bauen diese Sparte weiter aus, was tut mir das?

Steam:
Okay die wissen jetzt das ich gerade Call of Juraez zocke, scheisse was wollen sie mir jetzt antun. Wollen sie mir Cowboyhüte verkaufen kommen, oder was?

Biometrischer Pass:
uiuiui, jetzt kennt der Staat meinen Fingerabdruck, das ist ja auch ganz übel. Jetzt muss ich meine Mordserie doch abbrechen ;-)

Ihr seht ich schreibe absichtlich etwas provokant, aber manchmal verstehe ich die gnaze Panikmache wirklich nicht. Ich glaube der Anti-Daten-Hype ist vergleichbar wie man noch vor einem Jahr nicht sagen durfte dass man auf Amerika in die Ferien geht, da wurde man fast gelyncht (die Amis sind fett, kriegsgeil, dumm und überhaupt dort hin geht man nicht).
Es gibt einfach Themen bei denen es als 'cool' gilt wenn man dagegen ist, das war schon bei den Amis so und ist auch bei der Datenschutzdebatt nicht anders.

Schauen wir doch erst mal was Google da raus bringt, vielleicht gibt das ja eine ganz interessante Sache :-)
Kleiner Hinweis: Wenn man nicht die Datensammelei am Anfang verhindert schießt man sich sehr schnell in Knie wenn jemand an die Daten kommt der nicht da ran soll und Schindluder treibt.

Und diese Sicherheit kann niemand garantieren und der beste Schutz ist dann ganz einfach es nicht zu den Daten kommen zu lassen.

Und dafür das du dir nicht ausmalen kannst was man mit diesen Daten negatives anstellen kann, kann auch niemand was, aber deswegen ist nicht jeder sich damit beschäftigt einem Hype erlegen und das ganze Blödsinn. 1984, Minority Report und diverse andere Romane/Filme geben Hinweise was passieren könnte.

Und das man sich in die Richtung entwickelt kann man wohl sehen - außer man ignoriert es absichtlich, die Websperre wegen Kinderpornos und die nachkommenden Wünsche zeigen es doch deutlich.
 
AW:

@Fankman:
Ich sehe das ganz ähnlich wie du.
Es ist ein Thema, auf welches viele gerne mit draufdreschen, weil sie glauben die ultimative Verschwörung zu erkennen oder weil es einfach chic ist, sich auf Google zu stürzen.^^

Früher war es mal chic gegen MS zu wettern und denen alles mies zu machen, jetzt ist eben Google dran. Das ist übrigens ein sehr deutliches Zeichen, dass Google sehr wohl drauf und dran ist MS den Rank abzulaufen. Ob jetzt mit ihrem OS sei mal dahingestellt. Aber in Sachen "Macht" im IT-Bereich bestimmt bald. Die Leute kriegen Angst vor den Dingen, wenn sie so groß werden, dass man ihnen nicht mehr ins Gesicht gucken kann, ohne eine Leiter zu erklimmen.

Und das es neben Suchanfragen wie "warez" oder "kipo" noch andere Verwendungsmöglichkeiten für die Google-Produkte gibt, sollte allen klar sein. Und selbst wenn Google solche Suchanfragen "feststellt" ... das machen die täglich millionenfach ... sollen die jeden einzeln anzeigen? Was hätten sie davon? Sind ja auch Kunden. ;-)

Ich kann ja jeden verstehen, der aus "Schutz der Privatssphäre" keine Google-Produkte nutzen will. Jeder darf so vorsichtig (oder paranoid) sein, wie er möchte.
Aber diese Anti-Google-Propaganda die man hier und woanders immer wieder lesen muss, sobald Google etwas Neues ankündigt, ist schon bezeichnend. Nutz einfach die Produkte nicht, wenn sie euch nicht passen und stoppt die Verbreitung von Propaganda.

Ich weiß, dass Google Daten speichert. Aber ich erkenne dadurch für mich keinen wirklichen Nachteil. Bisher habe ich noch nie Werbemails bekommen, wurde noch nie irgendwo angezeigt oder verwarnt ... da ist nichts, wovor man Angst haben müsste.

Und glaubt ihr euer Kaufverhalten bzw. Laufverhalten im Supermarkt, Kaufhaus oder sonstwo wird nicht registriert und entsprechend ausgewertet? Dann befindet ihr euch aber seit Ewigkeiten in einem Irrglauben. Was Google macht ist (bis dato) nichts Anderes, als das was schon ewig passiert, nur keiner Sau bewusst ist. Jetzt mit Google wird es auf einmal der breiteren Masse bewusst, dass ihre Daten gespeichert werden. Und das ergibt natürlich den Aufschrei.

Jeder ist natürlich herzlich dazu eingeladen, das anders zu sehen. :ugly:


EDIT:
Kleiner Hinweis: Wenn man nicht die Datensammelei am Anfang verhindert schießt man sich sehr schnell in Knie wenn jemand an die Daten kommt der nicht da ran soll und Schindluder treibt.
Sieeh oben. Datensammlung gibt es schon ewig..du hast es nur bisher noch nicht bemerkt. Da kannst du Google doch dankbar sein, dass die das wenigstens so transparent machen, dass du es mitbekommst. ;-)
 
AW:

Google entwickelt ein Betriebssystem?!
Wie ich Google kenne wird das eher ein vollumfänglich visualisierter Trojaner :ugly:
 
AW:

mueslimilklord am 08.07.2009 14:45 schrieb:
Google entwickelt ein Betriebssystem?!
Wie ich Google kenne wird das eher ein vollumfänglich visualisierter Trojaner :ugly:
Danke. Du hast gleich ein wunderbares Beispiel für meinen Text oben geliefert. =)

Btw: Du "kennst" Google gar nicht. ;-)
 
AW:

Mothman am 08.07.2009 14:43 schrieb:
Sieeh oben. Datensammlung gibt es schon ewig..du hast es nur bisher noch nicht bemerkt. Da kannst du Google doch dankbar sein, dass die das wenigstens so transparent machen, dass du es mitbekommst. ;-)
Allerdings war es noch nie so leicht damit Schindluder zu treiben und das ist ein entscheidender Punkt. Wie transparent Google dabei ist, ist völlig egal. Was die anderen mit den Daten anstellen, das ist das Problem.
 
AW:

aeghistos am 08.07.2009 13:50 schrieb:
Stellt sich die Frage, an welchen dieser Programme man nicht vorbei kommt. Wenn man den Rechner nicht zum Spielen braucht, ist es als Privatanwender recht einfach Windows durch ein anders Betriebssystem zu ersetzen.

Adobe Creative Suite. Und nein, Gimp etc. sind KEINE Alternative dazu. Gimp ist Kindergarten verglichen zu Photoshop. Deswegen nutzt es auch keine Werbeagentur.
 
AW:

SGDrDeath am 08.07.2009 14:49 schrieb:
Allerdings war es noch nie so leicht damit Schindluder zu treiben und das ist ein entscheidender Punkt. Wie transparent Google dabei ist, ist völlig egal. Was die anderen mit den Daten anstellen, das ist das Problem.
Ja, aber ist das Googles Schuld? Ich würde eher sagen, es ist generell durch das Internet leichter Schindluder zu treiben. Internetbetrug betreibt Google ja wohl sicher nicht. Und welchen Schindluder meinst du dann? Das Google deine Suchmuster an andere Firmen weiterverkauft? Was dann? Dann bekommst du im schlimmsten Fall 2-5 Werbemails oder Briefe. Das ist doch alles nichts Neues.
 
AW:

Mothman am 08.07.2009 14:48 schrieb:
mueslimilklord am 08.07.2009 14:45 schrieb:
Google entwickelt ein Betriebssystem?!
Wie ich Google kenne wird das eher ein vollumfänglich visualisierter Trojaner :ugly:
Danke. Du hast gleich ein wunderbares Beispiel für meinen Text oben geliefert. =)

Btw: Du "kennst" Google gar nicht. ;-)
Kennen? Der Boss von Google hat selbst mal ein Statement abgeliefert, bei dem er gesagt hatte, das es Googles Ziel wäre, soviele Informationen über den User zu sammeln, das sie einem sagen könnten, was man z.B. am Wochenende machen sollte oder welchem Film man sich im Kino ansehen sollte. Überhaupt ist es auffällig, das fast jedes Programm oder jede Funktion von Google erstens aufgrund seiner Natur viel über den User aussagt und sich zweitens mit dem Internet verbunden ist, ein tolles Beispiel ist Google Mail, bei dem eigene Mails auf Schlüsselbegriffe durchgescannt bzw. gelesen werden. Oder vulgär gesagt, wenn man schon keine Ahnung, dann sollte man einfach mal die Klappe halten.

klick
klick
klick
klick
klick
 
AW:

norea-x am 08.07.2009 14:52 schrieb:
Adobe Creative Suite. Und nein, Gimp etc. sind KEINE Alternative dazu. Gimp ist Kindergarten verglichen zu Photoshop. Deswegen nutzt es auch keine Werbeagentur.
Da gebe ich dir recht, ob man als Privatanwender dieses Softwarepaket wirklich braucht, glaube ich eher nicht. Und für Private gibt es doch einigen Ersatz: Inkscape, Gimp, Scribus, etc.
Übrigens habe ich die CS4 Design Standard und benutze sie lieber als die beschriebenen Alternativen aber für Hobbyisten ist sie zum vollen Preis viel zu teuer.
 
AW:

XIII13 am 08.07.2009 14:58 schrieb:
Oder vulgär gesagt, wenn man schon keine Ahnung, dann sollte man einfach mal die Klappe halten.
Weißt du was: Genau das mache ich jetzt auch. Nicht weil ich keine Ahnung habe, sondern weil ich aufgrund solcher Sprüche keine Lust habe mich mit dir/euch ernsthaft zu unterhalten.
Würdest die das in Real-Life auch sagen? Wenn wir uns gegenüberstehen würden "ich soll die Klappe halten"? Ich weiß dass das dieser Nuhr-Spruch ist, aber das tut nicht zur Sache. Das ist einfach unverschämt hoch zehn und JA ich fühle mich durch solche Sätze beleidigt.

Also ich steige aus, weil mir das Niveau hier schon wieder stinkt und ich heute noch Termine habe und da nicht mit Wut im Bauch hingehen will, ob solcher kindischen Sprüche.

EDIT:
Zum Thema selbst: Mag sein, dass ihr recht habt und Google die Weltherrschaft an sich ziehen will. Aber bis es soweit ist, habe ich wenigstens gute Produkte nutzen können. :ugly:
 
AW:

Mothman am 08.07.2009 15:04 schrieb:
Weißt du was: Genau das mache ich jetzt auch. Nicht weil ich keine Ahnung habe, sondern weil ich aufgrund solcher Sprüche keine Lust habe mich mit dir/euch ernsthaft zu unterhalten.
Würdest die das in Real-Life auch sagen? Wenn wir uns gegenüberstehen würden "ich soll die Klappe halten"? Ich weiß dass das dieser Nuhr-Spruch ist, aber das tut nicht zur Sache. Das ist einfach unverschämt hoch zehn und JA ich fühle mich durch solche Sätze beleidigt.

Also ich steige aus, weil mir das Niveau hier schon wieder stinkt und ich heute noch Termine habe und da nicht mit Wut im Bauch hingehen will, ob solcher kindischen Sprüche.
Und du hältst es für weniger kindisch, andere User als paranoid zu bezeichnen und ihre Meinungen als Ergebnis eines einfachen Trends? Dann kannst du kaum bessere Antworten erwarten.
 
AW:

XIII13 am 08.07.2009 15:11 schrieb:
Und du hältst es für weniger kindisch, andere User als paranoid zu bezeichnen und ihre Meinungen als Ergebnis eines einfachen Trends? Dann kannst du kaum bessere Antworten erwarten.
Ich habe geschrieben "Jeder darf so vorsichtig (oder paranoid) sein, wie er möchte. " . Damit werfe ich NIEMANDEM hier vor, er sei paranoid. Und ich hab auch mehrfach geschrieben, dass ich verstehe, wenn jmd. vorsichtig ist und eine andere Meinung hat.
Da hast du auch schon wieder raus gezogen und interpretiert, wie es dir passt. Also mach mal halblang. Ich habe niemandem gesagt er soll die "Klappe halten" ... im Gegensatz zu dir habe ich versucht das mit Anstand zu formulieren. Also weniger kindisch.
 
AW:

Hinweis: Wenn die Diskussion nicht schnell sachlich wird, machen wir den Thread zu. Bitte nicht persönlich werden, sondern freundlich diskutieren. Danke für die Beachtung.
 
AW:

Was geht denn hier schon wieder ab?

Da komme ich mir als 17-Jähriger ja teilweise vernünftiger vor.

Zum Thema:
Für Netbooks mag das ok sein, dennoch kann man Microsoft für Win7 ruhig etwas Anerkennung zugestehen und es nutzen.
 
AW:

Bei dem brisanten Thema geht es hier doch noch relativ gesittet zu. Ein Zitat von Dieter Nuhr und sonst erkenne ich nix. Windows, Linux, Überwachung, etc. Normalerweise gehen sich spätestens nach Nennung nur einer dieser Stichpunkte die Leute schon gegenseitig an die Gurgel. :-D


PS: Der Stanglnator ist auch so eine richtige Weichpflaume geworden. Damals war das noch anders. :finger:
 
Zurück