• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Far Cry 2: Geleaked: Xbox-360-Version von Far Cry 2 schwirrt durchs Netz

AW:

Far Cry 2 PC Version ist seit heute morgen auch schon in den Torrents.
Hmm, sollte da nicht der neue, effektive gängelungs Kopierschutz helfen? Ohja, er hilft mir beim sparen :-D
 
AW:

Bonkic am 16.10.2008 11:27 schrieb:
die release- groups tun genau das, was sie seit jahrzehnten tun:
Nur mit dem Unterschied, dass die Sauger und CO heutzutage auch schon auf ganz normalen Spielewebseiten und in Magazinen informiert werden und zur Zielgruppe gehören.

Fehlt eigentlich nur noch ne Bildergalerie „Sie haben entschieden: Die besten / schnellsten / unterhaltsamsten, etc. Warez-Versionen aller Zeiten“…
 
AW:

Bonkic am 16.10.2008 11:27 schrieb:
so ein quatsch.
die release- groups tun genau das, was sie seit jahrzehnten tun:
sie veröffentlichen das, was sie in die finger bekommen zum frühestmöglichen zeitpunkt.
(was speziell diesen fall angeht, dazu wurde ja schon einiges gesagt)

Viele Release-Groups sehen ihre Arbeit ja keinesfalls als schlecht an. Was man so hört, soll es ja einige Vertreter dieser Szene geben, die glauben, das sie etwas im positiven Sinne verändern, eine "Botschaft" damit verbreiten.

Ich weiß, dass ich gleich wieder zu Tode gebasht werde. Tobt euch aus.

scalelll am 16.10.2008 11:36 schrieb:
Far Cry 2 PC Version ist seit heute morgen auch schon in den Torrents.
Hmm, sollte da nicht der neue, effektive gängelungs Kopierschutz helfen? Ohja, er hilft mir beim sparen :-D

Zum totlachen :|
 
AW:

chive200 am 16.10.2008 11:36 schrieb:
Bonkic am 16.10.2008 11:27 schrieb:
so ein quatsch.
die release- groups tun genau das, was sie seit jahrzehnten tun:
sie veröffentlichen das, was sie in die finger bekommen zum frühestmöglichen zeitpunkt.
(was speziell diesen fall angeht, dazu wurde ja schon einiges gesagt)

Viele Release-Groups sehen ihre Arbeit ja keinesfalls als schlecht an. Was man so hört, soll es ja einige Vertreter dieser Szene geben, die glauben, das sie etwas im positiven Sinne verändern, eine "Botschaft" damit verbreiten.

Ich weiß, dass ich gleich wieder zu Tode gebasht werde. Tobt euch aus.

Ich sehe das ähnlich. Die Groups wollen etwas sagen, nur manchmal verstehen wir es halt nicht oder falsch! ...und vorstellen kann ich mir sehr wohl, das man zeigen möchte...
'Hey es geht genauso bei den Konsolen, wie beim PC'!
Ist das so abwegig??

Greets Teklord
 
AW:

teklord am 16.10.2008 11:42 schrieb:
vorstellen kann ich mir sehr wohl, das man zeigen möchte...
'Hey es geht genauso bei den Konsolen, wie beim PC'!
Ist das so abwegig??
Ja, da es schon zu PS 1-Seiten möglich war und gemacht wurde.
 
AW:

Die Raubkopierer sind von den Release-Groups abhängig. Und die wollen mit ihrer Arbeit, denke ich zumindest, ein Umdenken bei den Puplishern erzielen, was DRM, überteuerte Preise, etc. angeht. Wenn EA und Co. mal ein völlig anderes Geschäftsmodell betreiben würden, vielleicht, würden die Groups (nicht alle) ihre Arbeit einstellen. Wenn aber auch nur die, die ihre Arbeit "ehrenamtlich" (was für ein beschissenes Wort in diesem Zusammenhang), die, die daraus Provit schlagen, würden sich davon sicher nicht beeindrucken lassen.

Das Problem an der Sache ist, wie die Groups ihr Ziel erreichen wollen.

Ich schweife ab und stelle wilde Theorien auf. Bin raus ;)
 
AW:

Ach es gibt doch nichts schöneres als nächsten Donnerstag zu Media Markt zu gehn (so gegen 10 Uhr morgens, da Ferien) sich Far Cry 2 zu kaufen, nach Hause zu fahren, an dem kleinen Anleitungsheft zu schnuppern und dann loszulegen...also Spiele von vor 10 Jahren würd ich mir auch saugen aber Far Cry 2, nein, das soll komplett mit Verpackung neben meinem Monitor stehen wenn es gezockt wird... :]
 
AW:

Jetzt werden schon die Grops idealisiert. *lol*
Wer zeigen will das etwas zu teuer ist kauft es nicht oder nur als Budget. Und beschafft es sich nicht anderweitig. Das zeigt nur das die Möglichkeit geben könnte, wenn man die kriminalisierten Beschaffungswege eliminieren sehr wahrscheinlich mehr Käufer hat weil diese ohne nicht können. Ist jetzt etwas extrem formuliert Spiele sind ja keine Drogen aber ich denke man versteht was ich meine.
 
AW:

Haha sehn sie mal was sie von der Konsolenentwicklung haben! Nicht immer den PCler als Raubkopierer da stellen! HAHA
 
AW:

scalelll am 16.10.2008 11:36 schrieb:
Far Cry 2 PC Version ist seit heute morgen auch schon in den Torrents.
Hmm, sollte da nicht der neue, effektive gängelungs Kopierschutz helfen? Ohja, er hilft mir beim sparen :-D
Also die Xbox Version ist schon im Internet (hat übrigens 7GB) aber die PC Version hab ich bisjetzt noch nicht gefunden, nur einige bei denen es sich um Fakes handeln könnte.

PS: Gibt auf youtube auch schon ein oder mehrere Videos...
 
AW:

PC-FREAK345 am 16.10.2008 12:43 schrieb:
Haha sehn sie mal was sie von der Konsolenentwicklung haben! Nicht immer den PCler als Raubkopierer da stellen! HAHA

japp, gute antwort ;) , da man ja zur erstellung dieser "sicherheitskopien" auch keinen PC braucht.
oder glaubt hier jemand im ernst das konsolenspieler keine PCs zu hause haben?

kopien gabs schon immer und wird es auch immer geben, selbst wenn die spiele für 5 € rauskommen würden. es gibt immer einen dem es zu teuer ist.
 
AW:

chive200 am 16.10.2008 11:36 schrieb:
Bonkic am 16.10.2008 11:27 schrieb:
so ein quatsch.
die release- groups tun genau das, was sie seit jahrzehnten tun:
sie veröffentlichen das, was sie in die finger bekommen zum frühestmöglichen zeitpunkt.
(was speziell diesen fall angeht, dazu wurde ja schon einiges gesagt)

Viele Release-Groups sehen ihre Arbeit ja keinesfalls als schlecht an. Was man so hört, soll es ja einige Vertreter dieser Szene geben, die glauben, das sie etwas im positiven Sinne verändern, eine "Botschaft" damit verbreiten.

Den Release Groups gehts meiner Meinung nach gar nicht ums Verbreiten Spielen. Für die ist das ein Sport, welche Group das Spiel X als erstes lauffähig zur Verfügung stellen kann. Das dieses "Release" danach großartig im P2P verbreitet wird ist nicht in deren Sinn und verurteilen dies massiv. Natürlich gibts auch die, bei denen es nur ums verbreiten geht. Link dazu.
 
AW:

also wenn man bedenkt das erst vor 1-2 tagen die gold meldung rauskam muss das ja schon fast ein leak sein...
 
AW:

vinc am 16.10.2008 13:04 schrieb:
Den Release Groups gehts meiner Meinung nach gar nicht ums Verbreiten Spielen. Für die ist das ein Sport, welche Group das Spiel X als erstes lauffähig zur Verfügung stellen kann. Das dieses "Release" danach großartig im P2P verbreitet wird ist nicht in deren Sinn und verurteilen dies massiv. Natürlich gibts auch die, bei denen es nur ums verbreiten geht. Link dazu.

Schwacher Versuch des "sich reinwaschens", natürlich wissen die genau, was die erreichen.
Und ob man das jetzt aktiv erreichen will, oder durch sein Handeln billigend in Kauf nimmt, der Schaden bleibt gleich und das wissen diese Idioten ganz genau.
 
AW:

Boesor am 16.10.2008 13:22 schrieb:
Schwacher Versuch des "sich reinwaschens", natürlich wissen die genau, was die erreichen.Und ob man das jetzt aktiv erreichen will, oder durch sein Handeln billigend in Kauf nimmt, der Schaden bleibt gleich und das wissen diese Idioten ganz genau.
=) :top:
 
AW:

Boesor am 16.10.2008 13:22 schrieb:
Schwacher Versuch des "sich reinwaschens", natürlich wissen die genau, was die erreichen.
Und ob man das jetzt aktiv erreichen will, oder durch sein Handeln billigend in Kauf nimmt, der Schaden bleibt gleich und das wissen diese Idioten ganz genau.

Warum sollte es sowas nicht geben. Andere gehen "S-Bahn-surfen", der nächste geht Basejumpen. Der dritte spielt Weltkriegsszenen im Wald nach - warum sollte es sowas nicht auch für Programmierer geben, welche sich dem Cracken und Reverse Engineering verschrieben haben und dies anstatt eines Videos anhand der Ergebnisse offenbaren.
Natürlich zieht sowas Konsequenzen nach sich und ist nicht zu entschuldigen, aber dass jeder es unter dem Gesichtspunkt sieht einer Firma möglichst großen Schaden zuzufügen halte ich für unhaltbar.
Wie gesagt, es gibt natürlich auch die welche eben dies beabsichtigen.
 
AW:

vinc am 16.10.2008 13:32 schrieb:
aber dass jeder es unter dem Gesichtspunkt sieht einer Firma möglichst großen Schaden zuzufügen halte ich für unhaltbar.
Du hast den Text nicht richtig verstanden.

Vllt. steht wirklich der "sportliche Ehrgeiz" im Vordergrund, niemand wird es je erfahren. Allerdings weiss jede Releasegruppe, das wenn sie etwas rausbringen, sich das Programm in Minutenschnelle auf jeder größeren Tauschbörse weltweit verbreitet hat.

Wie Boesor schon meinte, sie wissen genau was sie tun und sie wissen, was ihr handeln schlussendlich für Konsequenzen hat.
 
AW:

Rabowke am 16.10.2008 13:36 schrieb:
vinc am 16.10.2008 13:32 schrieb:
aber dass jeder es unter dem Gesichtspunkt sieht einer Firma möglichst großen Schaden zuzufügen halte ich für unhaltbar.
Du hast den Text nicht richtig verstanden.

Das bezog sich auf die "Schäden der Idioten" von Boesor.

Wenn ich mich nochmal auf Wiki beziehen darf:
[Warez verteilen] wird von der Szene nicht gern gesehen und die Releasegroups versuchen alles um FXP & P2P zu unterbinden bzw. alle Publikationen der Releases zu verhindern. Warez sind in den Augen der Releasegroups nur für die Szenemitglieder bestimmt. Allerdings gibt es auch Releasegroups die sich darauf spezialisiert haben Realeases nur für P2P-Netzwerke herzustellen,[...]
Daraus geht für mich hervor, dass es eben zwei Lager gibt. Am einfachsten ists natürlich nach wie vor alle über einen Kamm zu scheren.
Ich möchte hier keines gutheißen, aber eben erinnern, das nicht alle "Idioten" sind.
 
AW:

vinc am 16.10.2008 13:43 schrieb:
Rabowke am 16.10.2008 13:36 schrieb:
vinc am 16.10.2008 13:32 schrieb:
aber dass jeder es unter dem Gesichtspunkt sieht einer Firma möglichst großen Schaden zuzufügen halte ich für unhaltbar.
Du hast den Text nicht richtig verstanden.

Das bezog sich auf die "Schäden der Idioten" von Boesor.

Wenn ich mich nochmal auf Wiki beziehen darf:
[Warez verteilen] wird von der Szene nicht gern gesehen und die Releasegroups versuchen alles um FXP & P2P zu unterbinden bzw. alle Publikationen der Releases zu verhindern. Warez sind in den Augen der Releasegroups nur für die Szenemitglieder bestimmt. Allerdings gibt es auch Releasegroups die sich darauf spezialisiert haben Realeases nur für P2P-Netzwerke herzustellen,[...]

Hmmm und was ändert das jetzt?
ich könnte hier immer noch 1 zu 1 mein Statement von oben reinkopieren.
In meinen Augen bleibt das eine lächerliche Begründung und es bleiben Idioten und die Wirklichkeit (also die Anzahl der Warez) gibt mir denke ich Recht.
 
Zurück