News - Exklusiv-Shots: Sim City 4

S

SYSTEM

Gast
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,105760
 

Colossos

Neuer Benutzer
Mitglied seit
07.08.2001
Beiträge
15
Reaktionspunkte
0

Wer hat denn je behauptet, das Sim City in 3D sein soll?
Endlich machen die Entwickler mal alles richtig und springen nicht auf die allgemeine 3D-Hysterie mit auf, denn wer will schon langweilige Polygongebäude a la Age of Myhtology??
 
TE
S

SirDregan

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
22.03.2001
Beiträge
620
Reaktionspunkte
2

Wer hat denn je behauptet, das Sim City in 3D sein soll?
Endlich machen die Entwickler mal alles richtig und springen nicht auf die allgemeine 3D-Hysterie mit auf, denn wer will schon langweilige Polygongebäude a la Age of Myhtology??

Ich nicht! Ich find das 2D auch gut, aber wieso steht DAS:

"Die Bilder aus dem Aufbauspiel mit 3D-Technik liegen in einer Auflösung von 1.024x768 Bildpunkten vor."

im Artikel?
 
A

Anthology

Gast
Glaub schon das Engine in 3D ist, aber die Ansicht halt wie bei einen 2D Spiel
 

Daredevil

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
26.05.2001
Beiträge
1.074
Reaktionspunkte
0

Wer hat denn je behauptet, das Sim City in 3D sein soll?
Endlich machen die Entwickler mal alles richtig und springen nicht auf die allgemeine 3D-Hysterie mit auf, denn wer will schon langweilige Polygongebäude a la Age of Myhtology??

Ich nicht! Ich find das 2D auch gut, aber wieso steht DAS:

"Die Bilder aus dem Aufbauspiel mit 3D-Technik liegen in einer Auflösung von 1.024x768 Bildpunkten vor."

im Artikel?
Weil "Sim City 4" nichts desto trotz eine ausgepfeilte 3D-Engine benutzt. Diese wird lediglich etwas verschwommen durch die Ansicht, die mehr in Richtung 2D geht.
 
TE
S

SirDregan

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
22.03.2001
Beiträge
620
Reaktionspunkte
2

Wer hat denn je behauptet, das Sim City in 3D sein soll?
Endlich machen die Entwickler mal alles richtig und springen nicht auf die allgemeine 3D-Hysterie mit auf, denn wer will schon langweilige Polygongebäude a la Age of Myhtology??

Ich nicht! Ich find das 2D auch gut, aber wieso steht DAS:

"Die Bilder aus dem Aufbauspiel mit 3D-Technik liegen in einer Auflösung von 1.024x768 Bildpunkten vor."

im Artikel?
Weil "Sim City 4" nichts desto trotz eine ausgepfeilte 3D-Engine benutzt. Diese wird lediglich etwas verschwommen durch die Ansicht, die mehr in Richtung 2D geht.

d.h. im klartext? fixe ansicht?
 

Daredevil

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
26.05.2001
Beiträge
1.074
Reaktionspunkte
0

Wer hat denn je behauptet, das Sim City in 3D sein soll?
Endlich machen die Entwickler mal alles richtig und springen nicht auf die allgemeine 3D-Hysterie mit auf, denn wer will schon langweilige Polygongebäude a la Age of Myhtology??

Ich nicht! Ich find das 2D auch gut, aber wieso steht DAS:

"Die Bilder aus dem Aufbauspiel mit 3D-Technik liegen in einer Auflösung von 1.024x768 Bildpunkten vor."

im Artikel?
Weil "Sim City 4" nichts desto trotz eine ausgepfeilte 3D-Engine benutzt. Diese wird lediglich etwas verschwommen durch die Ansicht, die mehr in Richtung 2D geht.

d.h. im klartext? fixe ansicht?
Das heißt im Klartext, dass es eine 3D-Engine ist, das ganze Szenario allerdings eher wie eine 2D-Engine aussieht durch die Ansicht ( siehe "SimCity 3000" ).
 
TE
S

SirDregan

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
22.03.2001
Beiträge
620
Reaktionspunkte
2

Wer hat denn je behauptet, das Sim City in 3D sein soll?
Endlich machen die Entwickler mal alles richtig und springen nicht auf die allgemeine 3D-Hysterie mit auf, denn wer will schon langweilige Polygongebäude a la Age of Myhtology??

Ich nicht! Ich find das 2D auch gut, aber wieso steht DAS:

"Die Bilder aus dem Aufbauspiel mit 3D-Technik liegen in einer Auflösung von 1.024x768 Bildpunkten vor."

im Artikel?
Weil "Sim City 4" nichts desto trotz eine ausgepfeilte 3D-Engine benutzt. Diese wird lediglich etwas verschwommen durch die Ansicht, die mehr in Richtung 2D geht.

d.h. im klartext? fixe ansicht?
Das heißt im Klartext, dass es eine 3D-Engine ist, das ganze Szenario allerdings eher wie eine 2D-Engine aussieht durch die Ansicht ( siehe "SimCity 3000" ).

guad
 

KingArthur

Erfahrener Benutzer
Mitglied seit
01.05.2001
Beiträge
164
Reaktionspunkte
2

Wer hat denn je behauptet, das Sim City in 3D sein soll?
Endlich machen die Entwickler mal alles richtig und springen nicht auf die allgemeine 3D-Hysterie mit auf, denn wer will schon langweilige Polygongebäude a la Age of Myhtology??

Ich nicht! Ich find das 2D auch gut, aber wieso steht DAS:

"Die Bilder aus dem Aufbauspiel mit 3D-Technik liegen in einer Auflösung von 1.024x768 Bildpunkten vor."

im Artikel?
Weil "Sim City 4" nichts desto trotz eine ausgepfeilte 3D-Engine benutzt. Diese wird lediglich etwas verschwommen durch die Ansicht, die mehr in Richtung 2D geht.

d.h. im klartext? fixe ansicht?
Das heißt im Klartext, dass es eine 3D-Engine ist, das ganze Szenario allerdings eher wie eine 2D-Engine aussieht durch die Ansicht ( siehe "SimCity 3000" ).

guad


Aber ist besser so dass es net 3D ist, wenn man da drehen könnte wär´ ja shit, dann weisst du echt nix mehr ... aber zoomen gibt´s ja, und das ist auch gut so!!! das spiel wird auf jeden fall ein hammer!
 

Daredevil

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
26.05.2001
Beiträge
1.074
Reaktionspunkte
0
Aber ist besser so dass es net 3D ist, wenn man da drehen könnte wär´ ja shit, dann weisst du echt nix mehr ... aber zoomen gibt´s ja, und das ist auch gut so!!! das spiel wird auf jeden fall ein hammer!
In der Hinsicht wär´ ich mir gar nicht mal so sicher, dass man beim Drehen den Überblick verlieren würde. Die Entwickler hätten das bestimmt so kreiert, dass nichts desto trotz die Übersicht erhalten bleibt.
 
Oben Unten