• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Empire: Total War: Empire: Total War: Die minimalen Systemanforderungen

Ob mein system reicht? ma schaun :)
Amd Athlon 64 3700 +
1 GB AB
Geforce 8800 GTS
 
AW:

1 GB Ram bei den ganzen Einheiten im Echtzeitteil?! Was soll das, kein Wunder das sich hinterher die Leute immer beschweren. Etwas realere Angaben wäre schon gut gewesen. Ich mein wie will ich mit diesen Angaben spielen? 640x480 in Ultralowdetail....sorry aber sowas ist 2009 einfach nicht mehr realistisch und zeitgemäß und KEINER spielt so! Auch Fanboys nicht.
 
AW:

"Wie immer gilt bei PC-Spielen. Je besser die Hardware, desto besser die Performance. "- Das ist ja mal ein wirklich aussagekräftiger Hinweis. Also wirklich... ;-) (Als wenn man sich das nicht denken könnte...) Außerdem ist die Aussage nicht ganz korrekt, da ja bekannter Maßen ein sehr gutes System nicht auch zwangsläufig die beste Leistung aus dem Spiel holt, was ja immer wieder von eurem Hardware-Labor (und andern Orts) bewiesen und anschaulich festgehalten wird. (Bestes Beispiel: GTA4 -- sehr gute Ati-Graka nicht gleich sehr gute Performance.) ;-)
 
AW:

ziegenbock am 23.01.2009 17:00 schrieb:
einer mit 256 MB bestückten Grafikkarte

das ist auch so eine tolle angabe. die sollten dann lieber z.b. dazuschreiben, ob man pixelshader 3.0 braucht oder 2.0 reicht.

Wenn ich an Gothic 2 (von 2006) denke, besser noch ob ATI oder NVIDIA...... mit meiner ATI HD 3650 (olles ding, ich weiß) stürzt G3 alle drei Minuten aus irgendwelchen Gründen ab (neuester Patch, auch mit 1.0 gehts nicht besser) *g* :-D
 
AW:

Einstein111 am 23.01.2009 15:41 schrieb:
SUPERMANLEIN am 23.01.2009 15:28 schrieb:
Ob mein system reicht? ma schaun :)
Amd Athlon 64 3700 +
1 GB AB
Geforce 8800 GTS

mit dem system kannste ja grad mal das installationsmenü starten :-P

:-D :-D :-D

aja, ich spiele Medieval 2 auf in einer Auflösung von 1280x1024 mit maximalen Einstellungen, 2xAA und 4xAnisotrope Filterung. Ca. 15-25 fps. Bei Medieval 2 flüssig genug für meine Augen, es gibt wirklich keine Ruckler. Allerdings nerven die Ladezeiten, mit noch einem GB AB sollte das auch behoben werden.
:-]

PS: Wer allerdings einen Opteron oder X2 für den sockel 939 loswerden will und ihn mir günstig verkaufen würde, so soll er sich bei mir melden :-P
 
AW:

Also meint ihr das spiel läuft auf einem...

Intel® Core™ 2 Dou CPU E6750
2.66 ,Ghz 2.67 Ghz
3,00 GB
32 Bit Windows-Vista SP1
NVIDIA GeForce 8600 GS

...also ich hab wirklich nicht so viel Ahnung von
Pcs...da frag ich lieber die Spezialisten :D
 
AW:

xxxsaladinxxx am 23.01.2009 18:12 schrieb:
Also meint ihr das spiel läuft auf einem...

Intel® Core™ 2 Dou CPU E6750
2.66 ,Ghz 2.67 Ghz
3,00 GB
32 Bit Windows-Vista SP1
NVIDIA GeForce 8600 GS

...also ich hab wirklich nicht so viel Ahnung von
Pcs...da frag ich lieber die Spezialisten :D

Laufen wird es, kein Zweifel aber warscheinlich nicht höher als mittlere Einstellungen. Ich würde an deiner Stelle die Grafikkarte austauschen.
 
AW:

bis jetzt hab ich jedes spiel irgendwie zum laufen bekommen - ich mach mir da keine sorgen^^
 
AW:

Danke für dein Rat.

Meinst du die Grafikkarte ist schlecht?
Welche wäre denn gut?
Kann es an der Grafikkarte liegen das Spiele
auf meinen Pc ruckeln.z.b Assassins
Creed...oder die der Pc nicht mehr so aktuell?

Mfg
 
AW:

xxxsaladinxxx am 23.01.2009 20:01 schrieb:
Danke für dein Rat.

Meinst du die Grafikkarte ist schlecht?
Welche wäre denn gut?
Kann es an der Grafikkarte liegen das Spiele
auf meinen Pc ruckeln.z.b Assassins
Creed...oder die der Pc nicht mehr so aktuell?

Mfg

Jo die Grafikkarte ist etwas schwach auf der Brust. Welche gut wäre hängt ganz von deinem Budget ab. Eine 9800GTX+, HD4870 1GB oder eine 280GTX die grade zu mir auf dem Weg ist :)
 
AW:

d.h wenn die Grafikkarte schlecht ist, läuft das
spiel auch langsamer?
naja sone 280GTX kostet ja schon ein halbes
vermögen(Obwohl ich eigentlich nie auf die
Kosten gucke).aber 500-600 € ist schon hart.
 
AW:

xxxsaladinxxx am 23.01.2009 21:50 schrieb:
d.h wenn die Grafikkarte schlecht ist, läuft das
spiel auch langsamer?
naja sone 280GTX kostet ja schon ein halbes
vermögen(Obwohl ich eigentlich nie auf die
Kosten gucke).aber 500-600 € ist schon hart.

Gibt doch auch billigere, z.b. die hd4850 ist eine tolle karte, die kriegt man doch schon für ca. 130-150 euro.
 
AW:

Für 150€+/- hat man die Wahl zwischen HD4850 oder 9800GTX+/GT, bei 200€+/- die HD4870 oder 260GTX. Die 280GTX gibs schon ab 300€.
 
LOL

einen 2,6 GHz starken Prozessor mit 1 GB-RAM und einer mit 256 MB bestückten Grafikkarte

Das möcht ich ja mal echt in Live und mit Farbe sehen :top:
 
Also kurz...

-mit einer besseren Grafikkarte fallen ruckler
und langen Reaktionszeiten(bei Spielen)
eigentlich aus(bei meinem PC)?!
-Intel® Core™ 2 Dou CPU E6750
-2.66 ,Ghz + 2.67 Ghz
-3,00 GB
-32 Bit Windows-Vista SP1
-NVIDIA GeForce 8600 GS
 
xxxsaladinxxx am 24.01.2009 00:44 schrieb:
Also kurz...

-mit einer besseren Grafikkarte fallen ruckler
und langen Reaktionszeiten(bei Spielen)
eigentlich aus(bei meinem PC)?!
-Intel® Core™ 2 Dou CPU E6750
-2.66 ,Ghz + 2.67 Ghz
-3,00 GB
-32 Bit Windows-Vista SP1
-NVIDIA GeForce 8600 GS
Hängt natürlich ab was du wie spielen willst. Die CPU und der RAM sind im Grunde ausreichend und zur Not lässt sich dein Prozessor (vorrausgesetzt du hast einen guten Kühler) übertakten. Aber wenn du nicht so viel Ahung davon hast dann lass lieber die Finger davon
:ugly:
Was möchtest du denn in was für Einstellungen und welcher Auflösung so spielen?
 
Zurück