peterabraham am 20.10.2004 13:45 schrieb:
na dann könnten die doch jetzt auch die spiele preise senken wenn die schon soviel geld machen.
Hört hört, wo er recht hat! Wär echt mal fair. EA ist halt ein absoluter Spielegigant geworden. Mit genug Kapital kaufst du halt als Unternehmen alles auf, was noch nicht in denem Produkportfolio ist und erweiterst es so, um noch mehr Geld zu schffeln und noch mehr Firmen zu kaufen um dann ... lass wir das. Ein Teufelskreis
. Was auf jeden Fall bei EA stimmt, sind die Termine von den Spielen (mittlerweile). Wenn gesagt wird, das kommt am 1.5.05 raus, dann steht das auch im Laden, wie die Beschäftigten dafür buckeln müssen, steht auf nem ganz anderen Blatt.
Apropos Qualität. Ich erinnere an NFS Underground. Spiel fertig, wird verkauft, ohne Multiplayer, obwohl der vorher angekündigt wurde, und dem Termindruck zum Opfer gefallen ist. Noch nicht einmal per Patch wurde der nachgereicht, so dass man sich Fankits bedienen musste (was gut ist). Die absolute Härte fand ich dann, als ich gelesen habe, dass parallel zu 1 schon an 2 gearbeitet wurde, wo der Multiplayer direkt integriert ist. Was dieses mal anscheinend funktioniert, auch terminlich. Mir tun jedenfalls die Mitarbeiter von EA leid, die diese Firmenpolitik mitmachen müssen, nur weil wer 35% mehr Gewinn haben will
Da hab ich lieber ein "When it's done", und es ist wenigstens alles enthalten, was der Terminschere sonst zum Opfer gefallen wäre.
Ich spiel übrigens ziemlich gerne Battlefield Vietnam, ratet mal von wem das ist ...^^