• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Doom 3: Der "Ultra Quality"-Modus

Nun regt euch doch mal wieder ab. Freut euch doch, dass D³ selbst in einen Jahr noch gut aussehen wird. Ich find es jedenfalls immer recht beschissen, wenn man eigentlich ziemlich einfach die Detailstufe erhöhen könnte, es dafür aber keine passende Option gibt (z.B. die Sichtweite bei GTA oder NFS:U)

Genau meine Meinung. Weiß nicht, was dieses ganze Geunke bringt... anstatt froh zu sein, ein Spiel, das man sich für teures Geld kauft, in einem Jahr mit besserer Hardware nochmal aufmotzen zu können und so länger mit dem Teil Spaß haben kann, regen sich viele darüber auf, was denn so ein Titel für abgefahrene Hardwareanforderungen hat!

Wenn man nicht gerade ein veraltetes System sein Eigen nennt, kann man durch Einstellungsoptimierung viel aus seiner Mühle machen, ohne gleich ganz auf einen Titel verzichten zu müssen (war ja aktuell bei FarCry auch so). Ich persönlich bin derzeit ganz zufrieden mit meinem System (Pentium 3 Ghz, 1 GB Ram, Radeon 9800 XT). Auch wenn ich bei Doom nicht mehr ganz in der Oberliga mitmische, werd ich mit meiner Mühle jede Menge Spaß haben und freu mich schon auf die Möglichkeit, irgendwann mit meiner (dann) günstig erworbenen 512-MB-Grafikkarte neue Features freischalten zu können.

Ansonsten könnt ich mich ja jetzt schon voll über dieses elende FarCry aufregen, dass bald Shader 3.0 unterstützt (ab Patch 1.3), aber mir das mit meiner aktuellen GraKa ja gar nix bringt. So ein Scheiss! Crytek! Was denken die sich eigentlich?! Frechheit!

8)
 
Ich verstehe das ganze Gezetere nicht, wenn ich das ganze richtig verstanden habe, beziehen sich die 512 MB nur auf einen Modus der unkomprimierte Texturen benutzt. Für die volle Grafikpracht reicht auch eine Graka mit 256 MB.
Laut eines Sprechers von Activision soll man kaum einen Unterschied bemerken. Aber es geht halt um Doom3 :-D
Bei CoD hat sich auch keiner aufgeregt, das die höchste Detailstufe nur für Grakas mit 256 MB empfohlen wurde.
Nimmt man zb Far Cry und schaltet von High auf Ultrahigh (Texturen), wird man auch keinen großen Unterschied bemerken, mir ist zumindest im Eifer des Gefechtes keiner aufgefallen, da achtet man schließlich auf andere Dinge.
 
ApF3LsAfT am 27.07.2004 18:28 schrieb:
fireblader am 27.07.2004 16:20 schrieb:
Leider habe ich nicht das Geld dazu, und hänge was GraKa angeht immer 1-2 Generationen zurück.
ich hab ne GeForce 4 Ti 4800SE und bin sehr zufrieden mit ihr. Ich kann Far Cry in vollen Details (ohne AA und AF) zoggen, und werde zukünftige Spitzengames zwar nicht in vollen Details, aber flüssig spielen können PUNKT

ich hab mir vor ner weile ne geforce 3 ti 200 mit 64 mb zugelegt! :-D
soviel zu 1-2 generationen hinterher!
lol
 
Jockel88 am 30.07.2004 22:45 schrieb:
ApF3LsAfT am 27.07.2004 18:28 schrieb:
fireblader am 27.07.2004 16:20 schrieb:
Leider habe ich nicht das Geld dazu, und hänge was GraKa angeht immer 1-2 Generationen zurück.
ich hab ne GeForce 4 Ti 4800SE und bin sehr zufrieden mit ihr. Ich kann Far Cry in vollen Details (ohne AA und AF) zoggen, und werde zukünftige Spitzengames zwar nicht in vollen Details, aber flüssig spielen können PUNKT

ich hab mir vor ner weile ne geforce 3 ti 200 mit 64 mb zugelegt! :-D
soviel zu 1-2 generationen hinterher!
lol

Eine SpitzenKarte ;-) !
Zur Erinnerung!: Geforce 3 ti 200 für 299,- EUR bei Alternate 03/2002
und Geforce 3 ti 500 für 499,- EUR!!!!! :ugly:
DESHALB: 6800 GT AGP für 200EUR 04/2005 :-D
 
Zurück