News - Crysis: Kein weiterer Support für Crysis: Petition gestartet!

[System]

News - Crysis: Kein weiterer Support für Crysis: Petition gestartet!

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,645663

 

[Vohaul42]

Tja,das ist für die Community bestimmt sehr ärgerlich. Meine Vermutung: der Support wird aus wirtschaftlichen Gründen eingestellt, um Ressourcen für das nächste Projekt freizumachen. Die Programmierer wollen ja auch irgendwie bezahlt werden, denn auch Updates kosten Geld.

 

[JWSJWS]

Da fällt mir nur "Service-Wüste Deutschland" ein. Wenn man rein den Entwickler betrachtet und EA mal komplett raushält. Traurig, Crytek. Passt aber zum Game. Grafik-Demo und mehr nicht. Ich hab´s durchgezockt aber an Titel wie Bioshock kommt es halt nie im leben ran. Story ist bei Crasis halt für´n A......!

 

[Boesor]

AW:

Da fällt mir nur "Service-Wüste Deutschland" ein.

"Von wegen Servicewüste Deutschland! In den meisten Geschäften fühlen sich die Bundesbürger ziemlich gut behandelt. Eine neue Umfrage lobt jetzt sogar die "blühenden Servicelandschaften". Mit zwei krassen Ausnahmen: Telekom und Bahn."

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,551162,00.html

Vielleicht taucht da ja nächstes Mal Crytek auf

Und zum Topic, geht er Trend jetzt dahin, dass das Internet zu je einem Drittel aus youtube, Pornos und Petitionen besteht?
Die Dinger schießen ja wie Pilze aus dem Boden.

 

[prayz]

AW:

hier gab es letztens noch so eine news auf pcg mit der überschrift "von leeren servern und ..." ... das wird der grund sein. spiele die keiner spielt werden nicht weiter mit kosten versehen. marktwirtschaftlich ist das so als wenn man müll mit gold bestreicht.

 

[maci1702]

AW:

CryTek versaut sich damit wirklich den Commfreundlich Ruf...naja...tolles Eigentor

 

[Darth-Somebody]

AW:

hier gab es letztens noch so eine news auf pcg mit der überschrift "von leeren servern und ..." ... das wird der grund sein. spiele die keiner spielt werden nicht weiter mit kosten versehen. marktwirtschaftlich ist das so als wenn man müll mit gold bestreicht.

Ich würde es öfters spielen, wenn mal nen guter Patch rauskommen würde.

 

[Razor]

AW:

Und zum Topic, geht er Trend jetzt dahin, dass das Internet zu je einem Drittel aus youtube, Pornos und Petitionen besteht?
Die Dinger schießen ja wie Pilze aus dem Boden.

Und sind eigentlich immer genauso nutzlos.

 

[tavrosffm]

AW:

alle achtung.
hab trotz 1.3 immer noch den scriptfehler in der mission die geisel zu befreien und den panzer zu zerstören.nachdem der panzer platt ist geht es einfach nicht weiter!
im gegenteil seit patch 1.3 hab ich nun auch den bug mit nem mg-geschütz.
wenn ich da ran gehe und mal eine minute dran bleibe und es dann verlasse fall ich vom himmel auf den boden was den sofortigen pixeltot bedeutet.
andere geschütze zeigen nach unten in den boden hinein.
die kann man nicht benutzen weil da ein unsichtbarer gegner dranhängt.
ein an crytek die anscheinend schneller als gedacht die kapital fixierung von ea annehmen bzw. schon angenommen haben.
teil 2 wird (wenn überhaupt) als budget version vom wühltisch gekauft.

 

[prayz]

AW:

hier gab es letztens noch so eine news auf pcg mit der überschrift "von leeren servern und ..." ... das wird der grund sein. spiele die keiner spielt werden nicht weiter mit kosten versehen. marktwirtschaftlich ist das so als wenn man müll mit gold bestreicht.

Ich würde es öfters spielen, wenn mal nen guter Patch rauskommen würde.

durchaus nachzuvollziehen dein standpunkt, aber siehs mal von der seite cryteks aus. das spiel spielt jetzt schon keiner und die sollen immer weiter geld reinpumpen mit der chance, das nach einem dritten patch, man bedenke davor gab es schon, die möglichkeit besteht das es immer noch keiner spielt. daher nachzuvollziehen. in der marktwirtschaft geht es um gewinn, und kosten sind der teufel.

 

[hpp1230]

AW:

des ist doch sowiso nur für die modder interessant wer zockt heute noch crysis die storry ist mies und dazu ziehts leistung wie sau des einzige tolle an dem game ist dir CryEngine2.

 

[Zubunapy]

AW:

alle achtung.
hab trotz 1.3 immer noch den scriptfehler in der mission die geisel zu befreien und den panzer zu zerstören.nachdem der panzer platt ist geht es einfach nicht weiter!

Äh, da kann ich dir weiterhelfen In dem Falle musst du einfach richtung Osten weitergehen und dann südlich zum Wasserfall. (Ich glaube, es war Süden :-o ) Den Wasserfall besteigen und dem Fluss bis zum Ende folgen. Dort, wo normalerweise Profit steht, steht nun natürlich niemand. Am Ende des Flusses siehst du eine Höhle. Dort gest du rein und der Level ist beendet. Der Scriptfehler ist in diesem Level Gott zum Gruße egal. Schlimmer ist es in dem Level, wo man zusehen darf, wie der Professor erfriert. Anschließend muss man am Ende die Coreaner mit Nanosuit bekämpfen, um ausgeflogen zu werden. Dummerweise kommen die nicht immer Da hilft dann nur das Laden eines Autosave Ohne Gegner kein freies Terrain, ohne freies Terrain kein Flugzeug, ohne Flugzeug kein Levelende

 

[thefirstsonnyblack]

AW:

na dann bin ich mal auf den grund gespannt? die haben doch eigentlich ein großes ding für den multiplayer angekündigt, was wird wohl damit

 

[Zubunapy]

AW:

des ist doch sowiso nur für die modder interessant wer zockt heute noch crysis die storry ist mies und dazu ziehts leistung wie sau des einzige tolle an dem game ist dir CryEngine2.

Und die für deutsche Verhältnisse bombastische Sprachausgabe. Und der Nanosuit. Und die Taktischen Kämpfe. Und die Physikspielereien. Und die liebevoll designten Levels. Und das gruselige Alienschiff. Und die Animationen. Und der tolle Soundtrack.

 

[HLP-Andy]

AW:

Die Programmierer wollen ja auch irgendwie bezahlt werden, denn auch Updates kosten Geld.

Valve würde jetzt sagen: Updates bringen Geld. Deshalb betonen sie ja immer, dass sie jetzt schon 53 Updates für Team Fortress 2 veröffentlicht haben. Und das ist ja auch ganz logisch.

Ein Spiel das gut gepflegt wird, bringt zufriedene Nutzer. Und zufriede Spieler kaufen auch gern wieder das nächste Game. Außerdem ist jeder Patch auch eine Art Gratiswerbung, da man auf allen Seiten davon lest, der Name genannt wird, etc. Man kann das beispielsweise gut an den Steam-Verkaufscharts beobachten, nach jedem Update für Garry's Mod steigt es für einige Tage ein paar Ränge nach oben. Außerdem bringt es Spieler zurück, die das Spiel vielleicht schon vergessen haben. Wenn es kein Update mehr gibt, lassen sie das Spiel links liegen, aber wenn ein Patch veröffentlicht wird, werden es einige sicherlich wieder installieren und sich ansehen, was neu ist oder verändert wurde. Und das bringt Spieler auf die Server und volle Server sind wiederum eine gute Werbung für ein Game.

Und viel wichtiger als das ist dann auch noch der Ruf: Wenn man schon nach einem halben Jahr den Support einstellt, dann hat das sicherlich eine Signalwirkung für die nächsten Spiele. Und hat man sich erstmal ein bestimmtes Image erarbeitet, kriegt man das nicht mehr so leicht los, selbst wenn man sich dann noch so sehr bemüht. Das bleibt an einem dann fast für alle Ewigkeit kleben.


@News

Ich finds etwas komisch, dass es über die eigentliche Meldung (kein weiterer Patch) keine News gab, aber über eine Reaktion dazu schon?!

 

[Boesor]

AW:

Und hat man sich erstmal ein bestimmtes Image erarbeitet, kriegt man das nicht mehr so leicht los, selbst wenn man sich dann noch so sehr bemüht. Das bleibt an einem dann fast für alle Ewigkeit kleben.

Hmm ja, das problem ist wohl, dieses image erreicht nicht die masse an Käufern.
Wenn ich mal von EA und seinem Image ausgehe müssten die längst pleite sein.
Aber er User vergisst halt gerne wieder.
Hab zufällig heute ne 3 jahre alte PCG in der Hand gehabt. Eine Meldung drehte sich um den miesen Support rund um das SDK (?) von Far Cry.
und die Leute, die sich damals beschwert haben wundern sich jetzt vermutlich über die Patcheinstellung bei Crysis.

 

[HLP-Andy]

AW:

Hmm ja, das problem ist wohl, dieses image erreicht nicht die masse an Käufern.
Wenn ich mal von EA und seinem Image ausgehe müssten die längst pleite sein.

Natürlich, das ist nur für ein gewisses Spektrum der Käufer interessant. Und es ist ja nicht so, dass kein Support = keine Käufer bedeutet. Aber es kann sich durchaus darauf auswirken. Und der PC-Spielemarkt ist momentan nicht so groß, dass man es sich leisten kann auf potentielle Käufer zu verzichten, vor allem wenn man ohnehin schon soviele mit den Hardware-Anforderungen ausgrenzt, wie Crytek es tut.

Aber er User vergisst halt gerne wieder.
Hab zufällig heute ne 3 jahre alte PCG in der Hand gehabt. Eine Meldung drehte sich um den miesen Support rund um das SDK (?) von Far Cry.
und die Leute, die sich damals beschwert haben wundern sich jetzt vermutlich über die Patcheinstellung bei Crysis.

Absolut. Ich weiß noch, dass ich genau das vor dem Crysis-Release mal in den Kommentaren (bin mir nicht mehr sicher ob hier oder bei der Konkurrenz) angesprochen habe. Aber die Mitdiskutanten verwiesen mich auf eine SDK-Community-Seite die Crytek eingerichtet hat, als Beweis, dass sie dieses mal aus den Fehlern gelernt und nun alles richtig machen würden.

 

[nintendo-maniac]

AW:

Ich weiß schon warum ich mir kein Crysis gekauft habe

 

[XIII13]

AW:

Also irgendwie fühl ich mich jetzt verarscht.
Dann werd ich wohl auf erstma auf die Crysis-Nachfolger verzichten und es vielleciht irgendwann mal für nen Zehner holen.

 

[m1704d]

AW:

sehr schön erst wird far cry einfach im stich gelassen und nun crysis. gut das ich das ned gekauft hab. wollte ich ned ohne patches und ohne neue graka.
spiel ich lieber weiterhin far cry auch wenns buggy ist aber auch um einiges leichter durch die bugs. 30 sek für bosse wo ich vorher mal eben 15-30 minuten gebraucht hab ^^

wusste eh das es so kommt mit ea, mich wunderts das hellgate noch gepatcht wird aber die wollen ja damit kohle machen.