Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,749624
Irgendwie muss ich mich ständig amüsieren wenn ich das mit 3D lesen. ^^
Damals so gegen 2000 haben wir doch auch schon von 3D gesprochen.
Da fand wir es schon cool wenn wir einen Quader mit 2 dünnen Zylindern als Auto bezeichen konnt.
Wir haben damals alles als 3D bezeichnet was räumlich aussah.
Heute ist 3D anscheind was anderes. Heute muss uns das Bild anspringen, wärend wir eine dieser dummen Brillen tragen müssen.
In Zukunft verzichten wir dann auf Brillen und nennen das 3D wenn uns das Spiel/ der Film förmlich umgibt und wir mitten im geschehen stecken. (so aller Star Trek Holodeck) ^^
Ich warte auf so ein 3D wie bei Krieg der Sterne diese Holodinger anstelle von Telefonen. Wo man so eine Platte hat, wo dann der, mit dem man spricht in 3D drauf erscheint. Das wird lustig (und nicht nur bei Spielen )Mir geht das jedenfalls am Allerwertesten vorbei solang man dafür so doofe Brillen braucht, egal ob Shutter oder Polfilter.
Du hast es also schon? :-oHahaha! da kann ich ja nur lachen. Für PC ist es schon schwierig genug, das Spiel auf gehobenen, aber angenehmen Details flüssig spielen zu können...