Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,50830
Endlich ein Lichtblick.
Endlich ein Lichtblick.
Wo soll da ein Lichtblick sein? Ich kenne mittlerweile doch recht viele Counterstrikespieler. Aber die benutzen alle die US-Version! Ich selbst hab die deutsche Version noch nie gesehen! Aber was man so darüber liest (kein Blut, gekillte Gegner setzten sich einfach hin, Waffen sollen andere Namen haben, usw.) klingt ja furchtbar! Das ist doch kein CS mehr!
Darf im Falle einer Indizierung der US-Version diese von über 18 Jährigen eigentlich noch auf LAN-Parties gespielt werden?
Gruß
qwertz347
Endlich ein Lichtblick.
Sollten die CS (dt.) doch indiziern möchte ich aber mal die Gründe wissen, die solch eine Zensur rechtfertigen!
CyA, SirDregan
Was ist eigentlich Gewaltverherrlichung, könnte man darunter nicht auch die dt. Version sehen? ich meine wenn Gegner erschoßen werden Kniehen sie, das ist für mich Gewaltverharmlosung und die kann wohl sogar gefährlicher sein als Gewaltverherrlichung
Was ist eigentlich Gewaltverherrlichung, könnte man darunter nicht auch die dt. Version sehen? ich meine wenn Gegner erschoßen werden Kniehen sie, das ist für mich Gewaltverharmlosung und die kann wohl sogar gefährlicher sein als Gewaltverherrlichung
die knien net, die setzen sich im Schneidersitz hin schauen aufn Boden und schütteln mittm Kopf! Lang nichtmehr so'ne alberne dt. Version gesehn, der Korrekteur war bestimmt auf Dorgen
Endlich ein Lichtblick.
Sollten die CS (dt.) doch indiziern möchte ich aber mal die Gründe wissen, die solch eine Zensur rechtfertigen!
CyA, SirDregan
Kann doch genauso plausiebel erläutert werden, wie die Inhaltsgleichheit von Return to Castle Wolfenstein US-Version und der DV
Weil bei der US- Version Blut im Spiel ist, ist es gewaltverherrlichend. Nö. Im Gegenteil, es ist REAL!
Wenn sich in der Deutschen Version die Gegner hinknien und verschwinden.. DAS ist gewaltverherrlichend! Immerhin kann man so jemandem Gewalt antun, ohne das dem was passiert- ergo die Folgen sind nicht sehbar. Das stufe ich als weitaus gefährlicher ein!
Weil bei der US- Version Blut im Spiel ist, ist es gewaltverherrlichend. Nö. Im Gegenteil, es ist REAL!
Wenn sich in der Deutschen Version die Gegner hinknien und verschwinden.. DAS ist gewaltverherrlichend! Immerhin kann man so jemandem Gewalt antun, ohne das dem was passiert- ergo die Folgen sind nicht sehbar. Das stufe ich als weitaus gefährlicher ein!
Ist es nicht eher so, dass ohne diese realistischen, bzw absichtlich möglichst unrealistischen Sterbesequenzen, einem Spieler viel deutlicher vor Augen gehalten wird, dass es sich hier nur um ein unrealistisches Computerspiel handelt, dass mit der Wirklichkeit bitteschön nix zu tun hat?