• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Command & Conquer 3: Die C&C3-Woche: Teil 2 - Bilder, Infos und alle Einheiten der Aliens

AW: News - Command & Conquer 3: Die C&C3-Woche: Teil 2 - Bilder, Infos und alle Einheiten der Aliens

Muehlenbichl am 15.01.2007 19:55 schrieb:
Warum muß ein Mech denn unbedingt so schnell sein? Ist eine langsame, kraftprotzende Kampfeinheit und wohl kaum für Commando-Aktionen hinter den feindl. Linien gedacht. ;-).
Du unterschätzt die Bedeutung von Geschwindigkeit und Aktionsradius militärischer Einheiten. Was nutzen dir deine waffenstarrenden, panzerplattenbewehrten Mechs wenn die immer nen halben Tag zu spät vor Ort sind weil sie so lahm sind?

Wie gesagt, der Leopard 2A6 schafft 68km/h mit einer Reichweite von ~300km pro Tankfüllung. Das ist bei der Feuerkraft/Panzerung echt beeindruckend. Nicht zu vergessen dass er mit seiner Tiefwatausrüstung Gewässer von bis zu 4m Tiefe durchqueren kann. Schafft's dein komischer Mech auch noch da durchzulaufen ohne dass er umkippt/absäuft? :finger:

Muehlenbichl am 15.01.2007 19:55 schrieb:
Die Feuerkraft dürfte den von herkömmlichen Kettenfahrzeugen doch überlegen sein, weil man in einen "Walker" bestimmt mehr reinbauen könnte.
Weiteres Problem: die Stabilisierung während des Schußes. Ein normaler Panzer hat die Probleme nicht, da er ja "mit beiden Ketten fest auf dem Boden steht". Aber vorallem wenn du die Kanone asymmetrisch verbaust wie bei den GDI Titans gibt es übelste Probleme mit der Stabilisierung und dem Laufen. Andere Option: Behelfsstützen die ausfahren bevor du feuern kannst.

Muehlenbichl am 15.01.2007 19:55 schrieb:
Ausserdem, wenn man erstmal so weit ist Mechs bauen zu können sind passable Stossdämpfer bestimmt auch machbar. ;-) Könnten ja auch Mechs auf Ketten sein, wie die Teile die man kurz bei "Terminator" sieht.
Sorry, aber ich muss ehrlich sagen diese Terminator Mechs sind echt dämlich. Lächerlich bewaffnet, bescheuerte Anordnung/Feuerradien der Waffen, und eine riesige Angriffsfläche die ja bloß nach AF-Raketen schreit. :ugly:

Muehlenbichl am 15.01.2007 19:55 schrieb:
Oder der vierbeinige AT-AT :-X Sie werden kommen, glaubt es ;-) :-P [...]
Man hat ja in "Das Imperium schlägt zurück gesehen wie gut die funktionieren. :finger: *schonmal das Fangkabel auswickel ^^ *
 
AW: News - Command & Conquer 3: Die C&C3-Woche: Teil 2 - Bilder, Infos und alle Einheiten der Aliens

Ra-Tiel am 15.01.2007 22:58 schrieb:
Du unterschätzt die Bedeutung von Geschwindigkeit und Aktionsradius militärischer Einheiten. Was nutzen dir deine waffenstarrenden, panzerplattenbewehrten Mechs wenn die immer nen halben Tag zu spät vor Ort sind weil sie so lahm sind?

Hmm man könnte den Angriff ja so koordinieren, dass die Mechs auch zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort sind. Müsste man halt immer schauen ob die zusätzliche Feuerkraft es wert ist das andere Truppenteile solange zurückgehalten werden. Oder halt zur Verteidgung einsetzen. Oder wie gesagt die Mechs auf Ketten. Die Anordung der Waffen, die Bewaffnung selber ect. kann man ja modifizieren.

Nicht zu vergessen dass er mit seiner Tiefwatausrüstung Gewässer von bis zu 4m Tiefe durchqueren kann. Schafft's dein komischer Mech auch noch da durchzulaufen ohne dass er umkippt/absäuft? :finger:

Aber hallo, 4M sind für einen Walker doch gar nichts :-P Und wenn der Leopard auf einen Mech schiesst wäre das so als ob eine Fliege auf der Brust eines Gorillas landet. Der merkt das wahrscheinlich nicht mal, irgendwann wird sie dann so nebenbei totgetrommelt ;-)

Weiteres Problem: die Stabilisierung während des Schußes. Ein normaler Panzer hat die Probleme nicht, da er ja "mit beiden Ketten fest auf dem Boden steht". Aber vorallem wenn du die Kanone asymmetrisch verbaust wie bei den GDI Titans gibt es übelste Probleme mit der Stabilisierung und dem Laufen. Andere Option: Behelfsstützen die ausfahren bevor du feuern kannst.

Klar das man da nur im nebel stochern kann, aber ich denke schon, dass wen man erstmal einen Mech bauen kann, diese Probleme in den Griff zu bekommen wären. Ausserdem ist nicht gesagt das Laser-/Plasmawaffen ect. auch einen dermassem grossen Rückstoss haben, dass damit die Stabilität gefährdet wäre. Man muss sich ja nicht die GDI Walker zum Vorbild nehmen ;-)

Jetzt sag bloss du glaubst diese Rebellen-Propaganda? Einfache Kabel und ein AT-AT fällt um tststs ^^ :finger:

Gruß
 
AW: News - Command & Conquer 3: Die C&C3-Woche: Teil 2 - Bilder, Infos und alle Einheiten der Aliens

Muehlenbichl am 16.01.2007 09:57 schrieb:
Hmm man könnte den Angriff ja so koordinieren, dass die Mechs auch zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort sind. Müsste man halt immer schauen ob die zusätzliche Feuerkraft es wert ist das andere Truppenteile solange zurückgehalten werden. Oder halt zur Verteidgung einsetzen. Oder wie gesagt die Mechs auf Ketten. Die Anordung der Waffen, die Bewaffnung selber ect. kann man ja modifizieren.
Naja, aber wie nen Angriff machen wenn der Gegner nen halben Tag Vorwarnzeit hat zwischen der ersten Sichtung deiner Mechs und dem Zeitpunkt an dem sie dann wirklich bei ihm sind? Walker sind einfach langsamer als Rad-/Kettenfahrzeuge.

Auch dass sie ein hohes Profil haben macht sie viel leichter zu entdecken als diese flachen "Flundern" die Panzer normalerweise ja sind. Flaches Profil -> weniger Angriffsfläche und bessere Tarneigenschaften.

Muehlenbichl am 16.01.2007 09:57 schrieb:
Aber hallo, 4M sind für einen Walker doch gar nichts :-P Und wenn der Leopard auf einen Mech schiesst wäre das so als ob eine Fliege auf der Brust eines Gorillas landet. Der merkt das wahrscheinlich nicht mal, irgendwann wird sie dann so nebenbei totgetrommelt ;-)
Und wie groß sollen die Mechs sein? 20m? 30m? Da kannst du dir auch gleich ne Zielscheibe aufs Cockpit malen. :ugly: Und kleinere Läufer haben schon mit 2m Wasser ihre Probleme. Oder wie gut/trittsicher/schnell kannst du noch laufen wenn du bis zur Hüfte im Wasser stehst, vielleicht sogar noch mit schlammigem Grund?

Muehlenbichl am 16.01.2007 09:57 schrieb:
Klar das man da nur im nebel stochern kann, aber ich denke schon, dass wen man erstmal einen Mech bauen kann, diese Probleme in den Griff zu bekommen wären. Ausserdem ist nicht gesagt das Laser-/Plasmawaffen ect. auch einen dermassem grossen Rückstoss haben, dass damit die Stabilität gefährdet wäre. Man muss sich ja nicht die GDI Walker zum Vorbild nehmen ;-)
Laser-/Plasmawaffen? Du hast wohl nie MechWarrior gespielt, oder? ^^

<Bordcomputer>
Hitzewarnung! System wird heruntergefahren.
</Bordcomputer>

Muehlenbichl am 16.01.2007 09:57 schrieb:
Jetzt sag bloss du glaubst diese Rebellen-Propaganda? Einfache Kabel und ein AT-AT fällt um tststs ^^ :finger:

Gruß
:D Ich könnte auch Baumstämme nehmen.... oder Steinblöcke... :finger:
 
Zurück