News - Command & Conquer 3: Das Leben mit Tiberium - Ein Exkurs

[nyx]

Hallo
Wenn sie das nicht fixen und das werden sie nicht,wird das Game wohl nach nen paar Stunden im Schrank verschwinden so wie Generals (waere dasselbe Game bloss besser gewesen wenns ein Alarmstufe Rot Szenario gehabt haette) aber nee lieber nen komplett neues Spiel mit trendy 9/11 terror szenario und dann C&C raufschreiben tsss.
Klaus

generals kam vor 9/11 raus, das musste einfach mal gesagt werden ^^^

oder zumindest gaaanz kurz darauf

 

[Klaus23]

Hallo
Wenn sie das nicht fixen und das werden sie nicht,wird das Game wohl nach nen paar Stunden im Schrank verschwinden so wie Generals (waere dasselbe Game bloss besser gewesen wenns ein Alarmstufe Rot Szenario gehabt haette) aber nee lieber nen komplett neues Spiel mit trendy 9/11 terror szenario und dann C&C raufschreiben tsss.
Klaus

generals kam vor 9/11 raus, das musste einfach mal gesagt werden ^^^

oder zumindest gaaanz kurz darauf

Laut Wikipedia:

Generals (indiziert); Neuveröffentlichung in Deutschland als Generäle (Februar 2003)

http://img120.imageshack.us/img120/4446/xmagesfx3.jpg

Gruss
Klaus

 

[einkaufswagen]

Lol ---

 

[einkaufswagen]

Wenn ich den Kappes hier les bekomm ich Brechreiz
(...und JA, ich weiß, auch dagegen bekommt man was in der Apotheke.).
Hier wird gefachsimpelt ob Tiberium nun dies ist oder das verursacht, ob ein Infanterist denn größer als ein Panzer sein kann und "was aus C&C hätte werden können"... So ein - mit Verlaub - SCHWACHSINN!
Ich hab schon gezockt, da war von C&C noch nicht mehr vorhanden als die Idee zu Dune 2, als Westwood noch in der Garage programmiert hat (...NEIN, ich verwechsle das NICHT mit Microsoft!). Und ich muss sagen, das es mich, obwohl ich mich durchaus als C&C Fan (...und nein, ich hab keine Cane- oder Mammutposter über meinem Bett hängen und spiele auch nicht mit dem Tiberian Sun Mousepad!) bezeichne eigentlich völligst peripher tangiert, woraus sich C&C in den letzten 10 Jahren wozu entwickelt hat! Aber das Endergebnis zählt ja bei der "nächsten" Generation scheinbar nicht mehr...

Als erstes darf ein Spiel schonmal nicht von EA sein... Kann ja nur scheiße werden... Schliesslich hat EA seit fast 25 Jahren (...und um DAS zu wissen brauch ich kein "Ich-hab keine-Ahnung-von-nix-und-glotz-deshalb-bei-leuten-die´s-auch-nicht-100%ig
-wissen-aber-so-tun-um-den-Affen-machen-zu-können" Wikipedia) nicht die geringste Ahnung wie man gute Spiele programmiert. Das Gesabbel von einigen Leuten hier ist derart sinnbefreit, das ich mich dererstatt schämen würde wenn ich sie nicht schon dafür bemitleiden müsste ^^

Zum zweiten darf ein Spiel genausowenig von EA sein... Kann ja nur scheiße werden... Schliesslich... Moment, hab ich das nicht schonmal geschrieben? Ach, und wenn schon... ist ja hip über EA zu flamen ^^

Drittens muss der Entwickler unbedingt berücksichtigen das auch denjenigen, welche die Geschichte (GDI ist gut, NOD Böse) und deren fiktive Konstanten (Tiberium ist grün und nicht Blau, oder doch? Und wenn ja, warum? NEIN, ES DARF NICH BLAU SEIN! Iss doch eigentlich egal, oder? Wenn es blau sein will, soll es das meinetwegen!) nicht in der Lage waren zu verstehen, trotzdem Stoff geboten wird, der selbst ihnen ermöglicht eine Verbindung zum BESTEN aller Teile (und das MUSS er ja sein, schliesslich war er der ERSTE und alles was danach kam, auch wenn es viel besser war, ist ja schliesslich automatisch scheisse(...muss an EA gelegen haben - s.o.)), dem "Tiberiumkonflikt" herzustellen.
Und wehe selbige Leute entdecken 10 Jahre später an der Radmutter des linken Hinterreifens eines Tiberium sammlers eine ungereimtheit gegenüber dem ersten Teil... SOWAS DARF NICHT SEIN!

Viertens kann es ja nicht verkehrt sein,über jedes Spiel, welches eine beachtenswerte Fangemeinde hat, zu lästern... Ist schliesslich genauso hip wie über EA her zu ziehen! Vorraussetzung dafür ist allerdings das man überhaupt garkeine Ahnung hat wovon man redet und wie das Game beim Release eigentlich ist. Und deshalb muss man es sich ja auch auf jeden Fall kaufen (muss ja keiner von denen, welche zuvor die Flameposts gelesen haben wissen...)

UND, was GANZ WICHTIG ist! Die Modelle/Umgebung MÜSSEN UNBEDINGT Originalgröße haben... der ernstzunehmende Gamer von Heute will schließlich über 40 Bildschirme scrollen um von der vorderen zur hinteren Stoßstange seines Mammuts zu gelangen! Alles andere ist indiskutabel!

Pfff... Wen interesiert an welcher Stelle im ausserirdischen Periodensystem Tiberium zu finden ist? Warum es mal grün, mal blau und dann doch wieder grün ist? Ist es wirklich wichtig, das Infanteristen so klein, oder Fahrzeuge so groß sind, das die Aoldaten auch reinpassen? Ich hab noch nirgends nachlesen können wieviele Besatzungsmitglieder ein Panzer in C&C3 hat... Könnte der nicht einfach Computergesteuert sein (ah, ich vergas, 40 Jahre in der Zukunft ist das selbstverständlich völligst abwegig, schliesslich haben wir gegenwärtig ja nur ein paar 1000(de) fern- oder computergesteuerte Fahrzeuge/Maschienen in allen Nutzungsbereichen).

Hab ich schon erwähnt, das es auch einfach nur VOLL TOLL ist, mal zu lästern, auch wenn ich NOCH GARNIX über das Spiel weiß? Jaaaha, DAS kommt immer gut an... Schließlich sieht´s dann so aus, als ob man MEGA den PLAN hat... man führt ja auch irgendwelche Details an, die man irgendwoher hat und für sich persönlich als "das einzig Wahre" auserkohren hat ^^ Das MUSS ja dann stimmen *lach*

Sollte ein Spiel nicht einfach nur Spaß machen und als einheitliches Ganzes angesehen werden? Ich denke das ist trotz zusammenhängendem Plot möglich und C&C wird sicherlich FETT... auch wenn´s KEINER zockt... ist ja von EA und da kauft ja niemand mehr was...

Wartet es einfach ab! Zockt und erfreut euch daran. Und wenn Cane anders aussieht, oder doch blaues Tiberium vorhanden ist (...ich führe es nur beispielhaft an, da ich WEIß, das es keins geben wird, isses halt so... das ändert am Gameplay garnichts! Und da es SOWIESO JEDER, der sich für RTS auch nur minimal interessiert, 1000000³%ig zocken wird, ist das ganze geflame und dummgelaber nur energieverschwendung oder ausgeprägte profilneurose (...schließlich kann man sich damit 1A wichtig machen)!

Oh Mann... langsam geht mir der Elan aus, hier weiter zu schreiben... Obgleich nicht genauso sinnbefreit, jedoch nicht minder sinnLOS, da die, welche sich angesprochen fühlen eh in Flameorgien ausbrechen sobald sie aus der Schule sind (und das ohne die Kernaussage verstanden zu haben)...

Und da mich jetzt schon die "Ey-lern-erstmal-Rechtschreibung-Lan" Flames
abnerven...: Kommafehler, Rechtschreibfehler... mir egal! Die, welche mich verstehen wollen, tun es auch so... alle anderen können gerne auf ihren brandneuen, von Mami alle zwei Jahre modernisierten "ich-seh-nicht-ein-mein-System-aufrüsten-zu-lassen" Rechnern, die Spiele zocken die, die sie angeblich NIE zocken weil sie ja SOOO scheisse und von EA sind, da sie eh net raffen was ich eigentlich sagen wollte

 

[ASuB]

Recht hast du!!!
Mir ist egal von welchem Publisher oder Programierteam ein Spiel ist so lange es gut ist und mir gefällt.
Ich urteile erst über das neue C&C wenn es eine Demo gibt oder ich es irgendwo angespielt habe.

......waren das noch schöne Zeiten als ich vor meinem NES saß und keiner über Fortsetzungen und Publisher usw. rumdiskutierte

 

[DaStash]

Aber nach ein paar Wochen wird es keiner mehr spielen, und ein halbes Jahr später werden wieder alle meckern wie ihre Erwartungen unterhöhlt wurden und wie scheisse doch die Arbeit von Publisher XY war...

Hab ich in meiner Glaskugel gesehen

Die Arbeit macht aber der Entwickler und nicht der Publisher

 

[DaStash]

Laut Wikipedia:

Generals (indiziert); Neuveröffentlichung in Deutschland als Generäle (Februar 2003)

http://img120.imageshack.us/img120/4446/xmagesfx3.jpg

Gruss
Klaus

aha, erwischt. erst rummeckern und dann doch nachgucken, weil man sich unsicher in seinen argumenten war ^^

 

[memphis76]

Aber ich lehne mich sogar soweit zum Fenster hinaus und äußere mich zum Gameplay:
Es wird gut, sicherlich besser als die Vorgänger, aber es wird nicht das werden was man aus C&C machen könnte... Es wird super Bewertungen bekommen, die Leute werden es gut finden... Aber nach ein paar Wochen wird es keiner mehr spielen, und ein halbes Jahr später werden wieder alle meckern wie ihre Erwartungen unterhöhlt wurden und wie scheisse doch die Arbeit von Publisher XY war...

Na dann pass mal auf, dass Du nicht aus zum Fenster rausfällst

Mutmaßungen und aus der Luft gegriffene Gedankengänge haben bislang noch zu keiner Diskussion zu einem bald erscheinenen Spiel etwas gebracht - manche sagen hüh, andere sagen hott ... und mal haben die einen, mal die anderen richtig geraten.

Doch vor irgend welchen tatsächlichen Gegebenheiten sind solche Äußerungen alles andere als Spekulationen ... um eine Diskussion zu entfachen und über Erwartungen zu sprechen: ja ... um sich vorab ein Urteil über das endgültige Spiel zu verschaffen: nein

Gruß
Memphis

 

[marc-42]

Ein gewisser Trend bei EA läßt sich schließlich beobachten...
Ich hoffe das Beste für Command & Conquer 3! Die Entwickler haben
auch ein Wörtchen mitzureden. Die Geschäftsführung von EA wird vielleicht
noch ein wenig vernünftiger und rationalisiert das Spiel nicht auf ein
Minimum zusammen.
Was mich angeht, gefällt mir die Story ( auch ohne die wissenschaftliche Strenge) und die bisherigen Screens sehr gut.
Ich freue mich tierisch auf das Spiel, weil mich jedes Spiel der Command & Conquer-Reihe begeistert hat.
Es wird Zeit für ein gutes Strategiespiel! Bleibt geschmeidig Jungs!
In diesem Sinne

Beste Grüße

 

[marc-42]

Wenn ich den Kappes hier les bekomm ich Brechreiz
(...und JA, ich weiß, auch dagegen bekommt man was in der Apotheke.).
Hier wird gefachsimpelt ob Tiberium nun dies ist oder das verursacht, ob ein Infanterist denn größer als ein Panzer sein kann und "was aus C&C hätte werden können"... So ein - mit Verlaub - SCHWACHSINN!
Ich hab schon gezockt, da war von C&C noch nicht mehr vorhanden als die Idee zu Dune 2, als Westwood noch in der Garage programmiert hat (...NEIN, ich verwechsle das NICHT mit Microsoft!). Und ich muss sagen, das es mich, obwohl ich mich durchaus als C&C Fan (...und nein, ich hab keine Cane- oder Mammutposter über meinem Bett hängen und spiele auch nicht mit dem Tiberian Sun Mousepad!) bezeichne eigentlich völligst peripher tangiert, woraus sich C&C in den letzten 10 Jahren wozu entwickelt hat! Aber das Endergebnis zählt ja bei der "nächsten" Generation scheinbar nicht mehr...


.....


Und da mich jetzt schon die "Ey-lern-erstmal-Rechtschreibung-Lan" Flames
abnerven...: Kommafehler, Rechtschreibfehler... mir egal! Die, welche mich verstehen wollen, tun es auch so... alle anderen können gerne auf ihren brandneuen, von Mami alle zwei Jahre modernisierten "ich-seh-nicht-ein-mein-System-aufrüsten-zu-lassen" Rechnern, die Spiele zocken die, die sie angeblich NIE zocken weil sie ja SOOO scheisse und von EA sind, da sie eh net raffen was ich eigentlich sagen wollte

Du hast die Inhaltsangabe vergessen!

Im Prinzip hast Du ja recht. Das hätte man aber auch stark komprimiert
darstellen können. Der Spruch mit den Stoßstangen war aber echt witzig!

 

[Poisondwarf]

Recht hast du!!!
Mir ist egal von welchem Publisher oder Programierteam ein Spiel ist so lange es gut ist und mir gefällt.
Ich urteile erst über das neue C&C wenn es eine Demo gibt oder ich es irgendwo angespielt habe.

......waren das noch schöne Zeiten als ich vor meinem NES saß und keiner über Fortsetzungen und Publisher usw. rumdiskutierte

Ich finde auch diese einstellung:" das spiel ist von EA, deshalb muss es schlecht sein und ich kaufe es nicht" absolut schwachsinnig. man muss das spiel doch erst mal gespielt haben um sich ein urteil zu bilden und nicht von vornerein sagen, dass es schlecht wird oder, nur weil zb EA seine finder im spiel hat??
und jetzt noch zum neuen C&C, ich hoffe auch, dass es ein wirklich gutes strategiespiel wird, denn darauf warte ich schon seit warcraft III. aber ich befürchte, dass es wieder so ein unausgegelichener mist wie generals seiner zeit wird. der multiplayer von generals ist nämlich ein einziger witz...spielt lieber warcraft, das macht spaß und da stimmt das balancing

 

[xysvenxy]

Wenn ich den Kappes hier les bekomm ich Brechreiz......

Sehr schönes Posting, ich hab mir erlaubt dich auf cncforen.de zu zitieren
http://www.cncforen.de/showpost.php?p=1377429&postcount=102

 

[Boesor]

Wenn ich den Kappes hier les bekomm ich Brechreiz
(...und JA, ich weiß, auch dagegen bekommt man was in der Apotheke.).
Hier wird gefachsimpelt ob Tiberium nun dies ist oder das verursacht, ob ein Infanterist denn größer als ein Panzer sein kann und "was aus C&C hätte werden können"... So ein - mit Verlaub - SCHWACHSINN!
Ich hab schon gezockt, da war von C&C noch nicht mehr vorhanden als die Idee zu Dune 2, als Westwood noch in der Garage programmiert hat (...NEIN, ich verwechsle das NICHT mit Microsoft!). Und ich muss sagen, das es mich, obwohl ich mich durchaus als C&C Fan (...und nein, ich hab keine Cane- oder Mammutposter über meinem Bett hängen und spiele auch nicht mit dem Tiberian Sun Mousepad!) bezeichne eigentlich völligst peripher tangiert, woraus sich C&C in den letzten 10 Jahren wozu entwickelt hat! Aber das Endergebnis zählt ja bei der "nächsten" Generation scheinbar nicht mehr...

Als erstes darf ein Spiel schonmal nicht von EA sein... Kann ja nur scheiße werden... Schliesslich hat EA seit fast 25 Jahren (...und um DAS zu wissen brauch ich kein "Ich-hab keine-Ahnung-von-nix-und-glotz-deshalb-bei-leuten-die´s-auch-nicht-100%ig
-wissen-aber-so-tun-um-den-Affen-machen-zu-können" Wikipedia) nicht die geringste Ahnung wie man gute Spiele programmiert. Das Gesabbel von einigen Leuten hier ist derart sinnbefreit, das ich mich dererstatt schämen würde wenn ich sie nicht schon dafür bemitleiden müsste ^^

Zum zweiten darf ein Spiel genausowenig von EA sein... Kann ja nur scheiße werden... Schliesslich... Moment, hab ich das nicht schonmal geschrieben? Ach, und wenn schon... ist ja hip über EA zu flamen ^^

Drittens muss der Entwickler unbedingt berücksichtigen das auch denjenigen, welche die Geschichte (GDI ist gut, NOD Böse) und deren fiktive Konstanten (Tiberium ist grün und nicht Blau, oder doch? Und wenn ja, warum? NEIN, ES DARF NICH BLAU SEIN! Iss doch eigentlich egal, oder? Wenn es blau sein will, soll es das meinetwegen!) nicht in der Lage waren zu verstehen, trotzdem Stoff geboten wird, der selbst ihnen ermöglicht eine Verbindung zum BESTEN aller Teile (und das MUSS er ja sein, schliesslich war er der ERSTE und alles was danach kam, auch wenn es viel besser war, ist ja schliesslich automatisch scheisse(...muss an EA gelegen haben - s.o.)), dem "Tiberiumkonflikt" herzustellen.
Und wehe selbige Leute entdecken 10 Jahre später an der Radmutter des linken Hinterreifens eines Tiberium sammlers eine ungereimtheit gegenüber dem ersten Teil... SOWAS DARF NICHT SEIN!

Viertens kann es ja nicht verkehrt sein,über jedes Spiel, welches eine beachtenswerte Fangemeinde hat, zu lästern... Ist schliesslich genauso hip wie über EA her zu ziehen! Vorraussetzung dafür ist allerdings das man überhaupt garkeine Ahnung hat wovon man redet und wie das Game beim Release eigentlich ist. Und deshalb muss man es sich ja auch auf jeden Fall kaufen (muss ja keiner von denen, welche zuvor die Flameposts gelesen haben wissen...)

UND, was GANZ WICHTIG ist! Die Modelle/Umgebung MÜSSEN UNBEDINGT Originalgröße haben... der ernstzunehmende Gamer von Heute will schließlich über 40 Bildschirme scrollen um von der vorderen zur hinteren Stoßstange seines Mammuts zu gelangen! Alles andere ist indiskutabel!

Pfff... Wen interesiert an welcher Stelle im ausserirdischen Periodensystem Tiberium zu finden ist? Warum es mal grün, mal blau und dann doch wieder grün ist? Ist es wirklich wichtig, das Infanteristen so klein, oder Fahrzeuge so groß sind, das die Aoldaten auch reinpassen? Ich hab noch nirgends nachlesen können wieviele Besatzungsmitglieder ein Panzer in C&C3 hat... Könnte der nicht einfach Computergesteuert sein (ah, ich vergas, 40 Jahre in der Zukunft ist das selbstverständlich völligst abwegig, schliesslich haben wir gegenwärtig ja nur ein paar 1000(de) fern- oder computergesteuerte Fahrzeuge/Maschienen in allen Nutzungsbereichen).

Hab ich schon erwähnt, das es auch einfach nur VOLL TOLL ist, mal zu lästern, auch wenn ich NOCH GARNIX über das Spiel weiß? Jaaaha, DAS kommt immer gut an... Schließlich sieht´s dann so aus, als ob man MEGA den PLAN hat... man führt ja auch irgendwelche Details an, die man irgendwoher hat und für sich persönlich als "das einzig Wahre" auserkohren hat ^^ Das MUSS ja dann stimmen *lach*

Sollte ein Spiel nicht einfach nur Spaß machen und als einheitliches Ganzes angesehen werden? Ich denke das ist trotz zusammenhängendem Plot möglich und C&C wird sicherlich FETT... auch wenn´s KEINER zockt... ist ja von EA und da kauft ja niemand mehr was...

Wartet es einfach ab! Zockt und erfreut euch daran. Und wenn Cane anders aussieht, oder doch blaues Tiberium vorhanden ist (...ich führe es nur beispielhaft an, da ich WEIß, das es keins geben wird, isses halt so... das ändert am Gameplay garnichts! Und da es SOWIESO JEDER, der sich für RTS auch nur minimal interessiert, 1000000³%ig zocken wird, ist das ganze geflame und dummgelaber nur energieverschwendung oder ausgeprägte profilneurose (...schließlich kann man sich damit 1A wichtig machen)!

Oh Mann... langsam geht mir der Elan aus, hier weiter zu schreiben... Obgleich nicht genauso sinnbefreit, jedoch nicht minder sinnLOS, da die, welche sich angesprochen fühlen eh in Flameorgien ausbrechen sobald sie aus der Schule sind (und das ohne die Kernaussage verstanden zu haben)...

Und da mich jetzt schon die "Ey-lern-erstmal-Rechtschreibung-Lan" Flames
abnerven...: Kommafehler, Rechtschreibfehler... mir egal! Die, welche mich verstehen wollen, tun es auch so... alle anderen können gerne auf ihren brandneuen, von Mami alle zwei Jahre modernisierten "ich-seh-nicht-ein-mein-System-aufrüsten-zu-lassen" Rechnern, die Spiele zocken die, die sie angeblich NIE zocken weil sie ja SOOO scheisse und von EA sind, da sie eh net raffen was ich eigentlich sagen wollte

Einj wahres Wort (oder auch Wörter) Ich hoffe nur du sitzt nach diesem Ausbruch noch gesund vor dem Rechner.........................

 

[Boesor]

Recht hast du!!!
Mir ist egal von welchem Publisher oder Programierteam ein Spiel ist so lange es gut ist und mir gefällt.
Ich urteile erst über das neue C&C wenn es eine Demo gibt oder ich es irgendwo angespielt habe.

......waren das noch schöne Zeiten als ich vor meinem NES saß und keiner über Fortsetzungen und Publisher usw. rumdiskutierte

Ich finde auch diese einstellung:" das spiel ist von EA, deshalb muss es schlecht sein und ich kaufe es nicht" absolut schwachsinnig. man muss das spiel doch erst mal gespielt haben um sich ein urteil zu bilden und nicht von vornerein sagen, dass es schlecht wird oder, nur weil zb EA seine finder im spiel hat??
und jetzt noch zum neuen C&C, ich hoffe auch, dass es ein wirklich gutes strategiespiel wird, denn darauf warte ich schon seit warcraft III. aber ich befürchte, dass es wieder so ein unausgegelichener mist wie generals seiner zeit wird. der multiplayer von generals ist nämlich ein einziger witz...spielt lieber warcraft, das macht spaß und da stimmt das balancing

Was gibt es denn jetzt gegen den Multiplayer von Generals zu sagen?

 

[Flak-Affe]

Tiberium ist auf der einen Seite ein Geschenk, auf der anderen Seite eine Seuche. Es ist die ultimative Ressource, schadet aber genauso der Umwelt.


Sag mir bitte einer wieso mich das an Atomkraft errinnert...

Weil du anscheinend kein fundiertes Wissen in Bezug auf Kernenergie besitzt und nur laienhafte Allgemeinbildung über dieses Thema aufweist.

stimmt, denn so lange im Kernkraftwerk kein GAU passiert, gehört es zu den Umweltfreundlichsten Kraftwerken überhaupt, aber wir hoffen auch nich, dass ein GAU passiert... Tschernobyl hat schon gereicht, äh, war zuviel...

 

[Flak-Affe]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Ich wüsste jedoch noch gerne, wo Tiberium das erste mal aufgetaucht ist, und wie die Leute darauf kommen, dass es außerirdisch ist. Es könnte doch auch "freigebuddelt" worden sein^^

zuerst wurde es am Tiber gefunden, deshalb wurde es auch Tiberium genannt (siehe C&C1)

 

[Flak-Affe]

Bei Amazon habe ich das Spiel zum Vorbestellen für 54,99 entdeckt. Es ist ja sehr schön, dass man das Spiel jetzt schon vorbestellen kann. Doch den Preis finde ich sehr ambitioniert, sprich zu hoch. Meint ihr nicht auch? Bisher gab's neue Games bei Media Markt am ersten Tag regelmässig für 39 Flocken. Ein ähnlich guter Preis sollte doch auch bei C&C 3 möglich sein. Auch wenn das Spiel erst 2007 kommt mit einer 3% höheren Mehrwertsteuer.

leider ist das ein realistischer Preis... C&C1 und ähnliche neue Spiele haben zu ihrer Zeit 100 Mark gekostet...

 

[Boesor]

Bei Amazon habe ich das Spiel zum Vorbestellen für 54,99 entdeckt. Es ist ja sehr schön, dass man das Spiel jetzt schon vorbestellen kann. Doch den Preis finde ich sehr ambitioniert, sprich zu hoch. Meint ihr nicht auch? Bisher gab's neue Games bei Media Markt am ersten Tag regelmässig für 39 Flocken. Ein ähnlich guter Preis sollte doch auch bei C&C 3 möglich sein. Auch wenn das Spiel erst 2007 kommt mit einer 3% höheren Mehrwertsteuer.

leider ist das ein realistischer Preis... C&C1 und ähnliche neue Spiele haben zu ihrer Zeit 100 Mark gekostet...

Damals war es aber noch ein anderer Publisher, Generals z.B. hatte nen ganz normalen Preis

 

[Flak-Affe]

Hallo
Wenn sie das nicht fixen und das werden sie nicht,wird das Game wohl nach nen paar Stunden im Schrank verschwinden so wie Generals (waere dasselbe Game bloss besser gewesen wenns ein Alarmstufe Rot Szenario gehabt haette) aber nee lieber nen komplett neues Spiel mit trendy 9/11 terror szenario und dann C&C raufschreiben tsss.
Klaus

generals kam vor 9/11 raus, das musste einfach mal gesagt werden ^^^

oder zumindest gaaanz kurz darauf

Laut Wikipedia:

Generals (indiziert); Neuveröffentlichung in Deutschland als Generäle (Februar 2003)

http://img120.imageshack.us/img120/4446/xmagesfx3.jpg

Gruss
Klaus

habt ihr alle keine Ahnung???
Februa 2003 war die ERSTveröffentlichung als Generals, ich hab noch des Original

 

[Poisondwarf]

Was gibt es denn jetzt gegen den Multiplayer von Generals zu sagen? [/quote]

ich finde ihn total unausgeglichen und absolut schlecht programmiert. es ist die reinste ruckelorgie, vor allem am anfang einer multiplayerpartie. was natürlich daran liegt das gerade am anfang von jedem spieler ziemlich viele befehle gegeben werden, aber andere spiele kriegen das einfach um längen besser hin.