• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - CDU/CSU: Details zum "Killerspiel"-Gesetz

A

Azurik

Gast
[l]am 04.04.03 um 23:04 schrieb Mazrim_Taim:[/l]
Tja selbst schuld.
Warum habt Ihr den Die CDU/CSU gewählt. (nicht nur hier machen sie totalen Blödsinn)

Wenn soll man den bidde sonst wählen?
Republikaner? DVU? PDS? Graue Panther?
 

spassiger

Spiele-Enthusiast/in
Mitglied seit
01.03.2002
Beiträge
1.844
Reaktionspunkte
1
[l]am 05.04.03 um 11:12 schrieb Azurik:[/l]
[l]am 04.04.03 um 23:04 schrieb Mazrim_Taim:[/l]
Tja selbst schuld.
Warum habt Ihr den Die CDU/CSU gewählt. (nicht nur hier machen sie totalen Blödsinn)

Wenn soll man den bidde sonst wählen?
Republikaner? DVU? PDS? Graue Panther?
Vielleicht SPD oder Grüne?

Zum neuen Jugendschutzgesetz: Ich finde es auch gut, dass nur noch diejenigen, die das vorgegebene Mindestalter erreicht haben, das jeweilige Spiel kaufen dürfen. Dass 12jährige ein Spiel für ab 18jährige kaufen konnten, ist wahrscheinlich tatsächlich schädlich für die Entwicklung. Aber alle bösen, bösen "Killerspiele" (Was ist das?!) verbieten zu wollen, ist absoluter Schwachsinn. Und wie schon mal gesagt, scheinen PC-Spiele Aggressionen eher abzubauen als aufzubauen, denn ich kann mir schlecht vorstellen, dass jemand in der CDU-Fraktion diese bösen Killerspiele spielt, aber der Irak-Krieg wird trotzdem unterstützt. Einfach peinlich, diese Aussagen!
 
1

19BadBoy19

Gast
Wann werden endlich solche Politiker verboten, die von der Sache gegen die sie wirklich schon Hetzen absolut Null ahnung haben !?
Unsere Wählerstimmen (Bin 20 lenze alt und mache von meinem Wahlrecht gebrauch) werden diese ******* so ganz bestimmt nicht bekommen !
Vielleicht denken daran mal ein paar Leute von CDU/CSU daran bevor so ein Schwachsinn Publik wird
Armes Deutschland, wird zeit auszuwandern

Mfg 19BadBoy19
 
L

Leland

Gast
Ich freu mich auf den Tag, an dem die großen Publisher gegen die Bundesrepublik vor Gericht ziehen. Das aktuelle Jugendschutzgesetz finde ich auch im großen und ganzen ok, wenn es auch hier und da verbesserungswürdig ist. Aber das die CDU/CSU gleich wieder dagegentrompeten muss, war ja klar. Die Penner können doch nichts anderes, als sich quer stellen. Konstruktive Vorschläge hab ich von denen jedenfalls noch nicht gesehen. Man sollte eher die CDU/CSU verbieten. Dann geht es in unserem Land vielleicht auch endlich mal wieder vorwärts.
 
D

DeDance

Gast
ouh mann!
Thema Erfuhrt : man könnte echt erwarten, dass ein halbwegs gebildeter Mensch(okok es IST die CDU ;) ) den Unterschied zwischen zwei Fakten(Es ist nichtmal Fakt, dass Computerspiele involviert waren) die korellieren und voneinander abhängig sind kennt. Aber mit Hetze und platten Kommentaren kommt man anscheinend in Deutschland weiter(warum verkauft sich Springers heißes Blatt wohl so gut?)

Ich finds echt gefährlich, dass hier ne Zensur für Erwachsene eingeführt wird. Seit dem 11.9.01 is hier sowieso der Trend Richtung Kontrollstaat á la 1984. Was soll der Sch***??? Haben diese erzkonservativen eingerosteten Betonklötze keine Ahnung worauf ne Demokratie basiert? Oder wollen sie die unterminieren? In nem Land das so dumm is wie Deutschland könnte das klappen, auch wenn ich eher schätze dass die netten Herren einfach zu konservativ zum Denken sind.
Ich fordere echt ne politische Grundbildung für ganz Deutschland(auch für die CDU!!)
 
J

JoDo

Gast
Also ich hatte bis jetzt noch nicht das Gefühl, dass ich von "Killerspielen" aggressiv werde. Aber wenn ich im Fernsehen einen Politiker auch nur eine Minute reden höre, ist der Puls schon gleich auf 200. Meiner Meinung nach sollten die lieber die CDU/CSU verbieten, damit ich nicht noch mal einen Kreislaufzusammenbruch erleide.
 

El_Cativo

Spiele-Enthusiast/in
Mitglied seit
04.10.2002
Beiträge
1.888
Reaktionspunkte
0
Ich mach mich jetzt warscheinlich etwas unbeliebt, aber soo schlecht find ich das neue Jugendschutzgesetz garnicht. Die verbindliche Altersfreigabe bei PC-Spielen war längst überfällig. Und GTA3 o.ä. gehöhrt einfach nicht in die Hände von 12 oder 13 jährigen, genauso wie Filme vom Kaliber eines Reservoir Dogs, Der blutige Pfad Gottes etc. nicht in die Hände 12 jähriger gehöhren. Also die Sache ist eigentlich in Ordnung. Und was die Importspiele angeht. Natürlich ist es Schwachsinn Super Mario als Importversion nur ab 18 zuzulassen solange kein USK Siegel drauf ist. Aber für die notwendige Alterfreigabe muss die USK diese Importversionen erst "testen" und solange das nicht der Fall íst "muss" man aus Konsequenzgründen vom schlimmsten ausgehen, da sonst das ganzew Gesetz untergraben und ad absurdum geführt wird.
Eine weitere Verschärfung des Jegendschutzes halte ich nicht für nötig, dennoch kann ich nicht wirklich verstehen wie sich der Grossteil der Leute hier hochspielt und die CDU/CSU verdammt. In dem obenstehenden wird in keinster Weise genau auf Einzelheiten des Gesetzes eingegangen und das Wort "Killerspiele" wird überhaupt nicht näher definiert. Und ohne eine Definition kann man darüber nicht diskutieren. Ich für meinen Teil denke sehrwohl dass manche PC-Spiele nicht zum Verkauf freigegeben werden sollten wegen gröbster Verstösse gegen die Verfassung etc. . Und dass das Internet ein Pool für Kinderpornographie etc ist und hiergegen vorgegangen werden muss sieht ihr ja wohl auch alle ein. "Killerspiele" begrenzt sich übrigens in keinster Weise auf den PC sondern auch aus "Real Life" Spiele wie Paintball (Gotcha) oder Laserdome. Diese machen zwar unglaublich viel Laune aberson ganz unkritisch stehe auch ich ihnen nicht gegenüber....
 
M

max_moeller

Gast
Vielen Dank für dieses wirklich überlegte Posting.
Auch ich begrüße jede Intiative die verhindert, dass Kinder und Heranwachsende, und nichts anderes sind 13-17-jährige, an Spiele und Filme für Erwachsene herankommen oder es Ihnen zumindest erschweren. Es ist übrigens kein Argument, zu sagen "...man kriegt es ja sowieso, also braucht man es auch nicht zu verbieten...". Bankraub ist auch verboten, trotzdem passiert es jeden Tag in Deutschland. Sollte man also Bankraub in Zukunft nicht mehr unter Strafe stellen, weil es ja sowieso nichts nützt?!
Ganz im Gegenteil!
Auch behauptet niemand, das irgendeiner von Euch nach so einem "Killerspiel" Amok läuft. Vielmehr geht es darum dass der ständige "Genuß" dieser Spiele und Filme das Wertesystem eines Menschen negativ beeinflußt, was besonders bei Kindern und Heranwachsenden gefährlich ist, da diese noch keines ausgeprägt haben sondern sich in einem Prozess der Entwicklung und Selbstfindung befinden, gern als Pubertät bezeichnet. Gerade da macht es also Sinn, ein "Abstumpfen" durch o.g. Dinge zu verhindern.

Ich hoffe Ihr denkt das nächste Mal über solche Argumente nach, bevor Ihr alles verschreit das Euch den Zugang zu Hass un Gewalt erschweren will. Leider ist es das alte Phänomen: man begreift oft erst als Erwachsener das die Eltern es eigentlich doch alles nur gut gemeint haben. Aber da kommt Ihr auch noch hin.

Grüße - max_moeller
 

Daywalker2003

Stille/r Leser/in
Mitglied seit
06.02.2003
Beiträge
13
Reaktionspunkte
0
meiner meinung nach brauchen sich die politiker auch nicht wundern, wenn das filesharing immer beliebter wird. daran sind nämlich auch solche gesetze schuld. wenn die 12 jährigen sich die spiele nicht mehr kaufen können dann laden sie sich die eben runter.
 
E

Elzy

Gast
[l]am 05.04.03 um 19:16 schrieb max_moeller:[/l]
...
Vielmehr geht es darum dass der ständige "Genuß" dieser Spiele und Filme das Wertesystem eines Menschen negativ beeinflußt, ...

Grüße - max_moeller

Gibt es zu dieser Theorie eine Quelle?
 
R

robotho

Gast
[l]am 05.04.03 um 20:54 schrieb Daywalker2003:[/l]
meiner meinung nach brauchen sich die politiker auch nicht wundern, wenn das filesharing immer beliebter wird. daran sind nämlich auch solche gesetze schuld. wenn die 12 jährigen sich die spiele nicht mehr kaufen können dann laden sie sich die eben runter.

Gennerell find ich es ja auch nicht gut aber chon mal drangedacht dass sie das Gesetz wegen gerade dieser tatsache verschärfen wollen. Wenn sich die 12-jährigen an die bisherigen gesetzte halten würden und sich nur spiele kaufen/runterladen würden die ihrem alter entsprechen käme es nicht zu dieser diskussion. Aber die Jüngeren lassens sich einfach von einem älten freund etc. kaufen. Wenn "Killerspiele" ganz verboten werden könnten sie das nicht tun.
 

MrBigX

Spiele-Enthusiast/in
Mitglied seit
22.03.2001
Beiträge
1.279
Reaktionspunkte
11
[l]am 05.04.03 um 21:22 schrieb robotho:[/l]

Gennerell find ich es ja auch nicht gut aber chon mal drangedacht dass sie das Gesetz wegen gerade dieser tatsache verschärfen wollen. Wenn sich die 12-jährigen an die bisherigen gesetzte halten würden und sich nur spiele kaufen/runterladen würden die ihrem alter entsprechen käme es nicht zu dieser diskussion. Aber die Jüngeren lassens sich einfach von einem älten freund etc. kaufen. Wenn "Killerspiele" ganz verboten werden könnten sie das nicht tun.

Mal ehrlich: wenn es solche Spiele durch irgentein Gesetz nicht mehr zu kaufen gibt, werden sie eben aus dem Netz gesaugt und schwarz gebrannt. Dann werden sogar die Leute noch auf gebrannte Versionen umsteigen, die sich bisher ihre Spiele käuflich erworben haben. Außerdem gehts doch eigentlich garnicht um die Spiele. Aber nach Erfurt hat die liebe Regierung eben mal wieder daran gedacht, dass die Eltern (und einige Institutionen, die für die Erziehung verantwortlich währen) noch genug andere Sachen zu tun haben als sich um die Kinder zu kümmern. Jetzt versucht mal eben, nicht die Erziehung wieder einzuführen sondern alle oberflächlich negativen Faktoren auszuschalten. Damit wird dann die Gesellschaft verblendet und alle sind glücklich. Und die harmlocen 0815 Spieler, die keiner Fliege was zuleide tun (naja, fast) können nicht mehr spielen. Man fragt sich was als nächstes kommt: keine Nachrichten vor 23 Uhr?
 

wildman

Gelegenheitsspieler/in
Mitglied seit
23.03.2001
Beiträge
236
Reaktionspunkte
0
[l]am 05.04.03 um 15:19 schrieb JoDo:[/l]
Also ich hatte bis jetzt noch nicht das Gefühl, dass ich von "Killerspielen" aggressiv werde. Aber wenn ich im Fernsehen einen Politiker auch nur eine Minute reden höre, ist der Puls schon gleich auf 200. Meiner Meinung nach sollten die lieber die CDU/CSU verbieten, damit ich nicht noch mal einen Kreislaufzusammenbruch erleide.

Ich werde von PC-Spielen regelmäßig zu Gewaltakten gereizt. Insbesondere die FIFA-Reihe und Last-Minute-Tore der Gegner haben mich schon mehrmals meine Tastatur demolieren lassen; aber Virtua Tennis war auch nicht ohne. Naja, sowas kommt bei mir wirklich vor ... aber nur bei Sportspielen!
Doom war eines meiner ersten PC-Spiele. Jetzt bin ich 20 Jahre und hab skandalöserweise noch niemanden umgebracht.

Das aktuelle Jugendschutzgesetz find ich nicht wirklich schlecht. Allerdings darf man jetzt meist (oder immer?) gleich nochmal draufzahlen, wenn man bei nem Versandhandel bestellt, da 18+ -Spiele nur an Käufer oder eine empfangsberechtigte PErson ausgehändigt werden dürfen.
 

Schisshase

Gesperrt
Mitglied seit
16.04.2002
Beiträge
1.476
Reaktionspunkte
7
Ich sehe schon die Kampagnen: "Keine Macht den Killerspielen", unterstützt von führenden deutschen Vorbildern (Boris Becker, Oliver Kahn, Daniel Kübelböck...).
Neue Betätigungsfelder für Drogenhändler: In dunklen Hinterhöfen und am Bahnhof Zoo verticken freundlich lächelnde Koreaner geschmuggelte Spiele zu horrenden Preisen (1 Euro / MB).
Die Polizei hat keine Zeit mehr echte Verbrecher zu jagen weil sie mit Gamedealern ausgelastet ist.
Endlich ist unsere Gesellschaft von allem übel befreit. Die Moral hat gesiegt.
Gott segne Deutschland.
 
M

mimiMaster

Gast
Als ob das neue JuSchuG noch nicht streng genug wäre. Es ist schon schlimm genug, dass PC-Games keine Action-Demos oder Video-Beiträge mehr zeigen darf (allerdings sind die Altersbindungen ein richtiger Schritt). Was die CDU/CSU da fordet ist maßlos übertrieben und in keinster Weise gerechtfertigt. Nur weil ein son Depp sich ne Pumpgun schnappt und Leute umbringt können die doch keine "Kollektivstrafe" ansetzen. Zumal es gar nicht bewiesen ist, dass "Killerspiele" auch gewalttätig machen. Im Gegenteil, die CDU/CSU fördert mein Gewaltpotenzial erheblich mehr als das Spielen von Soldier of Fortune 2...
 
Mitglied seit
24.05.2002
Beiträge
2
Reaktionspunkte
0
Langsam wird die Erfurtleier doch etwas alt... Die CDU/CSU tut mal wieder so, als gäbe es nur einen einzigen Schuldigen, nämlich die Computerspiele. Wie viele Tausend Jugendliche in Deutschland spielen solche Spiele? Einer davon läuft Amok, schon wird alles auf die Spiele geschoben.

Die neuen Änderungen zum Jugendschutzgesetz sind meiner Meinung nach großteils akzeptabel, vor allem eine verbindliche Altersfreigabe halte ich für einen guten Schritt, aber mit einem Verbot ganzer Genres erreicht man überhaupt nichts, vielleicht sogar das Gegenteil von dem, was man eigentlich erreichen wollte.
 
T

Takeshii

Gast
Die Vorschläge der CDU/CSU zur weiteren "Verbesserung" des Jugendschutzgesetzes, die alles besser und unsere bösen Kinder zu Mutter-Teresa-Klonen machen sollen, sind ja mal wieder typisch DEUTSCH. Erst jahrelang zusehen, wie zehnjährige Quake und Doom zocken, und dann aufgrund eines Amoklaufes alles verbieten.
Ich erinnere da mal an BSE und so weiter: die Kranheit war schon jahrelang bekannt und nichts wurde in den Medien "berichtet", aber sobald die erste Kuh in unserem schönen Deutschland umfällt, werden alle Rindviecher in den Schmelzofen gesteckt und alle Menschen werden zu Vegetariern usw... Zur Pisa-Studie, dem 11. September oder der deutschen Fußballnationalmannschaft sag ich jetzt nichts mehr...
Es ist sowieso immer dasselbe Schema:
1. Es herrscht Langeweile, es passiert nichts
2. Es passiert was
3. meist bildgewaltige Medien"berichte" (brennendes WTC...)
4. Schuldiger gesucht
5. Schuldiger gefunden
6. RACHE!!!
Sind also die Medien schuld daran, dass wir bald nur noch Rayman oder Anno spielen dürfen? NEIN.
Denn RTL etc. zeigen nur, was WIR sehen wollen. Wir sind es, die geil sind auf Fluzgzeuge, die in Hochhäuser krachen oder auf der Autobahn auf die Gegenfahrbahn schauen, wenn sich dort ein Unfall ereignet hat.
Wenn es darum geht, einen Schuldigen für eine Katastrophe zu finden, sind wir immer gierig zu wissen, wer es denn ist.
WIR sind es, die zehn Richter-Nochwas-Sendungen brauchen. Hauptsache ist aber, dass es immer die anderen schuld sind. Seien es die Taliban oder eben die bösen Computerspiele.
Der Mensch ist nunmal ein brutales, egoistisches Tier.
Da wir aber nicht die Menschheit ausrotten können, um unsere Welt schöner und friedlicher zu machen, sollten wir wenigstens einsehen, dass wir Computerspile brauchen, um unsere Agressionen abzulassen - die einen spielen, WEIL ihnen die Gewaltdarstellung gefällt und sie so ihre aggressiven Triebe ausleben können, die anderen weil sie der Beste sein wollen oder warum auch immer. Jedenfalls schaden Spiele uns nicht.
Und warum sehen unsere lieben Politiker das nicht ein?
Ganz einfach: Sie sind alt und haben keine Ahnung, wovon sie reden. Inkompetenz und Fehlentscheidungen führen dazu, dass die Zahl der Arbeitslosen größer ist als die Anzahl der virtuellen Terroristen, die alle Counter-Strike-Spieler der Welt an einen Tag erlegen. Auf der anderen Seite wird dem ohnehin schlechten Ruf unseres Landes geschadet.
Was kann man also gegen diese geballte Inkompetenz (= SPD, CDU) tun?
Zwingt sie einfach, sich einen neuen Job zu suchen und wählt andere Parteien!
 
G

Gelbes_Frustie

Gast
90% aller Attentäter essen vor Ihrer Tat Brot - verbietet Brot. Mehr ist wohl kaum dazu zusagen. Dumpfsinnge-Kurzsichtige Politiker. Bloß nicht die Wahrheit suchen - sie wäre zu erschreckend. Dann lieber einen halbwegs plausiblen Sündenbock vorschieben... .
 
Oben Unten