AW: News - C&C 3: Offiziell angekündigt; exklusive Infos über Kane & Co
hast vollkommen recht. ein mammutpanzer war teuer und hat viel eingesteckt wie auch ausgeteilt aber ein paar raketen oder eine masse von soldaten und der panzer war kaputt
ausserdem bekomm erst mal das geld und die zeit 10 oder 20 Panzer zu bauen.......
bis dahin ist ja schon weihnachten.
Kandinata am 20.04.2006 16:57 schrieb:Zapzerap am 20.04.2006 16:45 schrieb:LOL C&C1 = Wer am schnellsten Panzer baut gewinnt. Das Spiel war vielleicht damal gut, aber heute wäre es ein Leichtgewicht unter den aktuellen Strategiespielen.
da hat aber jemand mal GARKEINE ahnung
c&c 1 ist von der c&c reihe das beste gewesen und ist auch heute noch mehr als genial
nod und gdi waren FAST perfekt ausbalanciert und auch das "papier stein schere" prinzip hat gepasst
von wegen panzer...
in c&c1 war nen panzer EXTREM viel wert und selbst der könnte mit paar raketen alle gemacht werden... oder mit x anderen arten![]()
hast vollkommen recht. ein mammutpanzer war teuer und hat viel eingesteckt wie auch ausgeteilt aber ein paar raketen oder eine masse von soldaten und der panzer war kaputt
ausserdem bekomm erst mal das geld und die zeit 10 oder 20 Panzer zu bauen.......
bis dahin ist ja schon weihnachten.

EA sucks... 