DrUnK3n am 21.04.2006 14:06 schrieb:
Ich möchte bald weinen wenn hier noch mehr so Antworten zu Generals kommen.
Leute es mag ja ein gutes Spiel sein aber es hat einfach nichts mehr mit C&C gemeinsam.
Alle vorherigen C&C Strategiespiele hatten diese Sachen gemein:
- Bauleiste, nur mit jedem weiteren Teil verbessert
- Bausystem, natürlich auch mit jedem Teil verbessert
- Videos mit echten Schauspielern
- 2 Parteien
- Mauern
- Immer ein wenig Selbstironie, mal mehr mal weniger
- Story
- Sammler, und irgendein Feld, ob es nun Tiberium oder Erz war, was es abzuernten galt
- Alle Teile hängen mehr oder weniger zusammen auch RA mit Tiberium Welt, hoffe der genaue Zusammenhang wird noch gelüftet
- Musik von Frank Klepacki
Ich könnte das alles noch etwas weiter führen, aber das sollte doch schonmal reichen.
Von all dem hat Generals nichts, es ist einfach KEIN C&C.
1.oB jetzt Bauleiste oder einzeln anwählen kommt aufs gleiche raus und so wie es bei Generals ist ham es die meisten Strategie spiele.
2. Was hat sich denn da geändert? man baut einfach das was man will/braucht.
3.gibbet auch in Generals
4.hier sind halt 3 parteien aber das ist ja net schlimm, kannst ja einfach nur 2 auswählen schon haste deine zwei parteien.
5. Jo Mauern fehlen in generals echt
auf mehr habe ich jetzt keine Lust weil das meiste auch bei Generals ist
Es ist halt kein typisches C&C, aber seht es ma so EA hatte den Mut C&C weiterzuentwickeln. Wollt ihr die 100. neuauflage von nem alten C&C? Ich net