News - Battlefield 2142: Northern Strike: Kein weiteres Booster Pack zu Battlefield 2142 in Planung

[Administrator]

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,559403

 

[ColeusRattus]

Ganz zu schweigen davon, dass man die minimal-inhalte eines boosterpacks auch ohne weiteres als gratis patch anbieten könnte.

Wie zB Tripwire Interactive das mit Red Orchestra macht.

 

[ronzl1976]

vlt wird ja schon an BF 4122 geschraubt...

 

[tkcorp]

Ganz zu schweigen davon, dass man die minimal-inhalte eines boosterpacks auch ohne weiteres als gratis patch anbieten könnte.

Wie zB Tripwire Interactive das mit Red Orchestra macht.

Stimmt!
Mich würde aber mal interessieren ob man die neuen freischaltbaren Items nur für die Bossterpack Karten verwenden kann oder auf allen Karten im Spiel. Weiß das jemand?

 

[maxnix007]

Ganz zu schweigen davon, dass man die minimal-inhalte eines boosterpacks auch ohne weiteres als gratis patch anbieten könnte.
Wie zB Tripwire Interactive das mit Red Orchestra macht.

Warum nur "dumm" verdienen, wenn man sich auch "dumm und dämlich" an den Gamern verdienen kann.

Das ist einfach geschicktes Marketing...

 

[Nekrodamus]

Stimmt!
Mich würde aber mal interessieren ob man die neuen freischaltbaren Items nur für die Bossterpack Karten verwenden kann oder auf allen Karten im Spiel. Weiß das jemand?

Die Unlocks werden auf allen Karten verfügbar sein, nur die neuen Auszeichnungen sind auf die NS-Karten beschränkt.

 

[BitByter]

Ganz zu schweigen davon, dass man die minimal-inhalte eines boosterpacks auch ohne weiteres als gratis patch anbieten könnte.
Wie zB Tripwire Interactive das mit Red Orchestra macht.

Warum nur "dumm" verdienen, wenn man sich auch "dumm und dämlich" an den Gamern verdienen kann.

Das ist einfach geschicktes Marketing...

und hat nicht funktioniert, das ist das schöne daran... wir als spieler sehen endlich mal, wievile macht wir dann doch haben... ich gehe zwar nicht davon aus, das sowas von ea jetzt für lau erscheint, aber immerhin haben jetzt alle wieder die gleichen voraussetzungen...

 

[anancusbaum]

ey alta, geil. jetzt kriegt ihr überhaupt nix neues mehr, weder addon noch bp das kommt von dem vielen rumgeheule über die ach so bösen boster packs. *ein fettes LOOOOOL und RROOFFLL*

 

[greenday5]

ENDLICH raffen sie es!
ich war so blöd mir die beiden boosterpacks für bf2 zu kaufe! für 10€ eine echte unverrschämtheit! Da lob ich mir jowood! die haben für söldner grad erst einen neuen spielmodus per pach eingeführt! und das nach 3 jahren! das nenn ich support!

 

[ColeusRattus]

ENDLICH raffen sie es!
ich war so blöd mir die beiden boosterpacks für bf2 zu kaufe! für 10€ eine echte unverrschämtheit! Da lob ich mir jowood! die haben für söldner grad erst einen neuen spielmodus per pach eingeführt! und das nach 3 jahren! das nenn ich support!

Jowood und Wings supporten Söldner schon seit 2 jahren nicht mehr. Das hat eine Community übernommen, die zwar auch Wings mitarbeiter enthält, aber offiziellen Support gibt's nimmer.

Ähnlich wie bei Vampire: Bloodlines

 

[N8Mensch]

vlt wird ja schon an BF 4122 geschraubt...

An einem neuen BF wird schon lange geschraubt, schon bevor BF2142 erschienen ist. BF2142 ist ja nur eine leicht überarbeitete BF 2 Version, wie damals BF Vietnam nach BF1942. Genau richtig, um noch mal kräftig abzukassieren.
Das neue BF soll aber zuerst auf X360 erscheinen, angeblich mit bis zu 90 % zerstörbarer Umgebung. Mal abwarten....

Jetzt müsste EA/ Dice nur noch raffen, dass durch das Ranking-System Modifikation zum Tode verurteilt sind. So erfolgreiche Mods wie Desert Combat wird es wohl nicht mehr geben.
Aber EA/ Dice kann es ja Wurst sein bzw. im Gegenteil, für EA/ Dice ist es sogar besser, wenn die Mods keine Chance mehr haben.
Eins sollte man aber nicht vergessen: Ohne Desert Combat würde es vielleicht kein BF2 (so wie es ist) geben.

So, ich gehe jetzt ne Runde BF1942 zocken. Sind immer noch über 3.000 Leute online - am Boden, in der Luft und zu Wasser.

 

[Boesor]

Ganz zu schweigen davon, dass man die minimal-inhalte eines boosterpacks auch ohne weiteres als gratis patch anbieten könnte.

Wie zB Tripwire Interactive das mit Red Orchestra macht.

Du kannst ja mal überlegen warum EA das verkauft und Tripware sowas verschenkt. Sicher nicht weil die einen Böse und die anderen Gut sind.

 

[Shadow_Man]

Vielleicht haben sich auch endlich mal genügend Spieler beschwert und gezeigt, dass man nicht alles mit ihnen machen kann.

 

[Boesor]

Vielleicht haben sich auch endlich mal genügend Spieler beschwert und gezeigt, dass man nicht alles mit ihnen machen kann.

glaub ruhig dran, aber sowas wird kaum durch ein paar mails entschieden.

 

[autumnSkies]

Soll EA erstmal abwarten wie sich das erste Booster Pack verkaufen wird und dann nochmal so eine Aussage machen.....


$$

 

[bravo]

Vielleicht sollten die Jungs mal kurz bei Egosoft vorbei schauen und sich ein Beispiel nehmen. Kostenlose Erweiterungen machen die Community auch bei nicht mehr ganz so aktuellen Spielen wieder glücklich und spaltet sie nicht in zwei Hälften.

 

[Boesor]

Vielleicht sollten die Jungs mal kurz bei Egosoft vorbei schauen und sich ein Beispiel nehmen. Kostenlose Erweiterungen machen die Community auch bei nicht mehr ganz so aktuellen Spielen wieder glücklich und spaltet sie nicht in zwei Hälften.

Es ist doch so das ich als EA Aktionär sagen würde: Wieso gebt ihr den Leuten etwas kostenlos was man auch verkaufen kann.
Siehe Oblivion, wenn der Markt groß genug ist werden halt auch mini add ons verkauft.
Hersteller sind auch nur Firmen die ihren Gewinn maximieren wollen.

 

[N8Mensch]

Es ist doch so das ich als EA Aktionär sagen würde: Wieso gebt ihr den Leuten etwas kostenlos was man auch verkaufen kann.
Siehe Oblivion, wenn der Markt groß genug ist werden halt auch mini add ons verkauft.
Hersteller sind auch nur Firmen die ihren Gewinn maximieren wollen.

Das es sich vielleicht mehr auszahlen würde, den Aufwand für BoosterPacks und Addon in den z.B.: nächsten BF-Teil zu stecken. So kann man schneller Spiele auf den Markt werfen und zum Vollpreis verkaufen.

oder

man steckt das gesparte Geld in die Qualitätssicherung und "ärgert" nicht 50 % der Hauptspiel-Käufer mit kostenpflichtigen Boosterpacks. Das würde evtl. eine langfristige Bindung des Kunden an EA-Produkte fördern.

oder

wenn der Vollversionenumfang wie z.B.: die Kartenanzahl weiter schrumpft, ist spätestens BF3 ein Addon und BF4 ein Boosterpack zum Vollpreis. Ob das unsere Kunden langfristig erfreut?

 

[EZ-Roller]

Auch auf die Gefahr hin mich hier unbeliebt zu machen:

Ich habe keinen Stress damit, 9,90€ für drei Maps, zehn Unlocks, zwei Fahrzeuge und zehn Awards zu bezahlen und ehrlich gesagt habe ich auch den Eindruck, dass viele Leute im offiziellen Forum sich, nach anfänglichem Gezetere, mittlerweile auf das Boosterpack freuen...

 

[Boesor]

Es ist doch so das ich als EA Aktionär sagen würde: Wieso gebt ihr den Leuten etwas kostenlos was man auch verkaufen kann.
Siehe Oblivion, wenn der Markt groß genug ist werden halt auch mini add ons verkauft.
Hersteller sind auch nur Firmen die ihren Gewinn maximieren wollen.

Das es sich vielleicht mehr auszahlen würde, den Aufwand für BoosterPacks und Addon in den z.B.: nächsten BF-Teil zu stecken. So kann man schneller Spiele auf den Markt werfen und zum Vollpreis verkaufen.

oder

man steckt das gesparte Geld in die Qualitätssicherung und "ärgert" nicht 50 % der Hauptspiel-Käufer mit kostenpflichtigen Boosterpacks. Das würde evtl. eine langfristige Bindung des Kunden an EA-Produkte fördern.

oder

wenn der Vollversionenumfang wie z.B.: die Kartenanzahl weiter schrumpft, ist spätestens BF3 ein Addon und BF4 ein Boosterpack zum Vollpreis. Ob das unsere Kunden langfristig erfreut?

Noch schneller als einmal pro Jahr wird aber schon äußerst schnell, dann lieber das Maximum aus einem Spiel machen.
Und die Verkaufszahlen zeigen mir doch das EA nicht allzu weit daneben liegen kann.