Boesor am 19.02.2007 19:59 schrieb:
Es ist doch so das ich als EA Aktionär sagen würde: Wieso gebt ihr den Leuten etwas kostenlos was man auch verkaufen kann.
Siehe Oblivion, wenn der Markt groß genug ist werden halt auch mini add ons verkauft.
Hersteller sind auch nur Firmen die ihren Gewinn maximieren wollen.
Das es sich vielleicht mehr auszahlen würde, den Aufwand für BoosterPacks und Addon in den z.B.: nächsten BF-Teil zu stecken. So kann man schneller Spiele auf den Markt werfen und zum Vollpreis verkaufen.
oder
man steckt das gesparte Geld in die Qualitätssicherung und "ärgert" nicht 50 % der Hauptspiel-Käufer mit kostenpflichtigen Boosterpacks. Das würde evtl. eine langfristige Bindung des Kunden an EA-Produkte fördern.
oder
wenn der Vollversionenumfang wie z.B.: die Kartenanzahl weiter schrumpft, ist spätestens BF3 ein Addon und BF4 ein Boosterpack zum Vollpreis. Ob das unsere Kunden langfristig erfreut?