• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Battlefield 2: Streit um "Ranked Server"

Das hier ging gerade raus:

Sehr geehrter Herr Lorber,

ich bin Battlefield-Fan der ersten Stunde.
Ich besitze BF1942 inclusive aller Zusatzpacks.
Ich habe mir sogar Battlefield:Vietnam gekauft, obwohl dies zunächst
eher ein Rückschritt hinsichtlich Online-Gameplays war.
Diverse andere EA-Spiele befinden sich auch in meiner Sammlung.

Ich war sehr positiv überrascht, daß die BF2-Demo vor dem endgültigen
Spiel verfügbar war. In der Vergangenheit zeichnete sich ja ein Trend
ab, daß (meist halbfertige) Spiele lieber nicht als Demo vor dem
Release-Termin zu veröffentlichen.
EA/DICE waren wohl von der Qualität von BF2 überzeugt - und das zu
recht: Ich bin von der BF2-Demo geradezu begeistert. Hier haben DICE
wirklich ihre Hausaufgaben gemacht!

Leider muss ich mit Bestürzung feststellen, daß EA entweder keinen Wert
mehr auf ihre Kunden legt oder schlichtweg das Gespühr verloren hat, was
die Community möchte - und vor allem was nicht.
Der Gipfel ist jedoch, daß Sie potentielle Kunden, die gemäß einer
jahrelangen Onlinegaming-Tradition die Spiele (und auch Demos) mit den
ihnen zur Verfügung gestellten Mitteln (dazu zählen auch
Konfigurationsdateien) anpassen, als "Hacker" bezeichnen und sie damit
in eine kriminelle Ecke stellen möchten.
Dies mag vielleicht gegen "Ihre" Nutzungsvereinbarungen verstoßen - es
verstößt allerdings auch gegen *mein* Verständnis dafür, was ich mit
einem käuflich erworbenen Produkt machen kann und was nicht.

Ich möchte das nicht hier nicht weiter detallieren, da "Birdie -=TBB=-"
die weiteren Punkte, die mich stören, in dem Brief an Sie der unter
http://www.warumdarum.de/modules.php?name=News&file=article&sid=232 zu
lesen ist, umfassend dargelegt hat.

Sollten Sie die hier sichtbare Politik weiterverfolgen oder sich nicht
zu dem o.g. Brief äußern, erlischt für mich der Nutzwert jeglichen
zukünftigen EA-Spieles - inclusive Battlefield 2.

Ich erwarte gespannt Ihre Stellungnahme zu o.g. Brief und werde danach
evaluieren, ob EA weiterhin für mich ein Publisher ist, dessen Spiele
ich kaufe.

Es ist ja nicht so, daß es nicht auch andere Publisher mit gut Spielen gibt.

Viele Grüße,

XXXXX XXXXXX

P.S. Ich verstehe übrigens auch vom geschäftlichen Standpunkt her nicht,
wie EA sich nach der vielen negativen Presse (Nutzungsbedingungen bei
anderen Spielen, Ausbeutung von Programmierern etc.) sich ein weiteres
PR-Desaster leisten möchte. Gerade so kommunikative und gut organisierte
Online-Communities sollten doch eigentlich anders behandelt werden, da
die Gefahr eine Brandmarkung hier doch besonders groß ist, oder?
 
:$

Für mich ist das Fass übergelaufen. Habe gerade eben meine Bestellung bei Amazon für Battlefield 2 storniert.

:$

P.S.: Da bleibe ich doch lieber bei Earth 2160.
 
Das Balancing ist eigentloch ok so wie es ist.
Das mit dem Sprinten & Springen wurde doch Super gelöst.
Was mich noch ein wenig stört ist das Treffersystem, ok bin wohl noch das von AmericasArmy gewohnt :finger:
Die Bodenfahrzeuge kann jeder Idiot(so wie ich) steuern und die Fluggeräte erfordern halt etwas Übung, was aber voll und ganz ok ist.
Zum Thema Artillerie(?) wurde ja schon einiges gesagt und ich gebe schnell meinen Senf dazu.
Ich hatte ein scheiss Team erwischt was nur aus Rambos bestand, in weinger als 3 Minuten waren Artillerie und Radar zerstört, was ich als Commander total Klasse fand, gj Team!
Also man sieht das es auch wieder ausgewogen ist UND den Spielfluss nicht stört.
Übrigens freue ich mich noch immer genauso auf das Game wie vorher!
Es wird ja immer heißer gekocht als es gegessen wird, also warten wir mal ab was EA macht.
Schlechte PR ist auch PR :-D
 
Ist doch ganz klar, warum die, die die 12 Minuten Sperre entfernen als "Hacker" beschimpft werden und sich EA gegen diese sträubt.

Damals bei BF1 hatten viele - auch nach Erscheinen des Vollpreisspiels - noch die Demo weitergezockt, einfach, weil diese so umfangreich war. Und den Leuten Wake völlig ausreichte. Davor hat EA jetzt Angst.
 
Ich bin total dafür, Ranked-Server nur Profis zu überlassen. Spielregeln sind nunmal Spielregeln! Habe keinen Bock, wie bei CS:S mit UT-Sounds und sonstigen Tweaks belästigt zu werden. Aber typisch deutsch, dass wieder gleich alle am rumheulen sind ... :oink:
 
BartSimpson1979 am 17.06.2005 15:25 schrieb:
Die Fluggeräte zu bedienen erfordert jede menge Übung und da finde ich es
besch***** :$ ,das man praktisch seinen Flugschein im laufenden Spielbetrieb machen muß!
Du mußt im Serverbrowser nur "Create Local" anklicken, einen 32er Server starten und dann kannst ganz allein und ohne Zeitlimit (solange kein zweiter Spieler Joint steht die Uhr) üben bis dir die Finger abfallen.
 
Ich halte von solchen Ranglistensystem überhaupt nichts. Dadurch wird doch jegliches Teamplay bei MP-Spielen zerstört, weil jeder dann nur an sich denkt und daran, wie er in den Rängen aufsteigt.

Mfg Shadow_Man
 
BartSimpson1979 am 17.06.2005 15:25 schrieb:
SYSTEM am 17.06.2005 11:26 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.


Meine Ansicht zu BF2

Die Fluggeräte zu bedienen erfordert jede menge Übung und da finde ich es
besch***** :$ ,das man praktisch seinen Flugschein im laufenden Spielbetrieb machen muß!
Die Fluggeräte hätte man in den Singleplayer part mit einbauen sollen,
weil mich ärgerts wenn neulinge direkt die Helis und Jets versenken und
ich wieder warten muss auf ein neues Gerät.

Mfg

auf jeden fall kann man sie wesentlich leichter steuern als in DC und BF:V.
heippa,
lutka

ach ja,
wenn man nach ein bisschen übung immernoch nichts gebacken bekommt, sollte man das fliegen den profis überlassen... :-D
 
fireblader am 17.06.2005 15:00 schrieb:
Ihr könnt ja nicht auf das Spiel des Jahres verzichten, habt die befürchtung nicht bei euren Kumpels mit dem Game prahlen zu können.

Komisch, das Spiel des Jahres is doch schon eine Woche aufm Markt.


Noch was zu einem Problem bei der BF2 Demo:
Is das normal, dass das Game sich aufhängt, wenn man im Singleplayer das Menü des Commanders aufrufen will?
Zum Glück lässt sich der Task mitm Taskmanager killen, aber da passt doch irgendwas nicht.

Gruß, M3ikl
 
mir ist aufgefallen das man nie Commander wird im Singleplayer :haeh:

Noch was zum Thema an sich:

wartet doch erstmal ab wie es EA macht mit den Gameservern.
Bei AmericasArmy muss man auch die Honor-Server mieten für viel Geld und das Spiel erfreut sich trotzdem großer beliebtheit.
Außerdem wird doch niemand gewungen auf Rang zu spielen, oder?
Meistens hocken die Leute die am lautesten gegen das Rangsystem schreien dann nur auf den Servern und pushen ihren Rang, nicht immer, aber oft.

Nochmal zu EA:

da wird sich sicher was bewegen bei EA.
Vielleicht haben sie den Mitabreiter der das Statement gegeben hat schon entlassen, würde mich ja nicht wundern bei denen.
 
max_mollenhauer am 17.06.2005 19:39 schrieb:
BartSimpson1979 am 17.06.2005 15:25 schrieb:
SYSTEM am 17.06.2005 11:26 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.


Meine Ansicht zu BF2

Die Fluggeräte zu bedienen erfordert jede menge Übung und da finde ich es
besch***** :$ ,das man praktisch seinen Flugschein im laufenden Spielbetrieb machen muß!
Die Fluggeräte hätte man in den Singleplayer part mit einbauen sollen,
weil mich ärgerts wenn neulinge direkt die Helis und Jets versenken und
ich wieder warten muss auf ein neues Gerät.

Mfg

auf jeden fall kann man sie wesentlich leichter steuern als in DC und BF:V.
heippa,
lutka

ach ja,
wenn man nach ein bisschen übung immernoch nichts gebacken bekommt, sollte man das fliegen den profis überlassen... :-D

also ich selbst würde zu mir sagen das ich das fliegen drauf hab. Ich weiss nicht was daran schwer sein soll? was ich auch noch gut finde ist das man die steuerung(z.b. maussensitivität) für jede situation (flugzeug, fahrzeug, zu fuss..) genau anpassen kann.

das mit den ranked servern stört mich auch ein wenig da die beim release sowieso alle voll sind.
 
DerSchatten am 17.06.2005 20:08 schrieb:
mir ist aufgefallen das man nie Commander wird im Singleplayer :haeh:

Komisch, bei mir is das kein Problem
Einfach das Klassenmenü aufmachen, dann oben links auf Squad klicken und bei Commander auf "apply" oder was da halt steht.
Kurz darauf kommt ´ne Meldung, dass die Bewerbung akzeptiert wurde und man durch Bestätigung (Bild auf is glaub ich Standard) zum Commander wird.
Bei mir steht dann auch Commander über der Lebensanzeige, aber wenn ich den Bildschirm des Commanders öffnen will bleibt das Spiel stehen.

Gruß, M3ikl
 
Gerry am 17.06.2005 15:41 schrieb:
xyxmgxyx am 17.06.2005 14:38 schrieb:
HAHA, ich lache alle aus, die so geil auf das spiel waren^^

1. ea sports: voll die abzocke, jedes jahr neues prog im alten gewand.
2. unzälige verbuggte spiele. ich will nur die 2 berühmtesten, ja fast aushängeschilder EA's nennen: C&c Generäle & BF:V
3. das jetzt, echt der hammer...

...also ich wusste schon seit c&c:G, das ich mir kein game mehr von ea hole. Man ärgert sich natürlich, wenn der verhasste publisher ein spiel rausbringt, wo die nachfrage riesig ist. Aber dann kommt sowas, und ich fühl mich wieder besser^^

viel spass beim zocken, und kauft immer wieder games von EA, damit ich über euch lachen kann :finger: :finger: :finger: :finger:

Ahhh, stimmt, freitags macht der Kindergarten schon früher dicht und Papis Rechner ist noch frei.

hmm, kennst dich ja gut aus. scheint bei dir noch nich allzu lange her zu sein. wie weit haste es bisher geschafft? grundschule bestanden?
 
Recht hast Du.Auf ganzer Linie.
ABER:EA ist zu groß als das die es wirklich noch nötig hätten
sich um sowas groß gedanken zu machen.
Ich hab schon von gerüchten gehört das EA bald Geld für Patches
und Mods kassieren will.Möchte mal wissen was dann abgeht?
Aber die Hardcorezocker werden das auch löhnen.
HatzV=Keine Updates odere?
 
BigBoy666 am 19.06.2005 01:10 schrieb:
ABER:EA ist zu groß als das die es wirklich noch nötig hätten
sich um sowas groß gedanken zu machen.

Ich denke, dass EA es durch aus nötig hat, weil Sie doch bestimmt einiges an Kosten in die Entwicklung gesteckt haben und Sie diese Kosten doch auch wieder gedeckt haben wollen, natürlich mit einem gewissen Gewinn.

So groß EA auch immer sein mag, es kann sich kein Unternehmen leisten Millionen (oder so) für die Entwicklung eines Spiels aus dem Fenster zu werfen.

EA sollte sich, wie es fast jede andere Firma auch macht, an die Wünsche der Kunden orientieren, denn das ist doch die Gruppe, die für das Game ZAHLT.

Also EA, macht euch mal gedanken!!! (auch wenn es eh keiner liest)
 
HAHAHAAAAAAAAA
Ich scheisse auf EA-Games
Hört ihr mich EA????? -F.U.C.K YOU!!!!!!!
Ihr seid verdammte looser!
Wenn die dann wirklich anfangen für patches
abzuzocken,dann würd mich das gar nicht wundern.
BF2 ist sowieso ein beschissenes kommerz produkt geworden das für
jeden affen der knöpfe betätigen kann massgeschneidert wurde.
Nach einer derartig herben enttäuschung wie BF2(hab immerhin über ein jahr
auf den dc nachfolger gewartet) werde ich wohl oder übel meine hoffnungen in quake wars setzten.
EA: :finger2: :finger2: :finger2: :finger2: :finger2: :finger2:
 
shakare2000 am 19.06.2005 19:40 schrieb:
HAHAHAAAAAAAAA
Ich scheisse auf EA-Games
Hört ihr mich EA????? -F.U.C.K YOU!!!!!!!
Ihr seid verdammte looser!
Wenn die dann wirklich anfangen für patches
abzuzocken,dann würd mich das gar nicht wundern.
BF2 ist sowieso ein beschissenes kommerz produkt geworden das für
jeden affen der knöpfe betätigen kann massgeschneidert wurde.
Nach einer derartig herben enttäuschung wie BF2(hab immerhin über ein jahr
auf den dc nachfolger gewartet) werde ich wohl oder übel meine hoffnungen in quake wars setzten.
EA: :finger2: :finger2: :finger2: :finger2: :finger2: :finger2:

Solche "Menschen" wie Du sind der Grund für EAs Entscheidung.
Leute die sich nicht an Regeln halten (in diesem Fall die Forumsregeln).

Noch ein kleiner Hinweis: Beleidigungen sind STRAFBAR !!!
Du solltest vorsichtiger sein ...

Und weil Du von Affen schreibst: Wie wäre es mal mit Rechtschreibung lernen ...
 
Ranked Server

Ich hab mehrmals auf einem ranked server gespielt. Aber wenn ins BF Hauptquartier gehe, und meine stats, rang, medalien etc sehen will, ist alles auf o!
Auch "das letztemal gespielt" ist auf einem alten datum.

Hat sonst nochjemand ein prob?
 
foennix am 19.06.2005 15:47 schrieb:
BigBoy666 am 19.06.2005 01:10 schrieb:
ABER:EA ist zu groß als das die es wirklich noch nötig hätten
sich um sowas groß gedanken zu machen.

Ich denke, dass EA es durch aus nötig hat, weil Sie doch bestimmt einiges an Kosten in die Entwicklung gesteckt haben und Sie diese Kosten doch auch wieder gedeckt haben wollen, natürlich mit einem gewissen Gewinn.

So groß EA auch immer sein mag, es kann sich kein Unternehmen leisten Millionen (oder so) für die Entwicklung eines Spiels aus dem Fenster zu werfen.

EA sollte sich, wie es fast jede andere Firma auch macht, an die Wünsche der Kunden orientieren, denn das ist doch die Gruppe, die für das Game ZAHLT.

Also EA, macht euch mal gedanken!!! (auch wenn es eh keiner liest)

Ea braucht sich keine Gedanken zu machen, weil ihr alle erst das Game kauft und dann emckert...-> Kosten gedeckt, EA ist glücklich ^^
 
Zurück