Ich schüttel jatzt ganz einfach mal wider den Kopf.
für einen 32 jährigen (wenn man das aus dem usernamen entnehmen kann) schreibst du echt kindisch...
Was zum Teufel haben Shooter auf Konsole verloren? Die reine Profitgier scheint der Motor dafür zu sein.
extrem dumme aussage, auch wenn die entwickler die spiele kostenlos zur verfügung stellen würden (also nix mit profitgier...) wäre die antwort die gleiche, shooter gibt es auf konsole, weil es genug leute gibt die auf konsole shooter spielen wollen...
Dass dabei die Steuerung gegenüber dem PC auf der Strecke bleibt, scheinen die Konsolen-Kiddies nicht mal ansatzweise zu bemerken.
wenn die konsolensteuerung bei nem shooter den spielern schmerzen bereiten würde (oder ähnliches) würden sie es bestimmt nicht spielen, von daher ist auszugehen, daß die schon mit/trotz der steuerung (oder vielleicht sogar wegen der steuerung)ihren spaß haben...
Die BF-Reihe ist auf dem PC groß geworden und mich ko*** diese Ignoranz dem gegenüber an!
"ignoranz" ist ein begriff, mit dem du dich mal beschäftigen solltest, dein ganzes posting strotz nur davon
wenn die battlefieldreihe "wirklich groß" auf dem pc geworden wäre, bzw diesen "großen status" immer noch inne haben würde, wenn sich das spiel allein durch die pc version verkäufe tragen würde, oder noch besser, wenn die pc version allein so viel gewinn einfahren würde, daß publisher und entwickler ihr grinsen nicht mehr aus dem gesicht bekommen würden...dann würde es doch auf jeden fall immer noch separat für pc (und ebenfalls separat für konsole) entwickelte versionen geben (so wie es früher bei der battlefield reihe mal war, oder bei der call of duty reihe, oder der medal of honor reihe oder oder oder...)