• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Ankh - Herz des Osiris: Klassischer Kopierschutz mit von der Partie

Foxhound am 26.09.2006 12:54 schrieb:
Mal ne Frage von einem der nicht in nostalgischen Erinnerungen schwimmen kann:

Sind diese Codescheiben denn wirklich so sicher?
Ich meine bis auf das man diese nachbauen könnte scheinen sie ja super zu sein. Aber was wenn einfach jemand diesen Code für den Weinhändler im Netz veröffentlicht oder jemand nen KeyGen programmiert??

Ich muss so dumm fragen da ich noch nie mit so einer Scheibe zu tun hatte und mich nun frage warum die Entwickler darauf zurück greifen. :rolleyes:

hier, nen bild von der monkey island codescheibe

http://img96.imageshack.us/img96/7550/mi1codewheelds7.jpg

das ging damals so, man bekam das gesicht angezeigt und musste die scheibe dann auf das eben dargestellte gesicht drehen und den code den er haben wollte musste man dann eingeben ;)

ist im prinzip sicherer (und vorallem weniger ärgerlich für den user) als nen normaler cd code wenn man dran feilt so unglaublich das auch klingt :ugly:
 
Kandinata am 26.09.2006 13:21 schrieb:
ist im prinzip sicherer (und vorallem weniger ärgerlich für den user) als nen normaler cd code wenn man dran feilt so unglaublich das auch klingt :ugly:
Star Force kann ich zwar auch nicht ausstehen, die diversen Scheiben und Codeabfragen haben mich damals aber auch genervt. Spätestens wenn die Scheibe auseinanderfledderte oder ganz verschütt ging.
Noch schlimmer war aber das richtige Wort irgendwo im Handbuch finden :ugly:

Nostalgie ist ja schön und gut... das gelbe vom Ei war das damals aber auch nicht.
 
Loosa am 26.09.2006 13:46 schrieb:
Kandinata am 26.09.2006 13:21 schrieb:
ist im prinzip sicherer (und vorallem weniger ärgerlich für den user) als nen normaler cd code wenn man dran feilt so unglaublich das auch klingt :ugly:
Star Force kann ich zwar auch nicht ausstehen, die diversen Scheiben und Codeabfragen haben mich damals aber auch genervt. Spätestens wenn die Scheibe auseinanderfledderte oder ganz verschütt ging.
Noch schlimmer war aber das richtige Wort irgendwo im Handbuch finden :ugly:

Nostalgie ist ja schön und gut... das gelbe vom Ei war das damals aber auch nicht.

Ich weiß ja nicht, was Du Deinen Sachen machst, aber auch meine teilweise über 15 Jahre alten Handbüchern, Codescheiben, etc. sind nach wie vor in tadellosem Zustand...
:-P

Gruss,
Bremse
 
Also ich weiß ja nicht recht, das Codewheel is ne geile Sache, aber wird da nicht irgendein findiger Programmierer kommen und ein Tool schreiben, das die selbe Funktion hat und aus ist mit dem Schutz. Ich glaub schon dass das geht, korrigiert mich wen nicht
 
Radiator am 26.09.2006 16:00 schrieb:
Also ich weiß ja nicht recht, das Codewheel is ne geile Sache, aber wird da nicht irgendein findiger Programmierer kommen und ein Tool schreiben, das die selbe Funktion hat und aus ist mit dem Schutz. Ich glaub schon dass das geht, korrigiert mich wen nicht

Natürlich geht das. Prinzipiell braucht man nur alle möglichen Kombinationen zusammenstellen, die entsprechenden Eingabemöglichkeiten herausschreiben und ne Liste basteln. Kann dann recht lang sein, aber ist wahrscheinlich weniger Aufwand als einen "richtigen" Crack zu programmieren.

Ähnlich sicher oder gar sicherer als normale Kopierschütze sind solche Codescheiben in keinster Weise, aber da normale Kopierschütze schon relativ überflüssig sind macht es auch keinen großen Unterschied jetzt ne Codescheibe zu nehmen und bei dem älteren Publikum kriegt man sogar Bonuspunkte wie man hier sieht ;)
 
Iceman am 26.09.2006 16:26 schrieb:
Ähnlich sicher oder gar sicherer als normale Kopierschütze sind solche Codescheiben in keinster Weise, aber da normale Kopierschütze schon relativ überflüssig sind macht es auch keinen großen Unterschied jetzt ne Codescheibe zu nehmen und bei dem älteren Publikum kriegt man sogar Bonuspunkte wie man hier sieht ;)
Oh, ich gelte schon als alt *desillusioniertdreinschau* :-| :-( :-D
 
Natuerlich kann die Codescheibe Raubkopieren nicht verhindern. Genausowenig wie alle anderen momentan verwendeten Verfahren. Fuer den durchschnittlichen Kopierer bedeutet sie aber einen betraechtlichen Mehraufwand, spiele mit Software-Kopierschutz laedt er einfach runter und buegelt den mitgelieferten Crack drueber. Bei der Scheibe muesste er basteln, das duerfte so Einige schon ueberfordern. Ich sehe nicht, wieso es mehr Raubkopien mit diesem System geben sollte, eher im Gegenteil.

Dazu kommt weniger Aufwand fuer den Support, Probleme mit dem Software-Kopierschutz machen inzwischen einen bedeutenden Teil der Beschwerden aus. Halbwegs informierte Kaeufer freuen sich, dass keine verdaechtige Software auf ihrem Rechner installiert wird und geben der Firma in Zukunft einen Bonus.

Also besser fuer jeden, ausser den Herstellern der Software-Methoden. Fuer die habe ich allerdings wenig Sympathien, nach Aktionen wie der gegen GalCiv2.
 
Radiator am 26.09.2006 16:00 schrieb:
Also ich weiß ja nicht recht, das Codewheel is ne geile Sache, aber wird da nicht irgendein findiger Programmierer kommen und ein Tool schreiben, das die selbe Funktion hat und aus ist mit dem Schutz. Ich glaub schon dass das geht, korrigiert mich wen nicht

Ich stell mir da jetzt grad ne nette Flashanimation vor, die die Codescheibe 1:1 kopiert beinhaltet. Und der User darf beliebig drehen :ugly:
 
Spassbremse am 26.09.2006 13:54 schrieb:
Loosa am 26.09.2006 13:46 schrieb:
Star Force kann ich zwar auch nicht ausstehen, die diversen Scheiben und Codeabfragen haben mich damals aber auch genervt. Spätestens wenn die Scheibe auseinanderfledderte oder ganz verschütt ging.
Noch schlimmer war aber das richtige Wort irgendwo im Handbuch finden :ugly:

Nostalgie ist ja schön und gut... das gelbe vom Ei war das damals aber auch nicht.

Ich weiß ja nicht, was Du Deinen Sachen machst, aber auch meine teilweise über 15 Jahre alten Handbüchern, Codescheiben, etc. sind nach wie vor in tadellosem Zustand...
:-P
Ich lebe meine Spiele. Ohne Degen kam mir die Scheibe nicht in die Hand :-D

Ne ernsthaft, probier mal ein dutzend Umzüge bei denen die Verpackungen zurückbleiben, kleine Schwester, zotteliger Hund, ... schusseliger Besitzer =)
Ich bin schon froh, wenn ich die CD von dem Spiel finde, dass ich gerade zocken will ;)
Zusätzlich noch die Codescheibe? Netter Adventure-Gedanke, aber wenn jedes Spiel wieder mit eigener Karte daherkommt wäre das meinerseits absolut unpraktisch :-S
 
Loosa am 26.09.2006 23:49 schrieb:
Ne ernsthaft, probier mal ein dutzend Umzüge bei denen die Verpackungen zurückbleiben, kleine Schwester, zotteliger Hund, ... schusseliger Besitzer =)
Ich bin schon froh, wenn ich die CD von dem Spiel finde, dass ich gerade zocken will ;)
Zusätzlich noch die Codescheibe? Netter Adventure-Gedanke, aber wenn jedes Spiel wieder mit eigener Karte daherkommt wäre das meinerseits absolut unpraktisch :-S
Hm... du kannst doch die Codescheibe so klein machen, dass sie sogar ins Jewel Case passt... und erzähl mir nicht, du benutzt die CD-Hüllen nicht :-S :finger:
 
Burtchen am 26.09.2006 23:59 schrieb:
Hm... du kannst doch die Codescheibe so klein machen, dass sie sogar ins Jewel Case passt... und erzähl mir nicht, du benutzt die CD-Hüllen nicht :-S :finger:

Ieeeeeh, Raubkopierer!!!
:ugly: :rolleyes:

Gruss,
Bremse
 
Zurück