Neues Anno-Spiel: Bund fördert deutsches Ubisoft-Studio mit rund 1,5 Millionen Euro

[Icetii]

Jetzt ist Deine Meinung zu Neues Anno-Spiel: Bund fördert deutsches Ubisoft-Studio mit rund 1,5 Millionen Euro gefragt.

Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Neues Anno-Spiel: Bund fördert deutsches Ubisoft-Studio mit rund 1,5 Millionen Euro

 

[KerpalCGN]

Im Geschäftsjahr 2020/2021 (April 2020 bis März 2021) erzielte Ubisoft einen Umsatz von rund 2,2 Milliarden Euro. <---Wieso fordert der Bund dieses Spiel? Unfassbar!

 

[100names]

Ich checks nicht. Sollten solche Fördermittel nicht für die sein, welche die Hilfe gut gebrauchen können? Indie-Studios, Neuankömmlige und Co.?
Das ist schon wieder so ein blindes Geld rausgeblase und schon wieder werden mit Geldern der Bürger, letztendlich die Aktionäre gestärkt. Total kaputt.

 

[CyrionX]

Ich dachte auch nur "Dämlicher gehts doch nicht".
Diese Förderung kommt nicht oben drauf aufs Budget. Ubisoft wird wohl einfach die Eigenförderung um exakt diesen Betrag kürzen. Damit hat sich das Prinzip der Förderung auch gleich aufgelöst

 

[Gast1661893802]

Das ist wie mit der Filmförderung, wenn man erlebt was gerade die Blockbuster da abgreifen ...

Der Witz ist das gerade die Bürokratiehürden gerne mal größer sind und somit große Firmen mit entsprechenden Fachabteilungen halt eher zum Schuß kommen als kleine Indieklitschen.

 

[xaan]

Im Geschäftsjahr 2020/2021 (April 2020 bis März 2021) erzielte Ubisoft einen Umsatz von rund 2,2 Milliarden Euro. <---Wieso fordert der Bund dieses Spiel? Unfassbar!

1. Umsatz ist nicht Gewinn
2. Dieser Umsatz wurde nicht allein vom aktuellen Anno erwirtschaftet

Nur weil Ubisoft ein großes Unternehmen ist heißt das ja nicht, das individuelle Projekte dort nicht die Voraussetzungen für eine Förderung erfüllen. Ich bin mir ziemlich sicher, das nächste Assassins Creed oder Division erhält keine Förderung.

 

[fud1974]

Das ist wie mit der Filmförderung, wenn man erlebt was gerade die Blockbuster da abgreifen ...

Der Witz ist das gerade die Bürokratiehürden gerne mal größer sind und somit große Firmen mit entsprechenden Fachabteilungen halt eher zum Schuß kommen als kleine Indieklitschen.

Jup. Einige Marvel-Filme haben nicht unbemerkenswerte Anteile an deutschen Fördermitteln.. und die bräuchten es ja wirklich nicht.

Aaaaaaallerdings....

Im Geschäftsjahr 2020/2021 (April 2020 bis März 2021) erzielte Ubisoft einen Umsatz von rund 2,2 Milliarden Euro. <---Wieso fordert der Bund dieses Spiel? Unfassbar!

Ich checks nicht. Sollten solche Fördermittel nicht für die sein, welche die Hilfe gut gebrauchen können? Indie-Studios, Neuankömmlige und Co.?
Das ist schon wieder so ein blindes Geld rausgeblase und schon wieder werden mit Geldern der Bürger, letztendlich die Aktionäre gestärkt. Total kaputt.

....... ist das in anderen Ländern auch nicht anders, was es natürlich nicht besser macht.

Nun ja, man kann sagen sichert zumindest etwas Arbeitsplätze.. ist ja nicht gesagt dass Ubisoft das vermutlich nicht ganz günstige deutsche Studio weiterlaufen lässt ohne Fördermittel.

Wer mal in den Credits von Spielen und Filmen schaut, was und wer da gefördert hat, da schlackert man mit den Ohren.. nur fällt das halt krass auf wenn es im eigenen Land passiert und nicht in Kanada oder anderswo (die auch lustig fördern).

Hollywood Blockbuster Firmen reisen buchstäblich den Fördergeldern nach.

Ubisoft Shanghai existiert nur wegen umfangreicher Fördermaßnahmen (ja, die sich bemühen da "Skull and Bones" fertigzustellen... die hätten das Spiel höchstwahrscheinlich auch schon laaange eingestellt wenn da nicht Rückzahlungen von erhaltenen Fördermitteln dranhängen würden).

 

[Gast1664917803]

Im Geschäftsjahr 2020/2021 (April 2020 bis März 2021) erzielte Ubisoft einen Umsatz von rund 2,2 Milliarden Euro. <---Wieso fordert der Bund dieses Spiel? Unfassbar!

Tja der Bund möchte halt mal ein eigenes Spiel sein eigen nennen, deswegen fordert er das Spiel - anstatt ein börsennotiertes Unternehmen zu fördern...

 

[TheRattlesnake]

Weiß jetzt nicht wie wirtschaftlich erfolgreich Anno ist aber es gehört auf jeden Fall eher zu den Nischentiteln. Und bei einem Unternehmen wie Ubisoft würde es mich absolut nicht überraschen wenn sie so ein Studio einfach mal dicht machen wenn es die hohen Tiere bei Ubisoft eher als Klotz am Bein betrachten. Was ich in dem Fall sehr schade fänd denn Anno ist für mich immer ein Highlight.
Und wie viele Milliarden Ubisoft insgesamt Umsatz macht interessiert da ja nicht. Die wollen mit jedem Spiel Geld verdienen. Und das ist mit einem Anno sicherlich schwerer als mit einem Assassins Creed oder Far Cry.

 

[Enisra]

man könnte eher Fragen warum man noch so Sterbende Läden wie Karstadt, Kohle, etc. fördern muss mit Milliarden
vorallem wenn man Alternativen dafür sterben lässt

Außerdem: nicht mit BWL ankommen wenn man keine Ahnung von BWL hat

 

[redbullone0815]

Ist bestimmt Siedler

 

[starr]

man könnte eher Fragen warum man noch so Sterbende Läden wie Karstadt, Kohle, etc. fördern muss mit Milliarden
vorallem wenn man Alternativen dafür sterben lässt

Außerdem: nicht mit BWL ankommen wenn man keine Ahnung von BWL hat

Stimmt, wenn man einen Kredit mit einer Förderung gleichsetzt sollte man BWL aussen vor lassen.

 

[Enisra]

Stimmt, wenn man einen Kredit mit einer Förderung gleichsetzt sollte man BWL aussen vor lassen.

genau genommen ist das VWL

 

[GTAEXTREMFAN]

Solange wir an China noch Entwicklungshilfe zahlen...

Dagegen ist die Kohle bei Ubi noch gut aufgehoben.

 

[Loosa]

Im Geschäftsjahr 2020/2021 (April 2020 bis März 2021) erzielte Ubisoft einen Umsatz von rund 2,2 Milliarden Euro. <---Wieso fordert der Bund dieses Spiel? Unfassbar!

Weil zwischen Umsatz und Förderung keinerlei Zusammenhang besteht.
Deutschland ist der größte EU-Markt, hat aber kaum eigene Produktion. Darum wird gefördert. Ubisofts Tochter ist eine deutsche Firma, erfüllt die Vorgaben und bekommt ergo Unterstützung.

Offizielles Infomaterial:

Extern eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=0PiQP0L18jQ

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Weitere Informationen gibt es auf der Datenschutzseite.

Das ist wie mit der Filmförderung, wenn man erlebt was gerade die Blockbuster da abgreifen ...

Aber nur dadurch wurde Babelsberg und Co was es ist. Ein internationales Schwergewicht, wenn es um Post Production geht. Ohne Filmförderung gäbe es bei uns nur Heimatfilme, Krimis und Komödien (weil billig).

Der Witz ist das gerade die Bürokratiehürden gerne mal größer sind und somit große Firmen mit entsprechenden Fachabteilungen halt eher zum Schuß kommen als kleine Indieklitschen.

Das stimmt. Als ganz kleine Firma hatten wir bei sowas keine Chance. Da braucht man eher mehrere Personen Vollzeit, die sich nur um's Papier kümmern. So spätestens ab 20 Leuten ist das aber zu stemmen und lohnt sich dann auch.

Solange wir an China noch Entwicklungshilfe zahlen...

Etwas weniger Polemik, bisschen Differenzierung, und schon ist das kaum noch ein Aufreger.
Im Detail diskutabel, aber die Gründe auch durchaus nachvollziehbar. Wenn man sie denn wissen will.

 

[GTAEXTREMFAN]

Etwas weniger Polemik, bisschen Differenzierung, und schon ist das kaum noch ein Aufreger.
Im Detail diskutabel, aber die Gründe auch durchaus nachvollziehbar. Wenn man sie denn wissen will.

Die entsprechenden Berichte und Diskussionen, sind in öffentlich rechtlichen Sendern während des Lockdowns ( als auch dem Letzten klar wurde, wie sehr wir mit China verknüpft sind) in ausreichender Anzahl gelaufen. Kritik daran gibt es parteiübergreifend, allerdings sind die Linien nicht geschlossen und uneinheitlich.
Ich überlasse da jedem seine eigene Meinung.

 

[Loosa]

Na gut, dann mal Beispiele. Der Großteil sind Förderkredite und günstige Darlehen. Das sind keine Geschenke, das Geld kommt zurück. Wie schon in der Bankenkrise. Aber man verlang weniger Sicherheiten und Zinsen. Dafür aber auch Mitsprache? Es gibt nichts umsonst.

Dazu noch immens viel Kleinkram. Beratungen zu nachhaltiger Forstwirtschaft ergeben absolut Sinn. So wie das Alpenvolk früher den Bergbau in die Welt trug (Quarz nicht ohne Grund unser am meisten exportiertes Wort), verstehen sie auch was vom Wald.
Fortbildungen für Manager klingen dagegen sehr dämlich.

Differenzierung.

 

[GTAEXTREMFAN]

Es muss halt schon schlichtweg nicht sein, weil China diese Lasten mittlerweile ohne Probleme selbst tragen kann.

 

[Loosa]

Es muss halt schon schlichtweg nicht sein, weil China diese Lasten mittlerweile ohne Probleme selbst tragen kann.

Aber es geht ja nicht um's Finanzielle.
Reiner Versuch Einfluss zu gewinnen, kaum mehr. Vielleicht ein bisschen "guck mal wie toll Demokratie ist" (übler Flop in letzter Zeit).

Aber vielleicht auch weil dahinter immer knallharte Eigeninteressen stehen. Gegen Hilfen habe ich nichts. Sehr wohl aber z.B. gegen die Politik der Weltbank (mist, wie hieß das Kreditvergabeinstitut der UN nochmal?), die traumhafte Kredite vergeben. Für die Infrastrukturprojekte müssen aber dann bitteschön US-Firmen beschäftigt werden und auch sonst nehmen wir uns alles was der Kredit so hergibt, danke auch.
Das ist vielleicht kurzfristig Hilfe, aber nichts was wirklich stabilisiert.

 

[Hosentasche]

1,5 Millionen ist nicht sonderlich viel Geld in der Gamingbranche andererseits sprechen wir hier vom Digitalen Neuland Deutschland. Da ist diese Summe natürlich immens viel Förderung, in Zeiten in denen manch ein Spiel 400mio. Dollar "crowdfunded".
Was solls die Entwickler wirds freuen und die Anno Fans dürfen einen weiteren Teil erwarten.