• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Neue Regierung für den Verbot von Killerspielen bis 2008

AW: Neue Regierung für den Verbot von Killerspielen bis 2008

TheChicky am 12.11.2005 20:48 schrieb:
Sorry, die erfolgreich durchgeführten Rauchverbote in Irland und Italien in allen Kneipen beweisen das Gegenteil. Wenn es bei Drogen und Waffen(halbwegs) funktioniert, warum sollte es dann bei Alkohol nicht halbwegs funktionieren?

du willst mir doch nicht erzählen, dass dort niemand raucht.
das ganze findet dann im verborgenen statt.
und wer spielt computerspiele schon vor publikum?
 
AW: Neue Regierung für den Verbot von Killerspielen bis 2008

TheChicky am 12.11.2005 20:45 schrieb:
b) es der Staat wie der Hersteller von Earth2160 macht und alle, die es über Tauschbörsen runtersaugen verklagt. Im Internet ist keiner anonym.

wer soll das bezahlen?

hättest du den fall earth2160 mal verfolgt, dann wüßtest du, dass sich die behörden gegen die verfolgung der "ermittelten" kopierer sträubt. das wird keinesfalls die regel, dass jeder verfolgt wird, der irgendwas kopiert hat. die behörden beklagen in dem fall, völlig zu recht, dass aufgrund dessen die verfolgung wirklicher verbrechen blockiert wird.

zudem: welcher publisher sollte das kopieren seiner spiele in einem land verfolgen, in dem das spiel nicht vertrieben werden darf?

c) wenn deine Eltern bei Vernachlässigung ihrer Aufsichtspflicht in diesem Fall mit hohen Geldstrafen oder Jugendamt rechnen müssen und sie dir somit genau auf die Finger schaun.

wie soll das funktionieren, wer soll das bezahlen? völliger schwachsinn in heutigen zeten.

d) Jedes neuere Windows genau wie bei HDTV einen Kopier und Aufnahmeschutz zu haben hat, was das Brennen und Nutzen ohne Lizenz nicht mehr möglich macht. Bei Filmen gehts schon, DRM-geschützte Filme kannst du bis heute nicht anschaun, ohne Lizenz. Und einfach abfilmen geht bei Games nicht...

welche drm-geschütze filme?
zum einen: es gibt noch mehr betriebssysteme als windows, zum anderen: welcher film ist so geschützt, dass er nicht kopiert werden kann?

mir scheint du bist technisch nicht auf der höhe, die wirksamkeit von kopierschutzmechanismen zu beurteilen...
 
AW: Neue Regierung für den Verbot von Killerspielen bis 2008

mh, also gibbet 2008 kein hitman mehr?
und auch kein cs mehr?
was gillt denn als killer spiel?
und selbst wenn dieses schwachsinnige übrflüssige gesetz durchgesetzt werden (von unserer regierung, die ich immer mehr zu hassen beginne) sollte, dann kann man ja immernoch alle killergames im ausland bestellen. entweder englisce US versionen oder halt aus der schweiz oder so...
also nutzen = sehr wenig...
 
AW: Neue Regierung für den Verbot von Killerspielen bis 2008

TheChicky am 12.11.2005 20:48 schrieb:
Sardaykin am 12.11.2005 20:39 schrieb:
TheChicky am 12.11.2005 20:23 schrieb:
Das war vor 100 Jahren! Da haben sich die Leute quasi noch vorm Saloon zum Duell getroffen!

vor allem kann mann aus diesem beispiel lernen, soweit mann dazu überhaupt fähig ist :rolleyes: , dass verbote in solchen fällen nicht zum erfolg führen. wenn das vor 100jahren schon so war, dann erstrecht heutzutage.

Sorry, die erfolgreich durchgeführten Rauchverbote in Irland und Italien in allen Kneipen beweisen das Gegenteil. Wenn es bei Drogen und Waffen(halbwegs) funktioniert, warum sollte es dann bei Alkohol nicht halbwegs funktionieren?

Wenn es einen breiten Konsens in der Öffentlichkeit dafür gibt(was bei der Prohibition nicht so war), als Rückendeckung der Politiker- und den gibt es beim Verbot von "Killerspielen" - wird das auch funktionieren.


ich würde jetzt mal nicht so mit den erfolgreichen rauchverboten in irischen pubs rumprahlen ... da die besitzter dort gesetzeslücken nutzen damit die raucher nicht vergrault werden, was wie folgt aus sieht es wird neben der kneipe quasi ein biergarten aufgebaut (3 wände und überdachung) also eine offene wand weil das rauchen ja in geschlossenen räumen verboten ist ^^

und wenn gesetzliche verbote in richtung drogen was bringen würden dann gäbe es wohl nicht so viele konsumenten... wenn ich bock hätte drogen zu nehmen würde ich es tun und auf das gesetzt und die strafverfolgung scheissen und genau so halte ich es mit computerspielen ;)
 
AW: Neue Regierung für den Verbot von Killerspielen bis 2008

50.000 Alkoholtote
5.000 Nikotintote
pro Jahr.

Wieviele Tote im Zusammenhang mit Computerspielen gab es denn bisher? Mir sind keine bekannt. Auch die in Erfurt sind nicht wegen PC-Spielen gestorben sondern weil der Amokläufer einfach nicht mit seinem Leben klar kam.

Außerdem hat die kürzlich veröffentlichte Studie der Charite bewiesen, dass PC-Spielen keine agressiven Verhaltensweisen hervorruft. Aber die Medien in ihrer Objektivität und Meinungsvielfalt berichten natürlich nur mal wieder über das andere Ergebnis, nämlich das Spielen süchtig machen kann.

Naja, mir solls egal ein. Ich bin volljährig und komme so oder so an die Spiele ran. Und wenn ich sie mir aus dem Ausland importieren muss.
 
AW: Neue Regierung für den Verbot von Killerspielen bis 2008

lenymo am 12.11.2005 17:08 schrieb:
... für die Entwicklung und Einführung von Mindeststandards für das Internet einsetzen, wobei noch nicht im Detail klar ist, wie diese aussehen sollen.
ich98 am 12.11.2005 17:12 schrieb:
was sind denn "Mindeststandards fürs Internet" :confused:
Gute Frage.
Ausserdem bin ich der Meinung, daß man erst mal wissen sollte, was man denn durchsetzen will, bevor man seiner Idee einen Namen gibt und über seine Durchsetzung entscheidet.
 
AW: Neue Regierung für den Verbot von Killerspielen bis 2008

Mir fehlt im Ganzen das Verständnis dafür wieso der Staat glaubt er dürfe die Unterhaltung in welcher Form auch immer für Erwachsene zensieren oder verbieten. Mal abgesehn von Kinderpornos und Snuff-Filmen da bei deren Produktion Menschen zu Schaden kommen. Mit der Zensur hier ist es ja bald wie unter //:=|
 
AW: Neue Regierung für den Verbot von Killerspielen bis 2008

mimiMaster am 13.11.2005 10:35 schrieb:
50.000 Alkoholtote
5.000 Nikotintote
pro Jahr.

Wieviele Tote im Zusammenhang mit Computerspielen gab es denn bisher? Mir sind keine bekannt. Auch die in Erfurt sind nicht wegen PC-Spielen gestorben sondern weil der Amokläufer einfach nicht mit seinem Leben klar kam.

Außerdem hat die kürzlich veröffentlichte Studie der Charite bewiesen, dass PC-Spielen keine agressiven Verhaltensweisen hervorruft. Aber die Medien in ihrer Objektivität und Meinungsvielfalt berichten natürlich nur mal wieder über das andere Ergebnis, nämlich das Spielen süchtig machen kann.

Naja, mir solls egal ein. Ich bin volljährig und komme so oder so an die Spiele ran. Und wenn ich sie mir aus dem Ausland importieren muss.

Da haste dich aber ein bisschen vertan 5000 Nikotintote pro Jahr ?!?.... pro Tag sterben doch schon statistisch 340 Raucher in Deutschland ... oder hat ein Jahr bei dir nur 14,7 Tage :B
 
AW: Neue Regierung für den Verbot von Killerspielen bis 2008

lenymo am 13.11.2005 15:24 schrieb:
Da haste dich aber ein bisschen vertan 5000 Nikotintote pro Jahr ?!?.... pro Tag sterben doch schon statistisch 340 Raucher in Deutschland ... oder hat ein Jahr bei dir nur 14,7 Tage :B
Hehe, hab das nur irgendwo kopiert, aber 5000 wären ja schon genug.
 
AW: Neue Regierung für den Verbot von Killerspielen bis 2008

also ich hab ja bis jetzt nicht alle beiträge gelesen und ich mein nach der selben zeit liest man so oder so immer wieder nur es selbe , deshalb weiss ich net ob jemand schon was ähnliches geschrieben hat.

THEMA:

Dieses Verbot , ok , da kann man natürlich streiten ,sinnvoll? oder nicht ? aber was mich besonders ankotzt ; welcher verdammte Arsch in Deutschland findet den Scheiss wichtiger als die derzeit in Deutschland herrschende politische Lage die ohne jeden Zweifel mehr als nur beschissen ist .
Das is wieder so en blödes Ausweichmanöver der Politik um von gravierenderen Problemen reiß-aus zu nehmen. Die sollen soviel indizieren und machen wie sie wollen wenn sie bloß endlich die politische Lage wieder auf Vordermann gebracht haben.
 
AW: Neue Regierung für den Verbot von Killerspielen bis 2008

mg007 am 12.11.2005 17:23 schrieb:
ist alles sinnloses geschwafel das dafür geschaffen wurde um von wichtigeren themen abzulenken.

die können diesbezüglich bestimmen was sie wollen. dann wird eben verstärkt im ausland z.b. österreich nachgefragt. d.h. ein solches gesetz interessiert niemanden ;)

Juchhuuu!!!

PROPAGANDAwie hab ich dich vermisst!!!

Alles verbieten, indizieren, zensieren und kastrieren :-D :-D

CDU und SPD-------> das tut Weh!!!!
 
AW: Neue Regierung für den Verbot von Killerspielen bis 2008

Zu nichts, sind diese Parteien im Standen aber dann mit so einem Blödsinn ihre Zeit vergeuden, das sieht ihnen mal wieder ähnlich.
Was soll der Quatsch eigentlich, kauft man sie eben übers Intenret in einem anderen Land oder fährt kurz über die Grenze, alos bitte für wie dumm halten die die Leute.

mfg, Domingu
 
AW: Neue Regierung für den Verbot von Killerspielen bis 2008

Internet2 nennt sich das Hochgeschwindigkeitsnetz, mit dem inzwischen zahlreiche Universitäten und Forschungseinrichtungen vernetzt wurden. Datenraten im dreistelligen Gigabytebereich pro Sekunde konnten auf dem Netz bereits erzielt werden, die Übertragung eines kompletten DVD - Images ist auf dem Netz innerhalb von Sekunden möglich.


:B sollte sowas mal für normale Bürger freistehen, und es dieses Gesetz wirklich geben sollte, saugen sich eh alle die Games ausm Netz.
Haun sich doch nur selber in die Fresse...
 
AW: Neue Regierung für den Verbot von Killerspielen bis 2008

Herbboy am 12.11.2005 18:11 schrieb:
wenn die behörden einfach mal öfter kontrollieren würden, ob und wie die läden die altergrenzen überwachen, dann wäre das völlig ausreichend.
Dem stimme ich auch zu. Wenn Spiele "Ab 16" oder "Ab 18" auch erst ab dem Alter erhältlich wären und (wenigstens offiziell) auch zu Hause die Eltern etc. mal darauf achten würden, dann gäbe es dieses Gerede nicht. Aber die Kinder wissen ja eh, was für sie am Besten ist - und den Eltern interessiert es teils gar nicht ... :B
 
AW: Neue Regierung für den Verbot von Killerspielen bis 2008

Worrel am 13.11.2005 11:15 schrieb:
lenymo am 12.11.2005 17:08 schrieb:
... für die Entwicklung und Einführung von Mindeststandards für das Internet einsetzen, wobei noch nicht im Detail klar ist, wie diese aussehen sollen.
ich98 am 12.11.2005 17:12 schrieb:
was sind denn "Mindeststandards fürs Internet" :confused:
Gute Frage.
Ausserdem bin ich der Meinung, daß man erst mal wissen sollte, was man denn durchsetzen will, bevor man seiner Idee einen Namen gibt und über seine Durchsetzung entscheidet.

Da hast Du aber das oberste politische Prinzip vergessen: Egal was Du machst, es muss nach Aktion aussehen. Erstmal Aktionismus verbreiten, damit alle das Gefühl haben, jawoll es passiert was und es bewegt sich was, da wird mal was angepackt und jetzt gehts los. Was konkret hinten raus kommt ist wurscht, weil bis es mal soweit ist, interessiert es sowieso keinen mehr.
 
AW: Neue Regierung für den Verbot von Killerspielen bis 2008

lenymo am 12.11.2005 17:08 schrieb:
Eine weitere wesentliche Rolle wird außerdem das Verbot von "Killerspielen" darstellen, das bereits Bayerns Innenminister Günther Beckstein nach dem Amoklauf in Erfurt immer wieder gefordert hatte.

Beckstein Beckstein, aaalles muss versteckt sein ... :-D

(lasst mich halt auch mal blödeln)
 
AW: Neue Regierung für den Verbot von Killerspielen bis 2008

Henry74 am 17.11.2005 16:40 schrieb:
Beckstein Beckstein, aaalles muss versteckt sein ... :-D

(lasst mich halt auch mal blödeln)

Hab gerade im Spiegel online gelesen, daß vor allem die CDU-Frau Maria Böhmer, MdB, für das Verbot dieser "Killerspiele" eintritt. Die hat eine eigene Homepage, der kann also jeder eine Mail schicken und mal fragen, was genau sie sich unter Killerspielen vorstellt und woher sie ihr Wissen über die Gefährlichkeit solcher Spiele erlangt hat. ;)
 
AW: Neue Regierung für den Verbot von Killerspielen bis 2008

ich hab btw. heute nen leserbrief an die örtliche tageszeitung geschrieben, da die über das thema berichtet hat - allerdings sehr neutral, d.h der brief greift das thema, nicht den artikel auf:

Das einzig sinnvolle wäre eine bessere Aufklärung sowie eine konsequente Einhaltung der verbindlichen Alterseinstufungen für Spiele im Verkauf. Eine schärfere Behandlung von solchen Spielen wäre aber absolut sinnlos und hat sogar Nachteile. Kinder und Jugendliche werden so oder so an an das Spiel herankommen (Internet, Austausch von Raubkopien). Ob diese Spiele also nun im Laden ausliegen oder nicht spielt keinerlei Rolle, denn unter 18 darf so ein Spiel ohnehin nicht gekauft werden, der Versand ohne Altersnachweis ist ebenfalls untersagt. Lediglich die Beschaffungsvariante "sorgloses Elternteil/Mittelsmann kauft das Spiel für das Kind" fällt weg. Allerdings würden erwachsene Spieler in Ihrer Freiheit stark eingeschränkt. Sie "müssen" die Spiele dann entweder illegal als Kopie besorgen oder aber ihr Geld anstatt beim örtlichen Händler durch eine Bestellung im Ausland ausgeben. Als ehrenamtlicher Mitarbeiter *g* im Internetforum einer großen Games-Zeitschrift weiß ich, dass viele Erwachsene sich heute bereits beformundet und veräppelt fühlen, weil Spielehersteller aus Angst vor einer Indizierung ihre Spiele für den deutschen Markt stark abändern (Roboter statt menschl. Gegner, grünes Blut, Herausschneiden von Zwischensequenzen, die in einem Kino-Film niemals gekürzt würden usw. ). Die von Außenstehenden oft als brutal wahrgenommene Blutdarstellung ist - nebenbei gesagt - für Action-Spiele allein aus praktischen Gründen nötig, nämlich um einen Treffer als solchen zu erkennen, was vor allem bei Online-Duellen wichtig ist - als "cool" empfindet dies aber m.E. keiner der Spieler.

Ein Ego-Shooter ist nunmal eine Art interaktiver Action-Film - da kann man weder mit Blümchen auf Teddies feuern, noch sollte man diese Art von Unterhaltung einfach verbieten - oder hat eine Regierung schonmal vorgeschlagen, Action-Filme zu verbieten...? Allein das Schlagwort "Killerspiel" und das Vorhaben eines "Verbots" zeigt nur die absolute Inkompetenz und Unwissenheit einer von Aktionismus angetriebenen Politikergarde - außer es sind wirklich nur brutale, gewaltverherrlichende Spiele gemeint, die auch in der Spielerszene zum großteil abgelehnt werden. Bei der großen Mehrzahl der EgoShooter aber spielt man einen Helden und keinen "Killer". Es bleibt abzuwarten, ob und welche Art von Spielen wirklich "verboten" werden sollen.
 
AW: Neue Regierung für den Verbot von Killerspielen bis 2008

Herbboy am 17.11.2005 18:26 schrieb:
ich hab btw. heute nen leserbrief an die örtliche tageszeitung geschrieben, da die über das thema berichtet hat - allerdings sehr neutral, d.h der brief greift das thema, nicht den artikel auf:

Leserbrief

Absolut meine Meinung. :top:

Wir haben nicht zu lasche Gesetze, sondern ein Vollzugsdefizit. Wenn die Sachen nicht an Minderjährige verkauft werden und die Eltern bischen genauer hinschauen, was ihre Kinder da so zocken, sollte es eigentlich keine Probleme geben.
 
AW: Neue Regierung für den Verbot von Killerspielen bis 2008

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21368/1.html

da lach ich mir ja den arsch ab :B

Maria Eichorn schrieb:
Unter Killerspielen verstehen wir Spiele wie Gotcha, Paintball oder Laserdrome. Das sind also Spiele, bei denen die Verletzung oder Tötung von Mitspielern unter Einsatz von Schusswaffen oder nachgebildeten Gegenständen realistisch simuliert werden.

schon allein GOTCHA als "killerspiel" zu bezeichen, zeugt davon, dass die politiker doch im prinzip keine ahnung haben?! wenn ich den artikel lese, fallen mir spontan worte wie kommunismus, sozialismus, zensur etc. ein... und wenn ich mit mal vorstelle, was in deutschland loswär, wenn die dieses verbot wirklich durchsetzen würden oO dann schwappt die neue französische revolution gleich mal nach deutschland über, wenn auch aus anderen gründen :B und dann sagt die cdu: DA HABT IHRS!! GEWALTTÄTIGE PC-SPIELER!!! ^^ ein teufelskreis..... naja hier höre ich erstmal auf, meine gedanken im wirrwarr niederzuschreiben, was meint ihr?
 
Zurück