multiplikator verstellen sinnvoll??

[bb-chuky]

hallo. ich habe (wie man unten sehen kann) meine cpu auf 2,97 GHz übertaktet....viel ist da mit erhöhen des fsb nicht mehr zu holen, weil der pc bei 5 MHz mehr schon nicht mehr bootet....

kann man den fsb höher schraubn, wenn man den multiplikator runtersetzt, um so doch noch mehr aus der cpu rauszuholen??

erbitte hilfe!

danke schonmal im voraus

mfg chuky

 

[Nuklon]

hallo. ich habe (wie man unten sehen kann) meine cpu auf 2,97 GHz übertaktet....viel ist da mit erhöhen des fsb nicht mehr zu holen, weil der pc bei 5 MHz mehr schon nicht mehr bootet....

kann man den fsb höher schraubn, wenn man den multiplikator runtersetzt, um so doch noch mehr aus der cpu rauszuholen??

erbitte hilfe!

danke schonmal im voraus

mfg chuky

Dann bräuchtest du erstmal einen Prozessor mit dem man das machen kann, bei AMD die Black Edition Serie bei Intel die Extreme. Sonst ist da meistens nicht viel mit Multi verstellen
(Wenn doch lern ich bestimmt gleich noch was dazu)

 

[Riddick1107]

Doch du kannst fast bei jedem CPU den Multi verstellen, kommt immer aufs Board und CPU an!
Es wird dir nicht all zu viel bringen, da es bei dir wahrscheinlich der Speicher ist der als erstes Schluss macht, deswegen fährt dein Rechner nicht mehr hoch.
Du kannst mal probieren den Speicher runterzutakten und dann den FSB wieder höher, aber viel wirste da nicht mehr rausbekommen.

 

[Eol_Ruin]

Sonst ist da meistens nicht viel mit Multi verstellen
(Wenn doch lern ich bestimmt gleich noch was dazu)

Dazulernmode ON

Runter gehts bei geeigneten Boards schon - rauf nur bei speiziellen CPUs.

Dazulernmode OFF

 

[bb-chuky]

Dann bräuchtest du erstmal einen Prozessor mit dem man das machen kann, bei AMD die Black Edition Serie bei Intel die Extreme. Sonst ist da meistens nicht viel mit Multi verstellen
(Wenn doch lern ich bestimmt gleich noch was dazu)

ich meinte auch, den multi runterzustellen, also von 11 auf zB 10,5 oda 10....
weiß ja net ob man dadurch den fsb weiter erhöhn kann

Doch du kannst fast bei jedem CPU den Multi verstellen, kommt immer aufs Board und CPU an!
Es wird dir nicht all zu viel bringen, da es bei dir wahrscheinlich der Speicher ist der als erstes Schluss macht, deswegen fährt dein Rechner nicht mehr hoch.
Du kannst mal probieren den Speicher runterzutakten und dann den FSB wieder höher, aber viel wirste da nicht mehr rausbekommen.

also ich hab den speicher-teiler schon so gestellt, dass der ram nur mit 212 MHz läuft (standard: 200), also cpu:14....aber ich hatte den RAM bei nem niedrigeren fsb und nem andern teiler (CPU:17) schon höher getaktet...also hab ich mir gedacht, es liegt enweder an der cpu oda am mainboard....

würde es denn was bringen, den multi runterzustellen oda macht das den pc nur langsamer??

 

[BerndDasBrot85]

Dann bräuchtest du erstmal einen Prozessor mit dem man das machen kann, bei AMD die Black Edition Serie bei Intel die Extreme. Sonst ist da meistens nicht viel mit Multi verstellen
(Wenn doch lern ich bestimmt gleich noch was dazu)

ich meinte auch, den multi runterzustellen, also von 11 auf zB 10,5 oda 10....
weiß ja net ob man dadurch den fsb weiter erhöhn kann

Doch du kannst fast bei jedem CPU den Multi verstellen, kommt immer aufs Board und CPU an!
Es wird dir nicht all zu viel bringen, da es bei dir wahrscheinlich der Speicher ist der als erstes Schluss macht, deswegen fährt dein Rechner nicht mehr hoch.
Du kannst mal probieren den Speicher runterzutakten und dann den FSB wieder höher, aber viel wirste da nicht mehr rausbekommen.

also ich hab den speicher-teiler schon so gestellt, dass der ram nur mit 212 MHz läuft (standard: 200), also cpu:14....aber ich hatte den RAM bei nem niedrigeren fsb und nem andern teiler (CPU:17) schon höher getaktet...also hab ich mir gedacht, es liegt enweder an der cpu oda am mainboard....

würde es denn was bringen, den multi runterzustellen oda macht das den pc nur langsamer??

Hi, also ich denke dass deine CPU, allein schon von der Architektur her, mit dem Takt ihr oberes Maximum erreicht hat. Der Athlon geht so gut wie nie höher als 3 Ghz.
Denke das du mit dem verändern des Multis wenig Glück haben wirst. Wahrscheinlich mehr Probleme da du ja dann mit dem RAM Takt wieder runter musst usw.
Also ich würde das lassen, bzw. du kannst doch mit dem OC Ergebnis eigentlich sehr zufrieden sein

Edit: Wieso kaufst du dir eigentlich nicht n günstigen Dual Core und übertaktest den dann wieder. Das würde deinem Sys nen ordentlichen Leistungsschub bringen. X2´s und Opterons für S 939 gibts bei ebay schon für 40 Euro......

 

[bb-chuky]

Hi, also ich denke dass deine CPU, allein schon von der Architektur her, mit dem Takt ihr oberes Maximum erreicht hat. Der Athlon geht so gut wie nie höher als 3 Ghz.
Denke das du mit dem verändern des Multis wenig Glück haben wirst. Wahrscheinlich mehr Probleme da du ja dann mit dem RAM Takt wieder runter musst usw.
Also ich würde das lassen, bzw. du kannst doch mit dem OC Ergebnis eigentlich sehr zufrieden sein

Edit: Wieso kaufst du dir eigentlich nicht n günstigen Dual Core und übertaktest den dann wieder. Das würde deinem Sys nen ordentlichen Leistungsschub bringen. X2´s und Opterons für S 939 gibts bei ebay schon für 40 Euro......

gut, dann lass ich die cpu so^^

ich würd ja aufrüsten, aber ich möchte generell aufrüsten, problem is, meine mutter davon zu überzeugen und dass is nicht so leicht, aba wenn ich das hinbekomme, kauf ich mir n (fast) ganz neues system

danke für deine hilfe bernd

 

[olstyle]

Eins fehlt hier in den Antworten noch:
Der A64 hat überhaupt keinen FrontSideBus!

Damit gibt es auch keinen Flaschenhals den man durch höheren FSB-Takt bei ansonsten gleichen Settings ausgleichen könnte.
Für die CPU-Leistung macht es absolut keinen Unterschied ob sie z.B. mit 300MHz*11 oder mit 100MHz*33 läuft.
Nur ein höherer Ram-Takt würde natürlich einen Vorteil bringen, aber so wie ich dich verstanden habe ist der ja auch schon am Limit.

 

[bb-chuky]

Eins fehlt hier in den Antworten noch:
Der A64 hat überhaupt keinen FrontSideBus!

Damit gibt es auch keinen Flaschenhals den man durch höheren FSB-Takt bei ansonsten gleichen Settings ausgleichen könnte.
Für die CPU-Leistung macht es absolut keinen Unterschied ob sie z.B. mit 300MHz*11 oder mit 100MHz*33 läuft.
Nur ein höherer Ram-Takt würde natürlich einen Vorteil bringen, aber so wie ich dich verstanden habe ist der ja auch schon am Limit.

?????

soll das heißen, dass ich den multi runterstellen kann und den "fsb", den es ja eig gar net gibt, hochstellen kann und das die cpu nicht langsamer ist, als wenn ich nen höheren multi mit kleinerem fsb hab, natürlich bei gesamt gleichem takt?! is das so richtig??

naja, also der ram läuft auf 212 MHz, standard sind 200 MHz, ob das schon am limit ist, weiß ich nicht, ich kenn mich mit ram nicht so gut aus

 

[BerndDasBrot85]

Eins fehlt hier in den Antworten noch:
Der A64 hat überhaupt keinen FrontSideBus!

Damit gibt es auch keinen Flaschenhals den man durch höheren FSB-Takt bei ansonsten gleichen Settings ausgleichen könnte.
Für die CPU-Leistung macht es absolut keinen Unterschied ob sie z.B. mit 300MHz*11 oder mit 100MHz*33 läuft.
Nur ein höherer Ram-Takt würde natürlich einen Vorteil bringen, aber so wie ich dich verstanden habe ist der ja auch schon am Limit.

Mit dem Fehlenden FSB hast du schon recht, aber bei AMD ist es halt dann der Referenztakt. Referenztakt x Multi = Realer CPU Takt
Der Referenztakt ist beim A64 200 Mhz woraus sich dann auch dein RAM Takt von 200 Mhz ergibt.

?????

soll das heißen, dass ich den multi runterstellen kann und den "fsb", den es ja eig gar net gibt, hochstellen kann und das die cpu nicht langsamer ist, als wenn ich nen höheren multi mit kleinerem fsb hab, natürlich bei gesamt gleichem takt?! is das so richtig??

naja, also der ram läuft auf 212 MHz, standard sind 200 MHz, ob das schon am limit ist, weiß ich nicht, ich kenn mich mit ram nicht so gut aus

Du kannst mal durch absenken des Multis versuchen was dein maximaler Referenztakt ist. Du wirst aber dabei merken das er nicht viel höher als dein momentaner ist.
Wie oben schon gesagt die Architektur ist bei diesen Taktraten ziemlich am Ende. Mehr Takt bekommst du nur noch durch extrem mehr Spannung und extremere Kühlmethoden (Kokü, Trockeneis usw.) also für den Hausgebrauch ziemlich sinnfrei

Denke aus deinem RAM könntest noch ein bischen rausholen wobei das beim A8N schon wieder schlecht ist da du auf den nächst höheren RAM Teiler müsstest (ich denke ma du hast nen 9er Teiler also im Bios 166 Mhz eingestellt) somit würde dein RAM schon ziemlich übertaktet. Ob er das schafft musst du selber rausfinden......

Mfg

 

[bb-chuky]

Du kannst mal durch absenken des Multis versuchen was dein maximaler Referenztakt ist. Du wirst aber dabei merken das er nicht viel höher als dein momentaner ist.
Wie oben schon gesagt die Architektur ist bei diesen Taktraten ziemlich am Ende. Mehr Takt bekommst du nur noch durch extrem mehr Spannung und extremere Kühlmethoden (Kokü, Trockeneis usw.) also für den Hausgebrauch ziemlich sinnfrei

Denke aus deinem RAM könntest noch ein bischen rausholen wobei das beim A8N schon wieder schlecht ist da du auf den nächst höheren RAM Teiler müsstest (ich denke ma du hast nen 9er Teiler also im Bios 166 Mhz eingestellt) somit würde dein RAM schon ziemlich übertaktet. Ob er das schafft musst du selber rausfinden......

Mfg

danke dafür. mein ram hat den teiler CPU/14...was das im bios is (also ob 166 oder net) kann ich grad net nachgucken, habe keine zeit mehr, gucke es aber noch heute nach

 

[maxi2290]

also erstmal, theoretisch bringt es schon was den referenz takt zu erhöhen, weil dadurch die durchsatzgeschwindigkeit zum ram höher wird, wovon der athlon 64 und seine bisheriegen nachfolger (phenom) schon profitieren (ka 2-4

allerdings wirst du keinen großen leistungssprung erwarten dürften wenn du noch weiter übertaktest (mal vcore angehoben?) singlecores sind halt was die performance angeht, multicores weit unterlegen...

gruß max

 

[bb-chuky]

(mal vcore angehoben?)

ich hab meinen vcore auf auto stehn, der is im mom bei 1,44 V und maximal sind 1,5 V. weil ich von spannungen so gar keine ahnung hab, lass ich den auch lieber auf auto stehen