• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Mitnahmementalität - der neuste "Wahrheitsstreich"

AW: Mitnahmementalität - der neuste "Wahrheitsstreich"

Trancemaster am 18.09.2004 09:53 schrieb:
Blöd nur, das gerade der Staat dies ermöglichte. Wenn jemandem nach dem Gesetz etwas zusteht, warum nicht mitnehmen?
Das ist der Punkt, den Schröder anprangerte. Wir haben schon das umfangreichste Steuergesetz, auch bei den anderen Gesetzen und Regelungen spielen wir (negativ) in der 1. Liga mit, was Größe, Umfang und Ausnahmen angeht.

Ein kluger Mann, ich glaube, es war Churchill, meinte mal:
"Ein gutes Gesetz muß klein und schwammig sein".

Je mehr man klar reglementiert, desto mehr Lücken schafft man. Ein Gesetz nach dem obigen Zitat würde dann aber auf Ehre, Gerechtigkeitsempfinden und Moral basieren. Man könnte nicht auf irgendwelche Paragraphen und Präzedenzfalle pochen, sondern müsste jeden Fall neu bewerten.

Aber um nicht nur die Deutschen anzuprangern:
Das Problem mit dem Schmarotzen oder der "Mitnahmementalität" (wer denkt sich immer diese Wort aus?) liegt wohl auch darin begründet, das man sich als deutscher Steuerzahler nicht fair behandelt fühlt. Man zahlt Steuern noch und nöcher und trotzdem geht es dem Land schlecht. Vor allem scheint es keine Perspektive zu geben. Und deswegen achtet jeder nur auf sich selbst und nutzt alle Möglichkeiten.

Wir werden dieses Land eh erst ändern können, wenn eine fremde Macht Deutschland in Beschlag nimmt und die komplette Politikerschaft absetzt. Also nie. ;)
 
AW: Im Prinzip....

natürlich ist steuerhinterziehung betrug am staat und damit auch an jedem bundesbürger. aber dass es nicht hart geahndet wird, kann man wirklich nicht behaupten. wer sich mit dem finanzamt anlegt, erwartet imo in relation zu anderen straftaten sehr hohe strafen (al capone kann ein lied davon singen ;) )

Na komm, ein deutscher (Luxus)Knast ist doch nun wirklich nicht mit Alcatraz zu vergleichen. ;) Warum den einsterren was ja auch Geld kostet? Wieso nicht alles wegnehmen bis die Schulden/Strafen beglichen sind. In den USA geht man weit aus härter gegen Steuerhinterziehung/Schwarzarbeit vor als in Dt. (siehe halt Al Capone)

"nimm, was du kriegen kannst" ist etwas pauschal formuliert. es ist schon so, dass betriebe, die investieren und damit die wirtschaft ankurbeln, auch steuerlich entlastet werden. das find ich auch vollkommen richtig, denn davon profitieren letzten endes alle.
oder meinst was ganz anderes? dann drück dich mal klarer aus... ;)
[/quote]

Die Vergünstigungen und das "von der Steuer absetzen" gibt es halt nicht nur wenn eine Firma investiert. Ein guter Steuerberater bringt den Firmen nicht wenig Steuerersparnis.
 
AW: Mitnahmementalität - der neuste "Wahrheitsstreich"

"Sag niemals nie"!

Ich habe seit geraumer Zeit das Gefühl, daß ich mein "Ende" zwar in diesem Land, aber nicht in diesem politischen System erlebe! *gg*
 
AW: Mitnahmementalität - der neuste "Wahrheitsstreich"

Trancemaster am 19.09.2004 19:22 schrieb:
"Sag niemals nie"!

Ich habe seit geraumer Zeit das Gefühl, daß ich mein "Ende" zwar in diesem Land, aber nicht in diesem politischen System erlebe! *gg*

das befürchte ich allerdings auch

also übe ich schon mal die rechte hand in die luft zu strecken und die linke Faust nach oben zu reißen


(es ist mir bewust das beides mit rechts gemacht wurde, die Ungenauigkeit soll aber zum zwecke des sinnes dienen)
 
AW: Mitnahmementalität - der neuste "Wahrheitsstreich"

Trancemaster am 19.09.2004 09:29 schrieb:
"Stimmenfang für die CDU"! Gott bewahre. Folgender Satz muß jetzt mit einer gehörigen Summe Sarkasmus aufgefasst werden: Es ist leider so, daß momentan zwischen 2 Übeln gewählt wird. CDU oder SPD, das liegt wohl auch noch daran, das zuviele alte Menschen "verbissen" sind, und eigentlich nur aus Prinzip die beiden Parteien wählen. Ich bin mir sicher, daß sich in einigen Jahren die Parteienlandschaft grundlegend ändert. Vor allem hoffe ich das. Wobei selbst dann noch abzuwarten bleibt, ob sich politisch auch etwas ändert.
hab nicht alle deine beiträge verfolgt, aber immer wieder les ich schröder hier blöd, schröder da doof... cdu kritik ist mir dabei nicht aufgefallen, aber ich will das auch nicht vertiefen. soll jeder seine politische meinung haben, hielt deine kritiken zum teil eben sehr überzogen und ungerechtfertigt.
aber schön, dass wir das geklärt haben ;)

wie sich die parteilandschaft ändern kann (ich hoffe, so weit kommt es nicht...), hat man ja gestern gesehen.
eine andere verteilung (nicht nur unter den beiden grossen) fänd ich auch ok, so lange die rechten draussen bleiben. und wünschenswert wäre auch eine klare mehrheit der regierung. durch das ausgewogene verhältnis, das wir im moment in bundesrat und bundestag haben, muss die regierung gegenüber der opposition zu viele zugeständnisse machen, nur damit die sich damit brüsten können, an dem gesetz beteiligt gewesen zu sein.

edit: warum löschst du die stellen, auf die du dich konkret beziehst? zumindest an wen es gerichtet ist, wäre interessant....
 
AW: Im Prinzip....

RPDLordXizor am 19.09.2004 11:25 schrieb:
natürlich ist steuerhinterziehung betrug am staat und damit auch an jedem bundesbürger. aber dass es nicht hart geahndet wird, kann man wirklich nicht behaupten. wer sich mit dem finanzamt anlegt, erwartet imo in relation zu anderen straftaten sehr hohe strafen (al capone kann ein lied davon singen ;) )

Na komm, ein deutscher (Luxus)Knast ist doch nun wirklich nicht mit Alcatraz zu vergleichen. ;) Warum den einsterren was ja auch Geld kostet? Wieso nicht alles wegnehmen bis die Schulden/Strafen beglichen sind. In den USA geht man weit aus härter gegen Steuerhinterziehung/Schwarzarbeit vor als in Dt. (siehe halt Al Capone)

"nimm, was du kriegen kannst" ist etwas pauschal formuliert. es ist schon so, dass betriebe, die investieren und damit die wirtschaft ankurbeln, auch steuerlich entlastet werden. das find ich auch vollkommen richtig, denn davon profitieren letzten endes alle.
oder meinst was ganz anderes? dann drück dich mal klarer aus... ;)


Die Vergünstigungen und das "von der Steuer absetzen" gibt es halt nicht nur wenn eine Firma investiert. Ein guter Steuerberater bringt den Firmen nicht wenig Steuerersparnis.
wir sind nunmal in deutschland... möchtest du die steuerhinterzieher in holland oder österreich ( :-D ) einsperren?

naja, steuerberater sind auch keine zauberkünstler und können nichts absetzen, was nicht auch angeschafft wurde.
hab selbst steuern gelernt :|
 
AW: Mitnahmementalität - der neuste "Wahrheitsstreich"

Trancemaster am 18.09.2004 09:53 schrieb:
Jaajaa, das gierige Volk. Alles was es kriegen kann, nimmt es an staatlichen Leistungen mit. Sowas.

Blöd nur, das gerade der Staat dies ermöglichte. Wenn jemandem nach dem Gesetz etwas zusteht, warum nicht mitnehmen? Weil man damit den Staat ausnutzt? Weil es unmoralisch ist? Moral - was für ein widerliches Wort in der heutigen Zeit.

Jedoch hat da der Herr Schröder mal wieder etwas vergessen. Er und seine Konsorten machen es nicht anders. Die Wirtschaftsbosse handeln ebenso, bedienen sich zwar nicht direkt aus dem staatlichen Topf, jedoch wären ohne staatliche Zuschüsse und Subventionen einige Managergehälter sicher weiter unten angesiedelt.
Aber der gesunde arbeitslose 20 jährige Jugendliche, der eine neue Waschmaschine beantragt, bringt den Staat zum kollabieren. So isses.
Wobei man wohl ca. 200000 neue Waschmaschinen kaufen könnte, wenn man nur die Flugbereitschaft der Bundeswehr nicht immerzu unnötig um die Welt schicken müsste - oder man ausreichend Parkplätze vorm Reichstag für die gestressen Abgeordneten bauen würde, und somit die Fahrbereitschaft entlasten würde - oder man stellt ein paar Fahrräder für die Grünen bereit... usw.

Jaja, das Volk nimmt alles mit was es kriegen kann. Und eines Tages wird es wohl soweit kommen, daß unsere "Volksvertreter" ihr Volk nicht mehr angemessen repräsentieren können, weil die Kekse in der Kantine ausgegangen sind. Böse Zukunftsaussichten.

Fazit: Solange die "Mitnahmementalität" derrer die es anprangern nicht aufhört - solange DARF das Volk sich ebenso bedienen. Alles andere wäre geradezu Verfassungswidrig! *fg*



alle politiker sind rafkes. nur der hanseatenschmidt nicht. deshalb wird er
auch der einzige ehrliche politiker genannt.
am schlimmsten war der korupte vogel aus bayern strauß genannt
der hat milliarden geklaut.
der schmidt hingegen hat als breschnew bei ihm zu besuch war und gefraggt
hat warum er nicht in eimen großen palast wohnt. da hat er gesagt weil ich mir von meinen ehrlichverdienten lohn nicht mehr leisten kann.
das hat mich tief beeindruckt. er passt jetzt bei der zeit auf das die verkappten
alt68er nicht zuviel mist machen und gibt ihnen ratschläge was man besser machenkan.


edit HanFred: du wurdest mehrfach gewarnt...
 
Zurück