Sie können es ja wie Activision und Sony machen:
Das nächste Elder-Scrolls wird 8 Jahre exklusiv für Microsoft sein und danach auch auf der Station rauskommen : D
Naja an diese Zeiten haben sich PC Spieler siehe SC ja gewöhnt..

MfG
Sie können es ja wie Activision und Sony machen:
Das nächste Elder-Scrolls wird 8 Jahre exklusiv für Microsoft sein und danach auch auf der Station rauskommen : D

Wieso soll MS daran Interesse haben, ihre zwei Plattformen gegeneinander auszuspielen? Es wird wohl wieder exklusive Konsolenspiele geben, aber RPGs wie die von Bethesda werden da nicht betroffen sein.Wenn es dazu kommt, das Microsoft, die X-Box gegen den PC ausbootet oder bevorzugt, oder es auf ihren Shop bindet, dann werden Sie feststellen, das viele PC-Spieler ihnen das übel nehmen. Mir werden die Spiele dann nicht auf die Platte kommen...
... und für Diskussionen selbst disqualifiziert ...von denen kaufe ich nach failout eh nichts mehr.
Exklusiv hatten wir schon vorher zu Hauf, Epic dafür Schuld zu schieben ist zwar bequem aber albern.Jetzt gehts auf jeden Fall los, die Pest die EPIC uns gebracht hat und warum so viele Leute das Verhalten kritisiert haben (und deswegen ermahnt haben nicht auf das Boot aufzuspringen), können die ganzen Befürworter jetzt mal schauen wie die Spielindustrie von Exklusiv zu Exklusiv läuft.
Wenn es dazu kommt, das Microsoft, die X-Box gegen den PC ausbootet oder bevorzugt, oder es auf ihren Shop bindet, dann werden Sie feststellen, das viele PC-Spieler ihnen das übel nehmen. Mir werden die Spiele dann nicht auf die Platte kommen...
Um genau zu sein würde das sogar MS Marschrichtung XBox = XB & PC (Play Anywhere) sogar massiv wiedersprechen.Wieso soll MS daran Interesse haben, ihre zwei Plattformen gegeneinander auszuspielen?

Jo, oder wie ich es vermutet habe:Ich würde die Titel ja auch für die PS5 rausbringen - die Controllerunterstützung aber 1 Jahr lang exklusiv auf der XBox belassen.

Hat aber auch einzig mit der Berichterstattung zu tun, hast dir ja anscheinend auch alles durchgelesen. So lächerlich kann es ja dann auch nicht sein...Wenn die Presse das Thema so verwurstet hat das 0 mit dem Microsoft zu tun, dass wurde nämlich niemals von denen gesagt, ganz im Gegenteil, direkt am gleichen Tag noch erklärt, dass es eine Übernahme geben, und der Deal jetzt von den Anwälten fertig gemacht wird.
Es wurde auch NIE von Microsoft über eine Exklusivität gesprochen, dass war Todd Howard, und der hat 0 zu entscheiden, denn er ist nur ein Angestellter von Microsoft, sobald der Laden voll übernommen wurde.
Echt keine Ahnung wieso du dich so aufregst
@Topic: Da die letzten Spiele von Bethesda durch die Bank weg schlecht waren freut es mich, immerhin sind seit Fallout 3/ Oblivion Ewigkeiten vergangen (Ja, ich bin einer von denen die Skyrim scheiße finden, ist kein ES). Vielleicht gibt es dann mal endlich eine Qualitätskontrolle bei Bethesda und die Spiele kommen nicht in einem Zustand auf den Markt, dass die vom BER-Flughafen bei denen anrufen und nach deren Geheimnis fragen^^
Jetzt gehts auf jeden Fall los, die Pest die EPIC uns gebracht hat und warum so viele Leute das Verhalten kritisiert haben (und deswegen ermahnt haben nicht auf das Boot aufzuspringen), können die ganzen Befürworter jetzt mal schauen wie die Spielindustrie von Exklusiv zu Exklusiv läuft. Kenne ich aus den 70/80er Jahren, da hat Nintendo die Spielindustrie wiederbelebt, weil GENAU SOWAS schon mal passiert ist. Aber nein, EPIC ist ja der Heilbringer der Spielindustrie....Ja Glückwunsch, dass ist das Ergebnis!
Ich sags mal so: dieses System wäre immer noch um vieles offener als das, was Sony und Nintendo den Spielern der MS-Plattformen anbieten. Dass ist nämlich quasi nichts.
Muss ich dir P. Spencers Schwachsinn auch noch verlinken?
Weiterhin warst du und noch ein andere hier von Anfang an Lautstark am Posaunen exklusiv hier und gekauft da... Is ja nicht so das man es nicht mehr nachlesen kann...
Ich hab von anfang an gesagt und auch begründet warum es nicht so kommen wird...
Jetzt rudert ihr alle zurück... Und selbst wenn sie sagen kommt als erstes oder am besten auf der X... Seid ihr immer noch der Meinung das die Spiele nicht auf anderen Plattformen kommen...
Und das "am besten auf der x" haben sie bei ac valhalla auch gesagt... Nix is..
Lieber mal klein stapeln und dann liefern und nicht anders herum
Ja, mit Verzögerung und eben nur Titel, die wohl den Zenit überschritten haben, also für Konsoleros nicht mehr relevant sind.Sony hatte deren Aktionären jedoch versprochen künftig mehr games für Windows zu bringen. Hoffe die machen das wahr. Warten wir es mal ab. Wenn nicht kann ich mir später immernoch eine PS5 für den ein oder anderen Exklusivtitel kaufen.
Um genau zu sein würde das sogar MS Marschrichtung XBox = XB & PC (Play Anywhere) sogar massiv wiedersprechen.
Das sowas nach dem Deal passieren wird war eh absehbar, der Herr Limerick hat damit sogar massiv um sich geworfen.![]()
Ja, mit Verzögerung und eben nur Titel, die wohl den Zenit überschritten haben, also für Konsoleros nicht mehr relevant sind.
Ist mir schon klar, ich behaupte ja nicht, dass da Sony was versprochen hat. Aber dass Detroit und Horizon keine Milluonenverkäufe mehr auf Konsolen erreicht haben (Trotz massiven Sales) spielt sicher eine Rolle in der Überlegung.das ist ja wieder mal mindestens zur hälfte unsinn, was unser allerliebster account-hopser da behauptet.
sony hat seinen investoren überhaupt nix "versprochen".
wortwörtlich steht in dem strategiepapier nämlich folgendes: "We will explore expanding our 1st party titles to the PC platform, in order to promote further growth in our profitability."
das kann viel bedeuten (direkter oder verspäteter port von "exclusives"), wenig (ps now) oder auch gar nix. das wird nicht zuletzt auch vom erfolg der ps5 abhängen und auch davon wie sich horizon auf pc geschlagen hat.
Ist mir schon klar, ich behaupte ja nicht, dass da Sony was versprochen hat. Aber dass Detroit und Horizon keine Milluonenverkäufe mehr auf Konsolen erreicht haben (Trotz massiven Sales) spielt sicher eine Rolle in der Überlegung.
Natürlich waren Detroit und Horizon ein Vorantasten, wie lukrativ das denn ist, mit einem den PS-Versionen relativ zeitnahen Release kann man aber, so weit lehne ich mich aus dem Fenster, nicht rechnen.
Ist mir schon klar, ich behaupte ja nicht, dass da Sony was versprochen hat. Aber dass Detroit und Horizon keine Milluonenverkäufe mehr auf Konsolen erreicht haben (Trotz massiven Sales) spielt sicher eine Rolle in der Überlegung.
Natürlich waren Detroit und Horizon ein Vorantasten, wie lukrativ das denn ist, mit einem den PS-Versionen relativ zeitnahen Release kann man aber, so weit lehne ich mich aus dem Fenster, nicht rechnen.
Wie soll denn IRGENDWAS Bethesda noch mehr Schaden als ihre letzten Spiele Releases?Ich bin dann weg. Ich bin sowieso der Meinung dass der Deal Bethesda zusätzlich schaden wird, falls es so weit kommen sollte.
Sie sollten Bethesda unabhängig lassen, aber bezüglich der PC-Optimierung auf die Finger hauen.
Ja klar *Windows Startsound aus dem off*Den Aussagen von der Bande traue ich so wenig wie dem Restlichen Werbegewäsch von MS...Was bei raus kommt sieht man zur Zeit..

Neuerdings steht auf der Xbox Seite... "Xbox Series X ist die bisher leistungsstärkste Xbox" ... vor ein paar Wochen hieß es noch "leistungsstärkste Konsole der Welt"... Nachdem jetzt drei Spiele gezeigt haben, dass sogar die PS5 die Nase vorn haben kann... aber im Groben und Ganze die Spiele gleich aussehen, hat man wohl wieder zurückgerudert.
Sony war doch der Geldgeber und Publisher, oder bin ich da falsch dran? Dass nicht Verkäufe alla GTA5 erwartet wurden, ist mir schon klar.detroit ist kein first-party-titel (und war imo ohnehin nie ein kandidat für x-millionen verkäufe).
einziges beispiel für einen pc-port ist unverändert horizon.
ob da noch mehr kommt? wir werden sehen.
Da stand immer schon "die beisher leistungsstärkste Xbox" von Seiten Microsoft. "Leistungsstärkste Konsole" hat die Presse daraus gemacht. Stimmt aber ja auch.