Ich fand und finde ME:A, ich bin nach über 100 Stunden noch nicht einmal durch, immer noch sehr gut. Es ist kein Meilenstein und auch kein Meisterwerk, aber ich halte es für sehr gut. Schlagt mich dafür ruhig, aber ich sehe es so.
Es wurde in Teilen der Community, und der Presse, die oft darauf einstieg, quasi schon im Vorfeld kaputt geredet. Stichwort: Gesichtsanimationen. Die waren nicht überragend, aber nun auch nicht so tragisch wie es aufgebauscht wurde. Das Gerede darum wird viele potentielle Käufer und vielleicht auch EA abgeschreckt haben. Im Anschluss daran, wurde jede noch so kleine Unstimmigkeit im Gameplay und Story als "Skandal" oben drauf gesetzt. Dazu wurde es ständig mit einer Trilogie verglichen, die anfangs auch nicht überragend war und nur in der Gesamtheit überzeugte und im Gedächtnis blieb, inkl. der Charaktere.
Wenn das alles nun dazu führt, dass tatsächlich kein DLC, geschweige denn ein Nachfolger kommt, würde mich das persönlich sehr traurig stimmen. Ich mochte die Reihe und ich mochte/mag auch ME:A. Sicherlich, es wurde auch Potential verschenkt. Es wäre noch mehr drin gewesen, aber ein Flop stellt es für mich nun wirklich nicht dar. Was mir persönlich eigentlich hauptsächlich fehlte waren "absurdere" Lebensformen in einer fremden Galaxie. Mehr Unbekanntes wäre gut gewesen. Das hätte man in Nachfolgern oder/und DLCs aber durchaus einbauen/ändern können. Gerade dafür bietet sich eine neue Galaxie doch förmlich an.
Aus meiner Sicht alles sehr schade. ME:A war/ist besser als sein Ruf, meiner Meinung nach. Das hat das Spiel so nicht verdient.
Zudem kann man wohl oder übel spekulieren, ob der Erfolg durch die Bekanntheit und den Ruf der alten Trilogie resultierte, aber die allgemeine Qualität des jungsten Ablegers (bitte nicht als Wertung der Geschichte verstehen) die Marke beschädigte... Trotz kurzfristigen Erfolges geschlossen... würde es treffen.
