• Aktualisierte Forenregeln

    Keine Angst, niemand kauft eine Waschmaschine! Und im Grunde sind keine großen Neuerungen dazu gekommen, sondern nur Sachen ergänzt worden, an die sich die Moderation sowieso laut internen Absprachen hält. Die Forenregeln sind an den betreffenden Punkten nur etwas klarer formuliert. Änderung gab es unter dem Punkt 1.2 Meinungsfreiheit und 4.6 Spam und neu dazu gekommen ist 1.3 Verhaltensregeln, wo es im Grunde nur darum geht, höflich zu bleiben.

    Forenregeln

    Das bezieht sich nach wie vor nicht auf Neckereien und soll vor allem verhindern, dass Diskussionen zum Schauplatz von Streitigkeiten werden.
    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Lootboxen: Große Publisher möchten bald Wahrscheinlichkeiten angeben

Icetii

Autor
Mitglied seit
21.04.2016
Beiträge
1.604
Reaktionspunkte
45
Jetzt ist Deine Meinung zu Lootboxen: Große Publisher möchten bald Wahrscheinlichkeiten angeben gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


lastpost-right.png
Zum Artikel: Lootboxen: Große Publisher möchten bald Wahrscheinlichkeiten angeben
 

Matthias Dammes

Redakteur
Mitglied seit
15.12.2010
Beiträge
10.372
Reaktionspunkte
6.406
Website
twitter.com
Das ist am Ende auch nur Augenwischerei, wie man es ja schon jetzt bei einigen Spielen sieht, die die Chancen angeben.
So werden die seltensten Spieler bei FIFA FUT mit einer Chance von <1% angegeben.
Aber ob das nun 0,99% oder 0,01% sind geht daraus nicht hervor, macht aber einen gewaltigen Unterschied.
 

RedDragon20

Mitglied
Mitglied seit
15.08.2009
Beiträge
11.448
Reaktionspunkte
3.850
Das ist wohl ein recht verzweifelter Versuch, weitere eventuelle Verbote zu umgehen. :B
 

hunterseyes

Mitglied
Mitglied seit
03.07.2019
Beiträge
834
Reaktionspunkte
154
Sie wollen oder müssen es evtl. bald angeben..;) Die Boxen an sich sollten einfach als Glücksspiel aus den Spielen entfernt werden. Die Shops sind ja sonst genügend mit kaufbaren Dingen gefüllt.
 

LOX-TT

Senior Community Officer
Teammitglied
Mitglied seit
24.07.2004
Beiträge
10.623
Reaktionspunkte
4.795
Sie wollen oder müssen es evtl. bald angeben..;) Die Boxen an sich sollten einfach als Glücksspiel aus den Spielen entfernt werden. Die Shops sind ja sonst genügend mit kaufbaren Dingen gefüllt.

Einfach die Option dafür Echtgeld nutzen zu können (und Ingame-Währung kaufen zu können) zu entfernen würde ja ausreichen
 

Herbboy

Senior Community Officer
Teammitglied
Mitglied seit
22.03.2001
Beiträge
78.771
Reaktionspunkte
5.984
Einfach die Option dafür Echtgeld nutzen zu können (und Ingame-Währung kaufen zu können) zu entfernen würde ja ausreichen

Das wird nix, zum einen weil es eine gute Einnahmequelle ist, zum anderen weil es nun mal auch wirklich viele Nutzer gibt, die so was sogar verlangen. Mit "viele" meine ich die pure Zahl, nicht "die Mehrheit". Es gibt nun mal Spieler, die nicht zB 100h in einem Shooter verbringen wollen, damit sie sich Währung für 150 Lootkisten als Belohnung erspielen, sondern sie wollen auch bei rel wenig Spielzeit bzw. schon frühzeitig für ihre Ansprüche genug Auswahl an Items haben und daher Lootboxen kaufen können, die ihnen ein größeres Item-Sortiment bietet. bzw. auch einige Vielspieler wollen einfach nur NOCH mehr Items, ohne dafür erst spielen zu "müssen".

Ich persönlich fand die Items zB bei CoD WW2 mehr als genug, die man sich erspielen konnte - aber manche wollen nun mal unbedingt mehr als das, was sie sich erspielen können. Da "muss" es dann auch Kauf-Boxen ODER einzeln kaufbare Items geben. Verlangen, dass die Entwickler jede Woche neuen Content "für lau" bieten, kann man ja wiederum auch nicht... Denn das, was diese Games bieten, ist ja weitaus mehr als das, was "früher" normal für Spiele an zB Kleidung, Waffenskins usw. war.

Etwas anderes ist so was wie FUT, wo es ja keine Skins, sondern Spieler gibt - aber FUT ist nun mal eine Art "Sammelkartenspiel", das geht nur entweder auch mit Geld oder ganz für Lau - aber auch da würde es Spieler geben, die sich gegen Geld mehr Kartenpacks kaufen WOLLEN.


Die einzigen beiden Alternativen zu Kauf-Lootboxen wären Direkt-Käufe von Items&co oder eben ein Verzicht auf (nennenswert viel) neuen Zusatzcontent bzw. auf einen Modus wie FUT.
 

hunterseyes

Mitglied
Mitglied seit
03.07.2019
Beiträge
834
Reaktionspunkte
154
Es gibt aber eine große Spielermasse, die diverse Spiele eben NICHT spielen wollen, weil es dort zu sehr p2w ist. Solange es genügend Spiele für jeden gibt und man sich nicht gegenseitig das Spiel vermiest, ist doch jedem geholfen.
Für mich selbst sind solche Shop. Möglichkeiten die auf p2w ausgelegt sind eine falsche Erziehung, da dem Spieler suggeriert wird, man bekommt alles und wesentlich schneller, solange man dafür Geld auf den tisch legt. Manche Spieler scheinen dies dann sogar als "Skill" zu bezeichnen, wenn diese dann mit maximaler Ausrüstung über andere drüberrollen. Funktioniert aber meist nur so lange, wie der Ausrüstungsvorsprung groß genug ist.
 

Herbboy

Senior Community Officer
Teammitglied
Mitglied seit
22.03.2001
Beiträge
78.771
Reaktionspunkte
5.984
Es gibt aber eine große Spielermasse, die diverse Spiele eben NICHT spielen wollen, weil es dort zu sehr p2w ist.
Das hängt natürlich vom Spiel ab, aber bei Vollpreisgames für PC und Konsole wäre mir bis auf Fifa & Co mit ihren "Ulitmate Team" kein Fall bekannt, in dem man gegen Geld spielerische Vorteile hat. Selbst bei den kostenfreien Games wie Fortnite und Apex Legends geht es AFAIK nur um optische Dinge.

Bei Handy-Games ist p2w und auch p2pf ( "pay 2 proceed faster" ;) ) allerdings extrem weit verbreitet - da spielt aber auch kaum jemand Games, für die man etwas bezahlen MUSS, um sie überhaupt zu starten.
 

Frullo

Mitglied
Mitglied seit
24.07.2008
Beiträge
3.121
Reaktionspunkte
1.715
da spielt aber auch kaum jemand Games, für die man etwas bezahlen MUSS, um sie überhaupt zu starten.

Das gehört eigentlich zum kleinen Drogen-Einmaleins: Wenn Du wen anfixen willst, dann sollte die erste Kostprobe immer umsonst sein :B
 
Oben Unten