• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

legaler Download von Ms WIndows 1.x ?

Jonny83 am 22.03.2005 11:00 schrieb:
Bart1983 am 22.03.2005 09:31 schrieb:
Jonny83 am 21.03.2005 18:38 schrieb:
The_Linux_Pinguin am 21.03.2005 15:25 schrieb:
Bart1983 am 21.03.2005 12:38 schrieb:
Glaube aber das es an der komischen Konstellation: deutsches DOS und englischen Windows liegt.
Wie sagt man so schön: "Wie gewonnen so zerronnen" ;))

Glaube eher das die Hardware die vom Virtual PC emuliert wird noch zu neu ist um 100% damit zu funktionieren :ugly:

Ich glaub, dass das "normal" ist... war windows nicht schon immer ein wenig - ähhh.. "instabil" :ugly:
:rolleyes:

aber nicht sooo instabil das man kein Programm ausführen kann :lol:

*michanwindows98erinnere* owww vergesst meinen Einwand :x

Jetzt aber mal ernst: hab rausgefunden, warum Windows bei dir nicht läuft. Auf dieser Seite heißt es ganz unten: Windows 1.x funktioniert nur mit MS-DOS Versionen bis einschl. 5! Dein MS-DOS ist dann wohl zu "neu". :-P
fs so ein mist.
Und ich habe die drei DOS 5.0 Disketten vor einem Jahr "weggeworfen", weil ich mir einredete das ich die sowieso nicht mehr brauche :banghead:

rofl jetzt muss ich wohl wieder im Netz danach suchen

thx m8 ;D
 
Bart1983 am 22.03.2005 17:49 schrieb:
Jonny83 am 22.03.2005 11:00 schrieb:
Bart1983 am 22.03.2005 09:31 schrieb:
Jonny83 am 21.03.2005 18:38 schrieb:
The_Linux_Pinguin am 21.03.2005 15:25 schrieb:
Bart1983 am 21.03.2005 12:38 schrieb:
Glaube aber das es an der komischen Konstellation: deutsches DOS und englischen Windows liegt.
Wie sagt man so schön: "Wie gewonnen so zerronnen" ;))

Glaube eher das die Hardware die vom Virtual PC emuliert wird noch zu neu ist um 100% damit zu funktionieren :ugly:

Ich glaub, dass das "normal" ist... war windows nicht schon immer ein wenig - ähhh.. "instabil" :ugly:
:rolleyes:

aber nicht sooo instabil das man kein Programm ausführen kann :lol:

*michanwindows98erinnere* owww vergesst meinen Einwand :x

Jetzt aber mal ernst: hab rausgefunden, warum Windows bei dir nicht läuft. Auf dieser Seite heißt es ganz unten: Windows 1.x funktioniert nur mit MS-DOS Versionen bis einschl. 5! Dein MS-DOS ist dann wohl zu "neu". :-P
fs so ein mist.
Und ich habe die drei DOS 5.0 Disketten vor einem Jahr "weggeworfen", weil ich mir einredete das ich die sowieso nicht mehr brauche :banghead:

rofl jetzt muss ich wohl wieder im Netz danach suchen

thx m8 ;D

Ich hab jetzt unter Dos 6.22 sowohl Windows 2.1 als auch Windows 3.11 (for Workgroups) ohne Probleme zum laufen gebracht. Übrigens: den "Programm Manager" von Windows 3.11 gibts sogar noch unter Windows XP (Start-Ausführen-progman) :finger:
 
[
Jonny83 am 22.03.2005 21:13 schrieb:
Bart1983 am 22.03.2005 17:49 schrieb:
Jonny83 am 22.03.2005 11:00 schrieb:
Bart1983 am 22.03.2005 09:31 schrieb:
Jonny83 am 21.03.2005 18:38 schrieb:
The_Linux_Pinguin am 21.03.2005 15:25 schrieb:
Bart1983 am 21.03.2005 12:38 schrieb:
Glaube aber das es an der komischen Konstellation: deutsches DOS und englischen Windows liegt.
Wie sagt man so schön: "Wie gewonnen so zerronnen" ;))

Glaube eher das die Hardware die vom Virtual PC emuliert wird noch zu neu ist um 100% damit zu funktionieren :ugly:

Ich glaub, dass das "normal" ist... war windows nicht schon immer ein wenig - ähhh.. "instabil" :ugly:
:rolleyes:

aber nicht sooo instabil das man kein Programm ausführen kann :lol:

*michanwindows98erinnere* owww vergesst meinen Einwand :x

Jetzt aber mal ernst: hab rausgefunden, warum Windows bei dir nicht läuft. Auf dieser Seite heißt es ganz unten: Windows 1.x funktioniert nur mit MS-DOS Versionen bis einschl. 5! Dein MS-DOS ist dann wohl zu "neu". :-P
fs so ein mist.
Und ich habe die drei DOS 5.0 Disketten vor einem Jahr "weggeworfen", weil ich mir einredete das ich die sowieso nicht mehr brauche :banghead:

rofl jetzt muss ich wohl wieder im Netz danach suchen

thx m8 ;D

Ich hab jetzt unter Dos 6.22 sowohl Windows 2.1 als auch Windows 3.11 (for Workgroups) ohne Probleme zum laufen gebracht. Übrigens: den "Programm Manager" von Windows 3.11 gibts sogar noch unter Windows XP (Start-Ausführen-progman) :finger:

yup habe ich gestern auch auf http://www.winhistory.de gelesen :D.

Windows 2.03 läuft übrigens auch mit DOS 6.2.
Nur für Windows 1.01 oder 1.03 darf man höchtens DOS 5.0 nehmen. Eine einfache Startdiskette langt dann aber schon :).

PS: unter http://www.mirrors.org/archived_software/www.techknight.com/esa/default.htm
kann man schön alte Windowsversionen herunterladen =).

PS²: Probiere mal im Windows 1.xx, 2.xx oder 3.1 Taschenrechner
12.52 - 12.51. Normalerweise müsste 0.01 rauskommen. Durch einen falschen Rundenalgorithmus kommt aber 0.00 heraus ;D.
(unter dem Downloadberecih gibt es aber ein Update für den Win3.x Taschenrechern)
 
Zurück