Ich spiele seit knapp 16 Jahren jeglich Art von Spielen und lese dazu auch jegliche Art von Reviews und Tests, habe allerdings bis dato noch nie zu einem von beiden ein Kommentar abgegeben. Nun ist aber der Zeitpunkt gekommen meinen Senf dazu zu geben. Ich muss ganz ehrlich sagen das de Redakteur lieber keine Tests mehr schreiben sollte. Evtl für Spiele wie -Die Sims- oder ähnliches aber bitte nicht mehr für dieses Genre.
Alleine schon bei einem einem Arena -shooter wie Lawbreakers nur auf den Gedanken zu kommen in irgendeiner Hinsicht den Namen Overwatch mit einfließen zu lassen, macht die Wertigkeit des Tests schon zu nichte. Sorry aber Lawbreakers hat so viel mit Overwatch zu tun wie Dressurreiten mit Blockflöte spielen . Wie kommt man darauf einen vergleich der beiden Spiele in den Mund zu nehmen ? Weil es da "Helden" gibt ? Gibt es bei Paragon oder LoL auch . Hat trotzdem nichts mit den beiden Spielen gemeinsam.
Ich bin echt schwer von Spielen zu begeistern und schwimme absolut nicht mit dem Strom , nur weil es "alle" spielen oder weil es von Hersteller X / Y ist, heisst es nicht das ich es dadurch zwingend gut ist b, besser sein muss oder das ich es besser finden muss ...
Ich habe vor Release absolut nichts von Lawbreakers mitbekommen bzw überhaupt gemerkt das es existiert. Da ich schons ehr oft von Blindkäufen entäuscht worden bin , habe ich da eine gewisse Distanz zu aufgebaut. Ich habe auch schon oft erlebt das icvh ein gameplay video guck, denke das Spiel ist der Hammer, mir es gekauft und fand es dennoch scheisse. Irgendwas aber an Lawbreakers hat mich dazu hingerissen mich aus meinen Gewohnheiten raus zu holen und mir den Titel zu kaufen. Und ich muss sagen ich habe nicht einen Cent daran bereut. Mir wäre es sogar 60€ Wert, wenn durch kleine Patches ein bisschen Feintuning betrieben wird , was mich aber absolut nicht von der bisherigen Entwicklung des Spiels negativ reden lässt und ich auch nicht auf den Gedanken komme zu sagen, dass das Spiel in irgendeiner Hinsicht zu wenig Potenzial mitbringt oder der Spielspaß auf der Strecke bleibt.
-Die Maps die zu Release spielbar sind unterscheiden sich deutlich voneinander.
Es sind zwar nicht eine Armada an Maps aber es sind auch definitiv nicht zu wenig Maps um zu sagen "Oh nicht schon wieder die Map".
Was aber daran liegt das die Maps allesamt durch die Rotierenden Spielmodi mehr oder weniger andere Vorgehensweisen erfordern.
-Die Spielmodi rotieren - meiner Meinung nach- zurecht!! Somit vermeidet man das sich 97% der Spieler den Fokus auf nur 1 Modus konzentrieren / Spielen und der Rest der Modi auf der Strecke bleibt. Selbst wenn man einen Modi viel lieber Spielt als den anderen, spielt man den anderen trotzdem weil die Runden meistenbs so "kurz" sind das danach eh wieder ein Modus kommt auf den man mehr Lust hat . Ich finde es Klasse geregelt das die Modi rotieren und nicht nur steif ein Modi in Dauerschleife gespielt werden kann.
-Die Protagonisten bzw wie es viele ausdrücken " Die Helden" unterscheiden sich selbst in der Hektik das Spiels deutlich von einander. Nicht nur durch ihre Skills auch durch aussehen. Ich weiß sofort wen ich da vor mir habe und muss nicht erst Raten welcher " Held" mich da zerstört hat. Klar ist das Balancing nicht das Beste und es gibt Spiele bei denen es besser geregelt ist. Aber zum einen ist das Spiel erst ein paar Tage offiziell Released worden und zum anderen hängt es DEUTLICH damit zusammen, dass viele Skilled-Players sich für den "Held" entscheiden, der evtl einen hauch besser balanced ist und weil es Skilled-Players sind ihn auch noch deutlich besser spielen als viele "Normalos" mit dem selben bzw den etwas schlechter balanced-Chars. Jeder Held ist auf seiner Art und Weise einzigartig und jeder Held macht auf einer anderen Art und weise lust zu spielen . Mann kann auch nicht einen Char für jeden Spielmodus gebrauchen . Das liegt aber an der Spielweise jedes Einzelnen. Ich würde nicht sagen der ein oder andere char taugt weniger als die anderen oder sowas in der Art. wenn man zeit damit verbringt den char der evtl weniger taugt - seiner Meinung nach - mal ordentlich kennen zu lernen und sich dem Spielmodus anpasst, ist jeder Char genau so wichtig wie der andere.
ES wird hier im Test bemängelt das es ein Shooter von der Stange bzw . in meinen Worten ausgedrückt ein 08/15 Shooter sei.
Im nächsten Satz wird aber Kritisiert das es kein Team Deathmatch gibt. Was bitteschön ist den 08/15er als Team Deathmatch ??? ich Finde es auch Schade das es diesen Modus nicht gibt . Finde aber nicht das er unbedingt fehlt bzw noch ins Spiel eingebracht werden müsste. Und zu behaupten das es kein CTF Modus gibt ist auch eine Lachnummer. Nur weil es hier nicht CTF heisst und man keine Flagge transportiert heisst es nicht das der Spielmodus nicht existiert. Im Gegenteil. Wenn ich in einen Modus was zu meiner Base bringen muss , es sich dann noch aufladen muss und nach dem Aufladen noch 20 Sekunden gehalten werden muss , ist das für mich CTF schlecht hin.
Die Grafik ist auch alles andere als durchschnittlich.
So eine BOMBEN Grafik für so ein Rasantes Spiel muss einfach erwähnt werden.
Das die Spielerzahlen so unfassbar scheisse sind ist für mich ein sehr trauriger Faktor.
Was aber beim besten Willen NICHTS mit dem Spiel zu tun hat so wie es gerade Released wurde.
Meiner Meinung nach wurd einfach viel zu wenig Promo betrieben. Keiner meiner Leute, denen ich gesagt habe das sie sich unbedingt Lawbreakers kaufen müssen hat gesagt "Neee- das Spiel ist scheisse / JEDER!!! Hat gesagt "Hä ? was ist denn das fürn Spiel ?"
Es kennen einfach viel zu wenig Leute !! Das ist der Punkt. Dann kommt noch dazu das das Genre des Arena-Shooters früher viel presenter war als heut zu Tage . Klar viele kennen Quake und UT, aber ganz ehrlich , Wieviel % der Gamer spielen diese heute noch ? das letzte mal das ich Quake oder UT gespielt habe ist locker 10 - 12 Jahre her. Seitdem wurde ich mit anderen Spielgenres beschmissen und habe die Qualität guter Arena-Shooter ( Wie es Lawbreakers definitiv ist ) vergessen. Da die Hand voll Arena-shooter die es in meinen "ach komm, wir testen das Game mal" Geschafft haben alle so unterirdisch waren. Das sind für mich die einzigen 2 Gründe warum Lawbreakers leider eine so mieserable Spieleranzahl aufweist.
Dennoch hatte ich bislang nicht ein einziges mal das Problem das ich auch nur 3 Minuten warten musste bis ein Match zustande kam . Leute die sagen das sie hier 20 minuten vergeblich sitzen und auf ein matchmaking warten, kann ich nicht ganz glauben.
Zudem spricht die Bewertung von Steam auch ganz klar für das Spiel. Wenn man sich mal Zeit nimmt und guckt wer das Spiel negativ bewertet, wird man feststellen das 90% der Negativbewertungen von Leuten kommen die nicht mal 2 Stunden Spielzeit haben , nein es sind sogar viele dabei die 0,5 und 0,6 stunden Spielzeit haben .. Man kauft das spiel, spielt eine runde, kriegt herbe auf den sack weil man 0 Skill hat oder erst mal Üben müsste, und schon ist das Spiel scheisse bewertet worden. Lächerlich . 99% der Kommentare die Positiv sind sind von Leuten die schon X stunden Zeit hatten sich mit dem Game vertraut zu machen . Ich kriege auch in sehr sehr vielen Matches deutlich aufn Sack und habe bei weitem keine positive K/D aber dadurch wird das spiel nicht zu 1 % schlechter !
Mir würden noch viele Sachen einfallen die es Wert währen sie hier mit ein zu bringen aber ich will lieber Lawbreakers spielen als Leute die keine Ahnung haben durch Fakten zu zeigen , das sie von dem was sie Schreiben keine Ahnung haben.
Also Leute : Wer mal wieder seit langer Zeit Lust auf einen SUPER Arena-Shooter hat und nicht die Flinte ins Korn wirft nachdem der Start ins Spiel mit sehr vielen Toden und Niederlagen verbunden sein kann der macht mit LAwbreakers ABSOLUT gar nichts falsch. Eine 100%ige KAUFEMPFEHLUNG!!
Wer Lust hat mal mit mir mal 1 - 105 Runden zu spielen
darf mich gerne bei steam adden :
[-pT-| Hutzen ]