• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Krieg zwischen den USA und Russland binnen der nächsten 15 Jahre?

AW: Krieg zwischen den USA und Russland binnen der nächsten 15 Jahre?

Boesor am 18.08.2007 13:55 schrieb:
SCUX am 18.08.2007 13:39 schrieb:
Boesor am 18.08.2007 13:36 schrieb:
SCUX am 18.08.2007 13:23 schrieb:
öööh, Bush schlägt einen vor und der Senat muss es bestätigen???? mmh mal nachgoogeln...

Wie außerordentlich dumm von diesen Privatbanken die Kontrolle über "ihren" Dollar somit indirekt dem Staat zu überlassen. da fragt man sich doch glatt warum die das machen, oder nicht?
dem Staat :confused: Bush = Staat? :-D :-D
ich glaub der gute Mann vertritt in erster Linie andere Interessen ;)

Wieso überrascht mich diese Antwort jetzt nicht?
Wenn etwas gegen eine Verschwörung spricht wird es einfach ein Teil der Verschwörung...

Nebenbei, dieses System der Fed hat ja nicht Bush geschaffen, aber ich nehme an du wirst mir gleich glaubhaft versichern, dass sämtliche Präsidenten der letzten 80 Jahre "in erster Linie anderen Interessen" verpflichtet waren.
Ein Wunder, dass das System bislang noch funktioniert...
Ich glaube nicht an Verschwörungen, nur an die Ungerechtigkeit im Leben!
Kennedy traute sich daran, er wollt die USA aus der Schuldenfalle holen...schlechter Schachzug im nachhinein ;)

Fest steht, wenn Merkel austickt und auf MEGAumweltschützerin macht, ist Sie schnellstmöglich Ihren Job los.
oder glaubst du das es Politiker gibt di sich über ie Wirtschaft stellen?
(naja einige stehn ja in einer Wirtschaft, und trinken was)
 
AW: Krieg zwischen den USA und Russland binnen der nächsten 15 Jahre?

SCUX am 18.08.2007 14:31 schrieb:
Ich glaube nicht an Verschwörungen, nur an die ungerechtigkeit im Leben!
Kennedy traute sich daran, er wollt die USA aus der Schuldenfale holen...schlechter Schachzug im nachhinein ;)

Fest steht, wenn Merkel austickt und auf MEGAumweltschützerin macht, ist Sie schnellstmöglich Ihren Job los.
oder glaubst du das es Politiker gibt di sich über ie Wirtschaft stellen?
(naja einige stehn ja in einer Wirtschaft, und trinken was)

Moment, jetzt nicht so billige Ablenkungsversuche mit merkel, das interessiert jetzt nicht.
Zu kennedy: da fehl immer noch die Quelle!

Und bitte erkläre mir doch mal, warum das privateigentum der banken (der Dollar) quasi unter staatliche Kontrolle gestellt wird. Ist er vielleicht doch nicht so privat?
 
AW: Krieg zwischen den USA und Russland binnen der nächsten 15 Jahre?

Boesor am 18.08.2007 14:44 schrieb:
SCUX am 18.08.2007 14:31 schrieb:
Ich glaube nicht an Verschwörungen, nur an die ungerechtigkeit im Leben!
Kennedy traute sich daran, er wollt die USA aus der Schuldenfale holen...schlechter Schachzug im nachhinein ;)

Fest steht, wenn Merkel austickt und auf MEGAumweltschützerin macht, ist Sie schnellstmöglich Ihren Job los.
oder glaubst du das es Politiker gibt di sich über ie Wirtschaft stellen?
(naja einige stehn ja in einer Wirtschaft, und trinken was)

Moment, jetzt nicht so billige Ablenkungsversuche mit merkel, das interessiert jetzt nicht.
Zu kennedy: da fehl immer noch die Quelle!

Und bitte erkläre mir doch mal, warum das privateigentum der banken (der Dollar) quasi unter staatliche Kontrolle gestellt wird. Ist er vielleicht doch nicht so privat?
sorry für die Gegenfrage, aber glaubst du das die Leute die an der Macht sind für den Staat stehn, oder für Ihre Eigene Interessen?

eine Quelle, mmmh
sowas hier: http://www.wahrheitssuche.org/fed.html
oder ist das zu Verschwörungsmäßig?
gibt auch genügend Bücher darüber...
wie das immer so ist bei Verschwörungsbehauptungen: kannst 90% streichen, und es wird immer noch Krass sein ;)
 
AW: Krieg zwischen den USA und Russland binnen der nächsten 15 Jahre?

sooo,
muss noch ein wenig arbeiten, und dann FEIERABEND und ab nach haus :top:
schönen Samstag noch...
(kleine Drohung: evtl bis heute Abend :X )
 
AW: Krieg zwischen den USA und Russland binnen der nächsten 15 Jahre?

SCUX am 18.08.2007 14:49 schrieb:
sorry für die Gegenfrage, aber glaubst du das die Leute die an der Macht sind für den Staat stehn, oder für Ihre Eigene Interessen?

eine Quelle, mmmh
sowas hier: http://www.wahrheitssuche.org/fed.html
oder ist das zu Verschwörungsmäßig?
gibt auch genügend Bücher darüber...
wie das immer so ist bei Verschwörungsbehauptungen: kannst 90% streichen, und es wird immer noch Krass sein ;)

Und bitte erkläre mir doch mal, warum das privateigentum der banken (der Dollar) quasi unter staatliche Kontrolle gestellt wird. Ist er vielleicht doch nicht so privat?
 
AW: Krieg zwischen den USA und Russland binnen der nächsten 15 Jahre?

Boesor am 18.08.2007 14:53 schrieb:
SCUX am 18.08.2007 14:49 schrieb:
sorry für die Gegenfrage, aber glaubst du das die Leute die an der Macht sind für den Staat stehn, oder für Ihre Eigene Interessen?

eine Quelle, mmmh
sowas hier: http://www.wahrheitssuche.org/fed.html
oder ist das zu Verschwörungsmäßig?
gibt auch genügend Bücher darüber...
wie das immer so ist bei Verschwörungsbehauptungen: kannst 90% streichen, und es wird immer noch Krass sein ;)

Und bitte erkläre mir doch mal, warum das privateigentum der banken (der Dollar) quasi unter staatliche Kontrolle gestellt wird. Ist er vielleicht doch nicht so privat?

Ich hatte grade ein Déjà-vu.
 
AW: Krieg zwischen den USA und Russland binnen der nächsten 15 Jahre?

lenymo am 18.08.2007 15:19 schrieb:
Ich hatte grade ein Déjà-vu.

ja sorry, aber irgendwie will ich Scux diesmal nicht entkommen lassen.
 
AW: Krieg zwischen den USA und Russland binnen der nächsten 15 Jahre?

Boesor am 18.08.2007 14:44 schrieb:
SCUX am 18.08.2007 14:31 schrieb:
Ich glaube nicht an Verschwörungen, nur an die ungerechtigkeit im Leben!
Kennedy traute sich daran, er wollt die USA aus der Schuldenfale holen...schlechter Schachzug im nachhinein ;)

Fest steht, wenn Merkel austickt und auf MEGAumweltschützerin macht, ist Sie schnellstmöglich Ihren Job los.
oder glaubst du das es Politiker gibt di sich über ie Wirtschaft stellen?
(naja einige stehn ja in einer Wirtschaft, und trinken was)

Moment, jetzt nicht so billige Ablenkungsversuche mit merkel, das interessiert jetzt nicht.
Zu kennedy: da fehl immer noch die Quelle!

Und bitte erkläre mir doch mal, warum das privateigentum der banken (der Dollar) quasi unter staatliche Kontrolle gestellt wird. Ist er vielleicht doch nicht so privat?

Wo wird er bitte unter staatliche Kontrolle gestellt??? Nur weil ne PR Figur vom Präsidenten und vom Senat bestimmt wird die selber nur PR figuren sind??? Also bitte.
 
AW: Krieg zwischen den USA und Russland binnen der nächsten 15 Jahre?

Low-Ki am 18.08.2007 17:26 schrieb:
Wo wird er bitte unter staatliche Kontrolle gestellt??? Nur weil ne PR Figur vom Präsidenten und vom Senat bestimmt wird die selber nur PR figuren sind??? Also bitte.

Och bitte, ok, also sind alle nur PR Figuren der mächtigen bösen Weltwirtschaft...auf was für einem Niveau diskutieren wir hier eigentlich???
 
AW: Krieg zwischen den USA und Russland binnen der nächsten 15 Jahre?

Boesor am 18.08.2007 17:44 schrieb:
Och bitte, ok, also sind alle nur PR Figuren der mächtigen bösen Weltwirtschaft...auf was für einem Niveau diskutieren wir hier eigentlich???
naja, das war sicherlich überspitzt formuliert, aber ich bin auch der ansicht, dass viel zuviele politiker eigene wirtschafliche interessen verfolgen und gewissermassen nichts als galionsfiguren sind.
ein politiker, der gar nichts mit der wirtschaft am hut hat, kann andererseits schlecht eine wirksame politik betreiben.
ein teufelskreis. *g*
 
AW: Krieg zwischen den USA und Russland binnen der nächsten 15 Jahre?

HanFred am 18.08.2007 17:49 schrieb:
naja, das war sicherlich überspitzt formuliert, aber ich bin auch der ansicht, dass viel zuviele politiker eigene wirtschafliche interessen verfolgen und gewissermassen nichts als galionsfiguren sind.
ein politiker, der gar nichts mit der wirtschaft am hut hat, kann andererseits schlecht eine wirksame politik betreiben.
ein teufelskreis. *g*

Sicherlich gibt es du sich überschneidende Interessen, ein Staat (und somit auch der Präsident, Kanzler etc.) hat ein Interesse an einer funktionierenden Wirtschaft, denn sonst funktioniert auch der Staat nicht. Das muss gar nicht unbedingt einen Interessenkonflikt heraufbeschwören.
Nur jetzt auf das merkwürdige Fed-Dollar beispiel bezogen ist es doch unübersehbar, dass der Staat seinen Einfluß über die Benennung der entscheidenden Posten geltend macht.
Sollte das ein präsident mißbrauchen wäre das sehr bedauerlich, aber dennoch würde dadurch der Dollar nicht zum privateigentum der Banken.
Der von dir angesprochene teufelskreis ergibt sich natürlich, wenn der Präsident z.B. einen Fed Vorsitzenden ernennen würde, der die privaten Interessen des prädidenten verfolgt. Wenn man sich jetzt mal die Zeit von Grenspann anschaut scheint das bislang nicht so gewesen zu sein.
 
AW: Krieg zwischen den USA und Russland binnen der nächsten 15 Jahre?

Boesor am 18.08.2007 18:56 schrieb:
Wenn man sich jetzt mal die Zeit von Grenspann anschaut scheint das bislang nicht so gewesen zu sein.
würde ich auch meinen.
 
AW: Krieg zwischen den USA und Russland binnen der nächsten 15 Jahre?

HanFred am 18.08.2007 18:58 schrieb:
Boesor am 18.08.2007 18:56 schrieb:
Wenn man sich jetzt mal die Zeit von Grenspann anschaut scheint das bislang nicht so gewesen zu sein.
würde ich auch meinen.

Sollten dann auch noch Scux und Low KI zustimmen hat der Tag zumindest etwas positives :-D
 
AW: Krieg zwischen den USA und Russland binnen der nächsten 15 Jahre?

Boesor am 18.08.2007 18:56 schrieb:
HanFred am 18.08.2007 17:49 schrieb:
naja, das war sicherlich überspitzt formuliert, aber ich bin auch der ansicht, dass viel zuviele politiker eigene wirtschafliche interessen verfolgen und gewissermassen nichts als galionsfiguren sind.
ein politiker, der gar nichts mit der wirtschaft am hut hat, kann andererseits schlecht eine wirksame politik betreiben.
ein teufelskreis. *g*

Sicherlich gibt es du sich überschneidende Interessen, ein Staat (und somit auch der Präsident, Kanzler etc.) hat ein Interesse an einer funktionierenden Wirtschaft, denn sonst funktioniert auch der Staat nicht. Das muss gar nicht unbedingt einen Interessenkonflikt heraufbeschwören.
Nur jetzt auf das merkwürdige Fed-Dollar beispiel bezogen ist es doch unübersehbar, dass der Staat seinen Einfluß über die Benennung der entscheidenden Posten geltend macht.
Sollte das ein präsident mißbrauchen wäre das sehr bedauerlich, aber dennoch würde dadurch der Dollar nicht zum privateigentum der Banken.
Der von dir angesprochene teufelskreis ergibt sich natürlich, wenn der Präsident z.B. einen Fed Vorsitzenden ernennen würde, der die privaten Interessen des prädidenten verfolgt. Wenn man sich jetzt mal die Zeit von Grenspann anschaut scheint das bislang nicht so gewesen zu sein.
Hallo?
Also die Dollar Note hat einen erstellWertvon ca 50-70CENT, die FRB verkauft eine 100Dollar Note für (nagel mich nicht fest) ca 105Dollar, der Gewin der Bank liegt nicht bei 5Dollar sondern bei ca 104,50$ ;)
Abgesehn vom Pfandrecht, und Schuldscheine was die FRB hat, würde selbst wenn jeder Dollar der sich in den USA befindet eingesammelt werden würde, das Geld nicht reichen um die Schulden an die Bank abzuzahlen!
(EDIT: ist ja auch ziemlich schwer, da lässt man für 100$ Schulden sich einen 100$ Schein machen und muss für diesen "über" 100$ bezahlen)
Und du kannst glauben das zumindest ein bestimmter Teil der Politiker "Anhänger" dieser Bank sind.
Bevor es heißt das sei hockus pockus informiere dich mal über "City of London" (Schlimmer als der Vatikan vom, abschotten her)

Es gibt Politiker, und es gibt Menschen die Politik machen.....

(nein sorry, es gibt keine Quellen, keine Links, wers nicht glaubt soll weiterhin denken das eine Hummel alleine mit den Flügeln fliegt :P )
 
AW: Krieg zwischen den USA und Russland binnen der nächsten 15 Jahre?

SCUX am 18.08.2007 21:34 schrieb:
Boesor am 18.08.2007 18:56 schrieb:
HanFred am 18.08.2007 17:49 schrieb:
naja, das war sicherlich überspitzt formuliert, aber ich bin auch der ansicht, dass viel zuviele politiker eigene wirtschafliche interessen verfolgen und gewissermassen nichts als galionsfiguren sind.
ein politiker, der gar nichts mit der wirtschaft am hut hat, kann andererseits schlecht eine wirksame politik betreiben.
ein teufelskreis. *g*

Sicherlich gibt es du sich überschneidende Interessen, ein Staat (und somit auch der Präsident, Kanzler etc.) hat ein Interesse an einer funktionierenden Wirtschaft, denn sonst funktioniert auch der Staat nicht. Das muss gar nicht unbedingt einen Interessenkonflikt heraufbeschwören.
Nur jetzt auf das merkwürdige Fed-Dollar beispiel bezogen ist es doch unübersehbar, dass der Staat seinen Einfluß über die Benennung der entscheidenden Posten geltend macht.
Sollte das ein präsident mißbrauchen wäre das sehr bedauerlich, aber dennoch würde dadurch der Dollar nicht zum privateigentum der Banken.
Der von dir angesprochene teufelskreis ergibt sich natürlich, wenn der Präsident z.B. einen Fed Vorsitzenden ernennen würde, der die privaten Interessen des prädidenten verfolgt. Wenn man sich jetzt mal die Zeit von Grenspann anschaut scheint das bislang nicht so gewesen zu sein.
Hallo?
Also die Dollar Note hat einen erstellWertvon ca 50-70CENT, die FRB verkauft eine 100Dollar Note für (nagel mich nicht fest) ca 105Dollar, der Gewin der Bank liegt nicht bei 5Dollar sondern bei ca 104,50$ ;)
Abgesehn vom Pfandrecht, und Schuldscheine was die FRB hat, würde selbst wenn jeder Dollar der sich in den USA befindet eingesammelt werden würde, das Geld nicht reichen um die Schulden an die Bank abzuzahlen!
(EDIT: ist ja auch ziemlich schwer, da lässt man für 100$ Schulden sich einen 100$ Schein machen und muss für diesen "über" 100$ bezahlen)
Und du kannst glauben das zumindest ein bestimmter Teil der Politiker "Anhänger" dieser Bank sind.
Bevor es heißt das sei hockus pockus informiere dich mal über "City of London" (Schlimmer als der Vatikan vom, abschotten her)

Es gibt Politiker, und es gibt Menschen die Politik machen.....

(nein sorry, es gibt keine Quellen, keine Links, wers nicht glaubt soll weiterhin denken das eine Hummel alleine mit den Flügeln fliegt :P )

Das ist aber in Deutschland nicht anders. Wenn eine Bank Geldreserven braucht, kann sie sich bei der Zerntralbank einen Kredit nehmen und somit Gld bekommen was nicht existiert. Dafür müssen halt auch Zinsen gezahlt werden.
Das macht auch Sinn, weil wenn es nicht so wäre, gäbe es keine Hemmung sich neues GEld zu leihen. Es kann ja relativ einfach wieder zurückgezahlt werden.
Durch die Zinsen wird halt die Hemmschwelle der Banken höher - mit dem Nebeneffekt, dass jeder immer mehr arbeiten muss, weil die Bank ja Geld an die Zentralbank zahlt, was es gar nicht gibt (die Zinsen).
Quelle ist übrigens das Buch "Eine Billion Dollar" von Andreas Eschhbach. Sehr zu empfehlen das Heftchen (fast 900 Seiten)
 
AW: Krieg zwischen den USA und Russland binnen der nächsten 15 Jahre?

@ Der-Aggro
nee nee was du meinst ist das hier http://video.google.de/videoplay?docid=6433985877267580603

das ist zwar auch richtig, aber anders als beim Dollar.
Der Deutsche Staat hat die Lizenz zum drucken, die USA nicht ;)
 
AW: Krieg zwischen den USA und Russland binnen der nächsten 15 Jahre?

Boesor am 18.08.2007 18:56 schrieb:
HanFred am 18.08.2007 17:49 schrieb:
naja, das war sicherlich überspitzt formuliert, aber ich bin auch der ansicht, dass viel zuviele politiker eigene wirtschafliche interessen verfolgen und gewissermassen nichts als galionsfiguren sind.
ein politiker, der gar nichts mit der wirtschaft am hut hat, kann andererseits schlecht eine wirksame politik betreiben.
ein teufelskreis. *g*

Sicherlich gibt es du sich überschneidende Interessen, ein Staat (und somit auch der Präsident, Kanzler etc.) hat ein Interesse an einer funktionierenden Wirtschaft, denn sonst funktioniert auch der Staat nicht. Das muss gar nicht unbedingt einen Interessenkonflikt heraufbeschwören.
Nur jetzt auf das merkwürdige Fed-Dollar beispiel bezogen ist es doch unübersehbar, dass der Staat seinen Einfluß über die Benennung der entscheidenden Posten geltend macht.
Sollte das ein präsident mißbrauchen wäre das sehr bedauerlich, aber dennoch würde dadurch der Dollar nicht zum privateigentum der Banken.
Der von dir angesprochene teufelskreis ergibt sich natürlich, wenn der Präsident z.B. einen Fed Vorsitzenden ernennen würde, der die privaten Interessen des prädidenten verfolgt. Wenn man sich jetzt mal die Zeit von Grenspann anschaut scheint das bislang nicht so gewesen zu sein.

Nochmals langsam zum mitschreiben. Der Fedpräsident trifft keinerlei entscheidungen sondern verkündet sie nur. Er hat keine Vollmachten Befugnisse oder sonnstiges. Er ist lediglich die Person die die Fed nach außen hin vertritt. Es ist völlig Pillepalle ob er gewählt vom Präsidenten ernannt oder sonstwie ins Amt kommt denn er verfügt über keinerlei macht. In etwa zu vergleichen mit unserem Bundeskaps ähh Präsidenten.
 
AW: Krieg zwischen den USA und Russland binnen der nächsten 15 Jahre?

Low-Ki am 19.08.2007 03:06 schrieb:
Nochmals langsam zum mitschreiben. Der Fedpräsident trifft keinerlei entscheidungen sondern verkündet sie nur. Er hat keine Vollmachten Befugnisse oder sonnstiges. Er ist lediglich die Person die die Fed nach außen hin vertritt. Es ist völlig Pillepalle ob er gewählt vom Präsidenten ernannt oder sonstwie ins Amt kommt denn er verfügt über keinerlei macht. In etwa zu vergleichen mit unserem Bundeskaps ähh Präsidenten.

Die wichtigsten Entscheidungen werden ja vom FOMC getroffen, dem gehören 7 Mitglieder an, die vom Präsidenten ausgesucht und vom Senat bestätigt werden.
weitere 5 stimmberechtigte Mitglieder kommen von den Banken.
Würde also schon sagen das die Regierung da einiges mitzureden hat
 
AW: Krieg zwischen den USA und Russland binnen der nächsten 15 Jahre?

Boesor am 19.08.2007 13:51 schrieb:
Low-Ki am 19.08.2007 03:06 schrieb:
Nochmals langsam zum mitschreiben. Der Fedpräsident trifft keinerlei entscheidungen sondern verkündet sie nur. Er hat keine Vollmachten Befugnisse oder sonnstiges. Er ist lediglich die Person die die Fed nach außen hin vertritt. Es ist völlig Pillepalle ob er gewählt vom Präsidenten ernannt oder sonstwie ins Amt kommt denn er verfügt über keinerlei macht. In etwa zu vergleichen mit unserem Bundeskaps ähh Präsidenten.

Die wichtigsten Entscheidungen werden ja vom FOMC getroffen, dem gehören 7 Mitglieder an, die vom Präsidenten ausgesucht und vom Senat bestätigt werden.
weitere 5 stimmberechtigte Mitglieder kommen von den Banken.
Würde also schon sagen das die Regierung da einiges mitzureden hat
na reden tun die bestimmt viel mit...
ein kleines Beispiel, bei der Waffenlobby ist es ja so das nur die "Bekannten oder Verwandten" die Mrd.Aufträge bekommen, und genau jetzt stellt sich die Frage:
hat der Herr Politiker jetzt dieser Firma den Auftrag zugesteckt, oder musste er den Auftrag der Firma zustecken.....
ist doch ganz egal ob es die Bänker, Politiker oder sonst wer ist, bestimmt wird das alles durch sehr reiche und mächtige Leute die nicht im Vordergrund stehn und sich wählen lassen....
 
AW: Krieg zwischen den USA und Russland binnen der nächsten 15 Jahre?

Tja, im kalten Krieg hatten Amerika und Russland schon genug Waffen, um die Welt mehr als 100-mal zu zerstören.
Freut euch auf eine Schöne Zulunft.
 
Zurück