hahahaha.
Ja, aber bei PS-Plus könnte man noch argumentieren, dass die PS-Spieler das Abo kaufen um überhaupt online spielen zu können, die Spiele sind nur ein Bonus. Sprich die PS-Zocker würden das Abo auch ohne die "Gratis"-Spiele abschließen. Beim Humble-Bundle gibt man das Geld ja ausschließlich aus weil man an den Spielen interessiert ist.
PS-Plus bietet ja auch andere Dinge als nur die Spiele jeden Monat.
Das Monatsbundle bei Humble wird doch eben nur wegen den Spielen interessant, da von kostenlos und gratis zu sprechen ist schon sehr weit hergeholt.
Die Spiele sind doch gerade die Leistung die mit dem Preis von 12 Dollar einhergeht.
.gif "%) %)")
eben. bei ps plus und co. sind die games lediglich ein bonus und stellen nicht die eigentliche leistung dar.
gratis sind sie natürlich dennoch nicht.
das monthly bundle besteht demgegenüber nur aus den spielen.
dann kann man künftig auch gleich bei allem schreiben, dass es eigentlich "kostenlos" gegen zahlung von xxx euro wäre.
.gif ":) :)")
Der Leser ist egal, die Info genauso. Der Klick und die Werbung zählt. Das wars 
Wurde geändert, die eigentlich Überschrift des Artikels siehst du ja hier noch als Titel des Threads. Das noch peinlichere als die erste Überschrift ist aber, sie heimlich zu ändern und nix zu sagen. Guter Journalismus sieht anders aus. Man könnte ja zu seinen Fehler stehen...entwieder der artikel wurde geänder oder das es die "social media" schlagzeile die wir hier sehen weil im artikel steht was anderes inzwischen
