kaufberatung system

[starsoul1]

hi, leute wollte euch drüber gucken lassen ob mein system so passt oder onb nit irgendetwas ne andere komponente ausbremst

system :
intel q9550 ( der bleibt auch da will erstmal keinen i7 )
gtx 285 ( schon gekauft aber bezweifle das die iwie schlecht ist )
asus p5q (p45 chipsatz )
4 gb corsair extreme performance ( 1066)
netzteil ??? Unschlüssig aber bitte nit über 70 eur
gehäuse ist ein aerocool syclone mit 120 und 140 lüfter
monitor wollte ich mir den preisgünstigen aber hoffe guten
samsung samsung 943 ( nw oder sn ) hollen .........

bedanke mich schon für verbessrungsvorschläge aber bitte nit
high -end sachen für 2000 eur empfehlen bin schüler und ich
glaub das meine zusammenstellung gans gut passt ...........

mfg starsoul ( chris )

 

[starsoul1]

ps festplatte is ne s.ata 2 [size=x-small]1TB SAMSUNG HD103UJ SpinPoint F1 DT[/size]

 

[Herbboy]

das passt schon, und beim netzteile bitte nicht sparen, wenn du eh schon so viel geld auf den kopf haust. ein bequiet oder corsair oder seasonic mit 500W reicht wohl, vorischtshalber 550W nehmen. die GTX285 zieht schon was unter last ^^

 

[starsoul1]

pastt den auch der bildschirm ?

 

[starsoul1]

so habe jetzt ein ( blödes ) problem .......
pc schön zusammengebaut so weit auch alles i.o
aber , egal weches spiel ich spiele ich habe total für nen a.r.s.c.h
aussehnde textaturen in crysis , test drive unlimited , crysis warhead .......
täuche ich mich oder was ist los das alles so nach schlechter grafik aussieht ,
wsr vorher zwar nur nen notebook mit ner onboerd graka gewohnt aber irgendwie
sieht mein bild in allen spielen ( meist textaturen ) nicht schön aus ........
liegt es evtl. am bildschirm irgend ein "eizo"( von bekannten ausgeliehen 19 z 1280x1024 o. ist irgenwas an meiner graka defekt )
oder was meint ihr ............help???? oder liegt da daran das ich nit auf full-hd zocke (1920x.......) ?????
achja monitor hat nen dvi anschluss , es ist windows xp mit sp 3 installiert sowie auch dx 9 , graka treiber der neuste von nvidia (190.....) und als antivirus ist der norton 360 installiert ( falls von bedeutung )

sreenhots folgen .... bedanke mich schonmal für hilfe

 

[starsoul1]

hier die sreenhots alle spiele auf der monitorauflösung(1280x1024) ( warhead alles auf entusiast , test drive alles auf high und 4x aa (maximalle qualität) nfs most wanted auf höchster quali .......
http://img34.imageshack.us/gal.php?g=crysis2009083113475679.png

mfg starsoul

 

[Herbboy]

also, ich hab da jetzt mal 2-3 screenies angeschaut und verstehe nicht, was du meinst ^^ sieht meiner meinung nach alles normal aus.

vlt. passt die auflösung ja doch nicht zu der vom monitor? oder die bildwiederholfrequenz? wie heißt der monitor denn genau? hast du per DVI oder VGA verbunden?

 

[crackajack]

also, ich hab da jetzt mal 2-3 screenies angeschaut und verstehe nicht, was du meinst ^^ sieht meiner meinung nach alles normal aus.

Wirklich viel erkennt man wirklich nicht, aber z.B. die Waffen bei Crysis scheinen sowas wie Artefakte zu haben.
Direkt links neben den Anzeigen: http://img15.imageshack.us/i/crysis2009083113503381.png/

 

[starsoul1]

hi, ist per dvi verbunden der monitor heißst eizo s1901sh und ich spiele mit 60 h .....

 

[starsoul1]

nochwas mein windows xp spinnt ich kann zb in anwendungen keine reaktion auf rechte maustaste auslösen wenn ich die orig. cd einlege ubd auf windows repairiern klickke sind mmeine daten dann weg (spiele ...dateien )
weil ich hab es schonmal gemacht (da waren noch keine prog ausser die windows standart drauf )und hatte uf
dem desktop das sp 3 liegen danch war es noch dar ........also was meint ihr zu diesem und^^ obengennanten prob. ???

 

[usopia]

also, ich hab da jetzt mal 2-3 screenies angeschaut und verstehe nicht, was du meinst ^^ sieht meiner meinung nach alles normal aus.

Wirklich viel erkennt man wirklich nicht, aber z.B. die Waffen bei Crysis scheinen sowas wie Artefakte zu haben.
Direkt links neben den Anzeigen: http://img15.imageshack.us/i/crysis2009083113503381.png/

...also Artefakte sind das keine. Hab gerade mal nachgeschaut und bei mir sieht die Waffe genauso aus. Ich seh jedenfalls auch keine Fehler in den verlinkten Screenshots, bis auf paar verwaschene Texturen aber das kanns ja nicht sein.

 

[starsoul1]

hier nochmal paar bilder wo man sehr gut erkennen kann (diesmal auf neuem monitor 22z full hd (1920x1080 )
http://img522.imageshack.us/gal.php?g=crysis2009090221093351.png

 

[Herbboy]

hier nochmal paar bilder wo man sehr gut erkennen kann (diesmal auf neuem monitor 22z full hd (1920x1080 )
http://img522.imageshack.us/gal.php?g=crysis2009090221093351.png

kreis doch mal ein, was du meinst. oder meinst du jetzt nur, dass zB die steintextur nicht superfein ist? das sind halt kompromisse, weil ansonsten viel zu viel daten anfallen. da wird dann halt keine textur verwendet, die auch noch fast wie echt aussieht, wenn man die nase direkt vor den stein hält.


und was genau meinst du mit "ich kann zb in anwendungen keine reaktion auf rechte maustaste auslösen " ?

zB rechtsklick auf den desktop klappt nicht, oder wie? sind denn ALLE treiber schon aktuell? vlt musst du das RAM ja im BIOS selber umstellen. das is DDR2, oder? die boards geben 1,8V, viele riegel laufen mit 2-2,1V erst 100% zuverlässig, insbesondere 1066er.

 

[starsoul1]

hallo herboy , also ich mein nicht das mit dem stein sondern wenn man im weiterem blickfeld (^^lager wo ich es am bild sozusagen am snipen war ) sind die texturen sehr schimrig und zerstreut und flimmern am das extrem
und das meine ich jetzt für alle spiele wenn ihr zb meine testrive bilder anguckt sieht euch ma zb das dach vom
tt quadro an da kann man auch gut erkennen was ich mein ...........

hoffe mich jetzt etwas klarer ausgedrückt zu haben .....
Ps ich meine das ich im firefox oder ie oder gernerel in allen anwenungen ausser auf dem desktop keine reaktion auf die r. maustaste habe

mfg starsoul

 

[Herbboy]

hallo herboy , also ich mein nicht das mit dem stein sondern wenn man im weiterem blickfeld (^^lager wo ich es am bild sozusagen am snipen war ) sind die texturen sehr schimrig und zerstreut und flimmern am das extrem
und das meine ich jetzt für alle spiele wenn ihr zb meine testrive bilder anguckt sieht euch ma zb das dach vom
tt quadro an da kann man auch gut erkennen was ich mein ...........

hoffe mich jetzt etwas klarer ausgedrückt zu haben .....
Ps ich meine das ich im firefox oder ie oder gernerel in allen anwenungen ausser auf dem desktop keine reaktion auf die r. maustaste habe

mfg starsoul

bei dem bild zB:http://img522.imageshack.us/img522/7268/crysis2009090221093351.png wo genau ist das was nicht o.k?

und das mit der maustaste ist auch seltsam.... sind wirklich ALLE treiber und windows aktuell? is vlt. ein virenscanner oder so was an, der stören könnte?

 

[crackajack]

also, ich hab da jetzt mal 2-3 screenies angeschaut und verstehe nicht, was du meinst ^^ sieht meiner meinung nach alles normal aus.

Wirklich viel erkennt man wirklich nicht, aber z.B. die Waffen bei Crysis scheinen sowas wie Artefakte zu haben.
Direkt links neben den Anzeigen: http://img15.imageshack.us/i/crysis2009083113503381.png/

...also Artefakte sind das keine. Hab gerade mal nachgeschaut und bei mir sieht die Waffe genauso aus. Ich seh jedenfalls auch keine Fehler in den verlinkten Screenshots, bis auf paar verwaschene Texturen aber das kanns ja nicht sein.

Das ist wirklich normal? siehe Anhang

Da sieht es hier aber anders?
ui16.gamespot.com/15/crysis2_2.jpg

Oder ist das eben ein Schattenwurf? Die Waffe kann ja nicht mit Absicht so fleckig sein?

 

[starsoul1]

alle treibe vorhanden also : chipsatz , graka ...........
könnt ihr mir den sagen wie das nochma mit dem windows is wenn ich auf reparieren gehe sind meine games usw dann weg oder bleibt alles auf der festplatte ?

mfg starsoul

 

[Herbboy]

reparieren is so ne sache, ich würd wenn dann direkt neu installieren. da wären die spiele dann "weg", also, die sind zwar noch in den ordnern, aber gelten nicht als installiert. du musst die halt nochmal installieren, wobei manche spiele das beim installieren merken, wenn du den gleichen ordner wählst, und dann nur ein paar wenige dateien nachinstallieren.

 

[usopia]

also, ich hab da jetzt mal 2-3 screenies angeschaut und verstehe nicht, was du meinst ^^ sieht meiner meinung nach alles normal aus.

Wirklich viel erkennt man wirklich nicht, aber z.B. die Waffen bei Crysis scheinen sowas wie Artefakte zu haben.
Direkt links neben den Anzeigen: http://img15.imageshack.us/i/crysis2009083113503381.png/

...also Artefakte sind das keine. Hab gerade mal nachgeschaut und bei mir sieht die Waffe genauso aus. Ich seh jedenfalls auch keine Fehler in den verlinkten Screenshots, bis auf paar verwaschene Texturen aber das kanns ja nicht sein.

Das ist wirklich normal? siehe Anhang

Da sieht es hier aber anders?
ui16.gamespot.com/15/crysis2_2.jpg

Oder ist das eben ein Schattenwurf? Die Waffe kann ja nicht mit Absicht so fleckig sein?

...doch, sieht so aus. Imo soll das eine Art Tarnmuster darstellen, allerdings nur bei Warhead. Bei Crysis ist die Waffe einfach schwarz. Ich hab nochmal zwei Shots gemacht, einmal Crysis und einmal Warhead:
../../../../../../community/common/attached/2009/9/usopia/CrysisWarhead2009-09-04_800x500.jpg
@starsoul1: die Bilder sind alle völlig ok so. Ich denke, das was du meinst ist der verwendete Tiefenunschärfe-Effekt und auch daß es in der Ferne so neblig aussieht, ist so gewollt.

 

[Herbboy]

es gibt ja die sogenannte "digitaltarnung", die sogar "in" ist, das kann also durchaus genau so gewollt sein.

http://www.hyperstealth.com/ka2/sf/4970I.jpg

http://www.hyperstealth.com/supersonic/F-16-KA2-Desert-60-95-76deg.jpg

http://www.defensereview.com/1_31_2004/DSA%20Inc.%20SA58%20Subcarbine%20Urban%20Camo_2.jpg wow, diese wunderbaren braunen.... tarnflecken...


hab aber keine ahnung, warum die inzwischen "beliebt" is - vlt. is das einfärben/lackieren auf diese weise preiswerter...? oder man will es den herstellern von shootern einfacher machen



und ansonsten, wenn es um die unschärfe geht, das is wie gesagt gewollt.