der_Menthol_Elch
Spiele-Kenner/in
- Mitglied seit
- 11.03.2003
- Beiträge
- 4.571
- Reaktionspunkte
- 36
karl-theodor zu guttenberg: ein betrüger in der bundesregierung?
hui! ich bin seit gestern ein bisschen aufgekratzt. wie die meisten von euch mitbekommen haben werden, hat der verteidigungsminister dr. karl-theodor zu guttenberg anscheinend teile seiner doktorarbeit ohne kenntlichmachen der quellen von anderen übernommen.
auf heute.de gab es auf der startseite bis gerade eben ein
statement von wolfgang herle zu sehen. herle ist seines zeichens moderator beim zdf-kulturmagazin "aspekte".
er vertritt die these: stellt sich heraus, dass guttenberg bewusst getäuscht hat, soll man ihm den doktortitel ruhig aberkennen. ABER das ganze sei sowieso nicht so wichtig, da man ihn lieber an seinen politischen aktivitäten messen sollte und wir einen mann mit seinen qualitäten brauchen.
um ehrlich zu sein kotzt mich diese äußerung gerade ziemlich an. nehmen wir an, der vorwurf mutwilligen betrugs stellt sich als wahr heraus: ist er noch haltbar in der bundesregierung?
kein mensch würde wissentlich einem betrüger sein geld anvertrauen. wie seht ihr das? ich bin der meinung, dass guttenberg in diesem falle anstand beweisen und zurücktreten sollte.
p.s. wer sich von den plagiaten überzeugen möchte - die süddeutsche hat einen überblick zusammengestellt:
http://www.sueddeutsche.de/politik/plagiatsvorwurf-gegen-verteidigungsminister-guttenberg-soll-bei-doktorarbeit-abgeschrieben-haben-1.1060774
hui! ich bin seit gestern ein bisschen aufgekratzt. wie die meisten von euch mitbekommen haben werden, hat der verteidigungsminister dr. karl-theodor zu guttenberg anscheinend teile seiner doktorarbeit ohne kenntlichmachen der quellen von anderen übernommen.
auf heute.de gab es auf der startseite bis gerade eben ein
statement von wolfgang herle zu sehen. herle ist seines zeichens moderator beim zdf-kulturmagazin "aspekte".
er vertritt die these: stellt sich heraus, dass guttenberg bewusst getäuscht hat, soll man ihm den doktortitel ruhig aberkennen. ABER das ganze sei sowieso nicht so wichtig, da man ihn lieber an seinen politischen aktivitäten messen sollte und wir einen mann mit seinen qualitäten brauchen.
um ehrlich zu sein kotzt mich diese äußerung gerade ziemlich an. nehmen wir an, der vorwurf mutwilligen betrugs stellt sich als wahr heraus: ist er noch haltbar in der bundesregierung?
kein mensch würde wissentlich einem betrüger sein geld anvertrauen. wie seht ihr das? ich bin der meinung, dass guttenberg in diesem falle anstand beweisen und zurücktreten sollte.
p.s. wer sich von den plagiaten überzeugen möchte - die süddeutsche hat einen überblick zusammengestellt:
http://www.sueddeutsche.de/politik/plagiatsvorwurf-gegen-verteidigungsminister-guttenberg-soll-bei-doktorarbeit-abgeschrieben-haben-1.1060774