Die Website, über die man schaut, ist ja die vom Anbieter aus dem jeweiligen Land, und meines Wissens prüft die Website das dann auch selbst. Denn die "Sender" müssen dafür sorgen, dass nur die es sehen können, die dafür bezahlt haben. Da es oft je nach Land verschiedene Lizenzen gibt, sind das idR eben nur die Leute aus dem jeweiligen Land. zB Formel 1 kommt hier in D im Free-TV, in anderen Ländern nicht, und RTL muss dann alles (zumutbare) tun, damit nicht einfach alle in den Ländern, in denen es eigentlich zB 10€ im Monat kostet, den RTL-Stream kostenlos nutzen.
Ich kann mir aber nur schwer vorstellen, dass es eine Art Zentrale gibt, so eine Art Türsteher vom jeweiligen Land, durch die zuerst die Inhalte durchgehen und dann beim Nutzer ankommen oder nicht.
Was ich jetzt nicht ganz verstehe ist, warum das eine Rolle spielt, wer da nun derjenige ist, der für das Blocken sorgt. ^^
Also an sich passierte da genau das, was ich ja schrieb: ein "Sender" (hier halt YouTube) hat die Rechte für ein Land XY nicht, und der Rechteinhaber hat etwas gegen die Verbreitung im Land XY, also blockt YouTube den Inhalt im Land XY, weil man ansonsten verklagt werden könnte. Es ist aber keine "Behörde" oder ein Gericht, die/das aktiv das Blocken macht - sie/es ordnet das Ganze lediglich an.
