Intel Q6600 oder E6850 ???

[BigPoppa]

Ich habe mir diese woche einen neuen PC bestellt:

CPU: Intel Core 2 Q6600 (2,4 Ghz)
GPU: Geforce 8800 Ultra
RAM: 4GB 1066er Speicher (Marke: OCZ)
Mainboard: ASUS PW5 DH Deluxe
CPU Kühler: Zalmann 9700 NT

Also in meinem kaufwahn dachte ich nur "wow, wie geil, der Intel Core 2 Q6600 kostet nur noch 330 €! Es ist ein Quadcore Prozessor, also kann man da nichts falsch machen."

Doch nun nach der Bestellung fang ich an zu zweifeln. Vielleicht hätte ich statt dem Q6600 doch den E6850 kaufen sollen. Der ist ja höher getaktet (3 Ghz).

Die sache ist halt die: Ich wollte mir den bestmöglichen PC zusammenbauen. Die Grafikkarte ist ja derzeit das non-plus-ultra.
Doch was ist nun mit der CPU?

Was würdet ihr tun? Lohnt sich der kauf einer schneller getakteten E6850 oder hat man mit einem Vier-Kern-Prozessordoch vielleicht mehr vorteile, obwohl dieser niedriger getaktet ist..

Wie sieht es mit Overclocking aus. In einigen Foren wird behauptet, dass man den Q6600 locker auf 3 Ghz takten kann (also auf das Niveau einer QX6800), doch dann wird in anderen Foren behauptet, dass sich ein Quadcore Prozessor viel schlechter übertakten lässt als ein Dualcore Prozessor.

Also, was würdet ihr tun? Jetzt mal abgesehen davon, wie viel beide Prozessoren kosten:
Welchen würdet ihr euch holen bzw. welcher IST BESSER?

Bitte helft mir!

 

[Goliath110]

Wie sieht es mit Overclocking aus. In einigen Foren wird behauptet, dass man den Q6600 locker auf 3 Ghz takten kann (also auf das Niveau einer QX6800), doch dann wird in anderen Foren behauptet, dass sich ein Quadcore Prozessor viel schlechter übertakten lässt als ein Dualcore Prozessor.

Wenn Du ihn gut kühlst läßt er sich wahrscheinlich sogar noch höher takten. Ich hätte auch den Q6600 genommen

 

[Black--Pearl]

ich würde auch beim Q6600 bleiben da er sich bei guter kühlung problemlos auf die 3Ghz takten lässt

 

[sandman2003]

ich würde auch beim Q6600 bleiben da er sich bei guter kühlung problemlos auf die 3Ghz takten lässt

jopp.. außerdem hast du dann quasi 2 mal den E6600 also quasi SLI

und takten kannste wie im quote hier steht sowieso...

höher als de QX6700er meine ich mal gehört zu haben...

definitiv meine wahl...

die E6x50er reihe ist eh nur von werk aus höher getaktete normale E6x00er

 

[Goliath110]

die E6x50er reihe ist eh nur von werk aus höher getaktete normale E6x00er

Aber nur bei den Modellen wo es mit dem Multi nicht anders passt. Beim e6700/e6750 ist der Takt gleich. Da ist der FSB zwar höher aber gleichzeitig wurde der Multi gesenkt sodass beide 2,66GHz haben. Nur die Preispolitik verstehe ich nicht so ganz:
Der X6800EE mit 2x2,93GHz kostet bei Alternate boxed 929€
Der E6850 mit 2x3GHz kostet bei Alternate nur 279€
Ich weiß den E6850 gibt es noch nicht aber er ist ja schon gelistet
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=148437
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=211719

 

[Black--Pearl]

die E6x50er reihe ist eh nur von werk aus höher getaktete normale E6x00er

Aber nur bei den Modellen wo es mit dem Multi nicht anders passt. Beim e6700/e6750 ist der Takt gleich. Da ist der FSB zwar höher aber gleichzeitig wurde der Multi gesenkt sodass beide 2,66GHz haben. Nur die Preispolitik verstehe ich nicht so ganz:
Der X6800EE mit 2x2,93GHz kostet bei Alternate boxed 929€
Der E6850 mit 2x3GHz kostet bei Alternate nur 279€
Ich weiß den E6850 gibt es noch nicht aber er ist ja schon gelistet
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=148437
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=211719

gut 929 ist en bissl arg nur hat der x6800ee noch große reserven, mal angenommen du taktest ihn mit 1333 fsb (quadpumped) dann erreicht er schon 3,6 Ghz, falls ich mich nich verrechnet hab

 

[Zubunapy]

die E6x50er reihe ist eh nur von werk aus höher getaktete normale E6x00er

Aber nur bei den Modellen wo es mit dem Multi nicht anders passt. Beim e6700/e6750 ist der Takt gleich. Da ist der FSB zwar höher aber gleichzeitig wurde der Multi gesenkt sodass beide 2,66GHz haben. Nur die Preispolitik verstehe ich nicht so ganz:
Der X6800EE mit 2x2,93GHz kostet bei Alternate boxed 929€
Der E6850 mit 2x3GHz kostet bei Alternate nur 279€
Ich weiß den E6850 gibt es noch nicht aber er ist ja schon gelistet
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=148437
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=211719

gut 929 ist en bissl arg nur hat der x6800ee noch große reserven, mal angenommen du taktest ihn mit 1333 fsb (quadpumped) dann erreicht er schon 3,6 Ghz, falls ich mich nich verrechnet hab

Mag sein. Aber einen 6600 kriegt man auch locker über die magische drei Ghz-Grenze. Und ob man für 20% mehr Takt gleich 600% mehr blechen muss, wage ich zu bezweifeln.
Übrigens: Die 6x50er sind nicht höher getaktet, sie haben nur einen höheren FSB. Die gesamttaktung bleibt identisch. Der Multi ist also angeglichen.

 

[JackSkater]

Takt hin, Takt her, In Anwendungen mit optimierter Mehrkernunterstützung zieht der Quad dem 6850 die Hosen aus.
Beispiel: Cinebench o. kommende Spiele wie Allan Wake, UT3 etc.

 

[Goliath110]

die E6x50er reihe ist eh nur von werk aus höher getaktete normale E6x00er

Aber nur bei den Modellen wo es mit dem Multi nicht anders passt. Beim e6700/e6750 ist der Takt gleich. Da ist der FSB zwar höher aber gleichzeitig wurde der Multi gesenkt sodass beide 2,66GHz haben. Nur die Preispolitik verstehe ich nicht so ganz:
Der X6800EE mit 2x2,93GHz kostet bei Alternate boxed 929€
Der E6850 mit 2x3GHz kostet bei Alternate nur 279€
Ich weiß den E6850 gibt es noch nicht aber er ist ja schon gelistet
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=148437
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=211719

gut 929 ist en bissl arg nur hat der x6800ee noch große reserven, mal angenommen du taktest ihn mit 1333 fsb (quadpumped) dann erreicht er schon 3,6 Ghz, falls ich mich nich verrechnet hab

Mag sein. Aber einen 6600 kriegt man auch locker über die magische drei Ghz-Grenze. Und ob man für 20% mehr Takt gleich 600% mehr blechen muss, wage ich zu bezweifeln.
Übrigens: Die 6x50er sind nicht höher getaktet, sie haben nur einen höheren FSB. Die gesamttaktung bleibt identisch. Der Multi ist also angeglichen.

Das ist auch nicht ganz richtig. Die 6800er takten mit 2,93GHz und die 6850 mit 3GHz weil es durch den Multi nicht anders passt. Bei den 6700/6750ern passt es, die sind gleich getaktet.

 

[Black--Pearl]

die E6x50er reihe ist eh nur von werk aus höher getaktete normale E6x00er

Aber nur bei den Modellen wo es mit dem Multi nicht anders passt. Beim e6700/e6750 ist der Takt gleich. Da ist der FSB zwar höher aber gleichzeitig wurde der Multi gesenkt sodass beide 2,66GHz haben. Nur die Preispolitik verstehe ich nicht so ganz:
Der X6800EE mit 2x2,93GHz kostet bei Alternate boxed 929€
Der E6850 mit 2x3GHz kostet bei Alternate nur 279€
Ich weiß den E6850 gibt es noch nicht aber er ist ja schon gelistet
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=148437
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=211719

gut 929 ist en bissl arg nur hat der x6800ee noch große reserven, mal angenommen du taktest ihn mit 1333 fsb (quadpumped) dann erreicht er schon 3,6 Ghz, falls ich mich nich verrechnet hab

Mag sein. Aber einen 6600 kriegt man auch locker über die magische drei Ghz-Grenze. Und ob man für 20% mehr Takt gleich 600% mehr blechen muss, wage ich zu bezweifeln.
Übrigens: Die 6x50er sind nicht höher getaktet, sie haben nur einen höheren FSB. Die gesamttaktung bleibt identisch. Der Multi ist also angeglichen.

Das ist auch nicht ganz richtig. Die 6800er takten mit 2,93GHz und die 6850 mit 3GHz weil es durch den Multi nicht anders passt. Bei den 6700/6750ern passt es, die sind gleich getaktet.

richtig! nur das ausschlaggebende ist dass der X6800 nen multi von 11 hat und der E6850 nur von neun! deshalb lässt sich der X6800 wesentlich höher übertakten!

 

[BigPoppa]

Naja, ich hab den Q6600 zurückgeschickt. Es hat im herzen weh getan, den Prozessor in der hand zu halten, aber nicht einzubauen. Ich muss nun bis zum 24.07. warten bis ich meinen E6850 erhalte.

 

[Goliath110]

Naja, ich hab den Q6600 zurückgeschickt. Es hat im herzen weh getan, den Prozessor in der hand zu halten, aber nicht einzubauen. Ich muss nun bis zum 24.07. warten bis ich meinen E6850 erhalte.

Warum fragste denn erst wenn es Dich sowieso nicht interessiert? Alle haben empfohlen den Q6600 zu behalten

 

[sandman2003]

Naja, ich hab den Q6600 zurückgeschickt. Es hat im herzen weh getan, den Prozessor in der hand zu halten, aber nicht einzubauen. Ich muss nun bis zum 24.07. warten bis ich meinen E6850 erhalte.

Warum fragste denn erst wenn es Dich sowieso nicht interessiert? Alle haben empfohlen den Q6600 zu behalten

zumal der E6850 nur höheren FSB hat und nur 2 kerne..

der Q6600 hat 2 x 2 kerne.... warum nicht.. und außerdem hättest du den fsb per hand auf den höheren wert setzten können..

naja der E6850er wird bestimmt auch gut sein..

 

[stueni]

Naja, ich hab den Q6600 zurückgeschickt. Es hat im herzen weh getan, den Prozessor in der hand zu halten, aber nicht einzubauen. Ich muss nun bis zum 24.07. warten bis ich meinen E6850 erhalte.

Tut mir leid bigpoppa Du hast meiner Meinung nach nen riesen Fehler gemacht. Ich habe den Q6600 schon auf 3Ghz getaktet und er läuft einwandfrei. Klar ich habe mir dafür ne Wasserkühlung zusammengestellt für 400 Euro aber ich denke Du kannst es auch mit einer guten luftkühlung. Also ich bin top zufrieden.
Mein System
Cpu Q6600@3Ghz
xfx8800 GTX Sli
asus Striker extreme
1066 OCZ Reaper 2 mal 2GB
enermax Infiniti 720 W
Gehäuse Cooler Master High Tower stacker

bin mega zufrieden und läuft einwandfrei. sorry aber Du hast den grössten fehler gemacht da Quad die Zukunft ist bevor bestimmt nicht mehr lange geht bis 8 core erscheint 1 bis 2 jahre. Ist meine Meinung

 

[Goliath110]

Naja, ich hab den Q6600 zurückgeschickt. Es hat im herzen weh getan, den Prozessor in der hand zu halten, aber nicht einzubauen. Ich muss nun bis zum 24.07. warten bis ich meinen E6850 erhalte.

Tut mir leid bigpoppa Du hast meiner Meinung nach nen riesen Fehler gemacht. Ich habe den Q6600 schon auf 3Ghz getaktet und er läuft einwandfrei. Klar ich habe mir dafür ne Wasserkühlung zusammengestellt für 400 Euro aber ich denke Du kannst es auch mit einer guten luftkühlung. Also ich bin top zufrieden.
Mein System
Cpu Q6600@3Ghz
xfx8800 GTX Sli
asus Striker extreme
1066 OCZ Reaper 2 mal 2GB
enermax Infiniti 720 W
Gehäuse Cooler Master High Tower stacker

bin mega zufrieden und läuft einwandfrei. sorry aber Du hast den grössten fehler gemacht da Quad die Zukunft ist bevor bestimmt nicht mehr lange geht bis 8 core erscheint 1 bis 2 jahre. Ist meine Meinung

Das sehe ich genau so. Klar sind derzeit hoch getaktete 2-Kerner schneller aber das wird sich in naher Zukunft ändern. Zumal die Quads sich ja wie von meinem Vorredner schon erwähnt hochtakten lassen.

 

[sandman2003]

Kauf disch einfach den Q6600... nicht nachdenken.. es kommt noch soviel hardware raus und du kannst aufrüsten.. der sockel 775 bleibt ja erstmal.... also kaufen marsch marsch...

ich klicke mich bald auch bald mindfactory durch^^

 

[mastermaisi777]

die E6x50er reihe ist eh nur von werk aus höher getaktete normale E6x00er

Aber nur bei den Modellen wo es mit dem Multi nicht anders passt. Beim e6700/e6750 ist der Takt gleich. Da ist der FSB zwar höher aber gleichzeitig wurde der Multi gesenkt sodass beide 2,66GHz haben. Nur die Preispolitik verstehe ich nicht so ganz:
Der X6800EE mit 2x2,93GHz kostet bei Alternate boxed 929€
Der E6850 mit 2x3GHz kostet bei Alternate nur 279€
Ich weiß den E6850 gibt es noch nicht aber er ist ja schon gelistet
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=148437
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=211719

gut 929 ist en bissl arg nur hat der x6800ee noch große reserven, mal angenommen du taktest ihn mit 1333 fsb (quadpumped) dann erreicht er schon 3,6 Ghz, falls ich mich nich verrechnet hab

Mag sein. Aber einen 6600 kriegt man auch locker über die magische drei Ghz-Grenze. Und ob man für 20% mehr Takt gleich 600% mehr blechen muss, wage ich zu bezweifeln.
Übrigens: Die 6x50er sind nicht höher getaktet, sie haben nur einen höheren FSB. Die gesamttaktung bleibt identisch. Der Multi ist also angeglichen.

Das ist auch nicht ganz richtig. Die 6800er takten mit 2,93GHz und die 6850 mit 3GHz weil es durch den Multi nicht anders passt. Bei den 6700/6750ern passt es, die sind gleich getaktet.

richtig! nur das ausschlaggebende ist dass der X6800 nen multi von 11 hat und der E6850 nur von neun! deshalb lässt sich der X6800 wesentlich höher übertakten!

soweit ich mich erinnern kann haben die xtreme edition keinen multi lock man könnte also noch wesentlich höher takten .

 

[Christian1487]

Bullshit mit dem Quadcore!

Der bringt Vorteile bei:
-Vista
-VideoEncoding
-Multitasking


aber bei Spielen ? Ha! Sind doch bisher nur wenig Spiele auf Zweikerne angepasst und da meint ihr Multicore angepasste Sachen kämen nu ganz fix raus ?

Bis die Sachen da sind ist der Q6600 überholt, sei es in der Leistung oder im Stromverbrauch. Das Gerät ist momentan für Spieler totale Verschwendung, da eher den E6850.
Bin eh mal gespannt wann Spiele effizient multicores nutzen können, da die vom programmiertechnischen momentan garnicht ind er Lage sind Prozesse parallel zu verarbeiten sondern alles shcön nacheinander abrechnen.

Wer den Quad kauft soll damit glücklich werden und schön den Strom reinspeißen. Der E6850 wird in den nächsten 12-18 Monaten keine schwierigkeiten haben und sicher nicht wesentlich hinter den Q6600 fallen, sicher nicht bei Spielen! Und nach der Zeit kann man sich dann immernoch nen ordentlichen Quad kaufen (einen der neueren Generation, mehr leistung, weniger stromverbrauch, mehr gut oO ) Und fü den E6850 bekommt man sogar auch noch ein paar Euros wieder...

 

[Goliath110]

Bullshit mit dem Quadcore!

Der bringt Vorteile bei:
-Vista
-VideoEncoding
-Multitasking


aber bei Spielen ? Ha! Sind doch bisher nur wenig Spiele auf Zweikerne angepasst und da meint ihr Multicore angepasste Sachen kämen nu ganz fix raus ?

Bis die Sachen da sind ist der Q6600 überholt, sei es in der Leistung oder im Stromverbrauch. Das Gerät ist momentan für Spieler totale Verschwendung, da eher den E6850.
Bin eh mal gespannt wann Spiele effizient multicores nutzen können, da die vom programmiertechnischen momentan garnicht ind er Lage sind Prozesse parallel zu verarbeiten sondern alles shcön nacheinander abrechnen.

Wer den Quad kauft soll damit glücklich werden und schön den Strom reinspeißen. Der E6850 wird in den nächsten 12-18 Monaten keine schwierigkeiten haben und sicher nicht wesentlich hinter den Q6600 fallen, sicher nicht bei Spielen! Und nach der Zeit kann man sich dann immernoch nen ordentlichen Quad kaufen (einen der neueren Generation, mehr leistung, weniger stromverbrauch, mehr gut oO ) Und fü den E6850 bekommt man sogar auch noch ein paar Euros wieder...

So ein Quatsch man.
Flight Simulator X kann jetzt schon weit mehr als 4 Kerne nutzen Crysis und UT werden auch für Multi-Cores optimiert und weitere Titel werden folgen.
Im 3D Mark 06 läßt der Q6600 sogar einen X6800 hinter sich(ich weiß das keiner den 3D Mark spielt).

 

[Christian1487]

Das ist genau 1 EIN aktuelles Spiel jo und ? das andere sind angekündigte Titel... da hab ich ja geschrieben das welche kommen.
Vergleichbare Spiele Marks zu der Fragestellung würden jedenfalls Auklärung bringen. Frag mich nicht warum noch keine der großen Testseiten die gemacht hat.