• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

High Definition Laufwerk (Blu Ray/ HD DVD)

FetterKasten

Hobby-Spieler/in
Mitglied seit
22.04.2004
Beiträge
955
Reaktionspunkte
0
Hallo!

Ich möchte mir bald einen neuen PC kaufen.
Da ich einen Full HD TV habe soll in meinem neuen PC auch ein Laufwerk sein was dem TV HD-Material liefert.
Ich habe gelesen dass sich Blu Ray langsam durchsetzt, aber immer noch 2 große Filmstudios HD DVDs verwenden.

Nun habe ich ein Laufwerk gefunden was HD-DVD und Blu Ray lesen kann was ja wolh zukunftssicher sein wird:
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=232255

Es verarbeitet alle wichtigen Medien:
kann CDs schreiben und lesen
auch beides beiDVDs
und auch Blu Ray lesen und schreiben!
HD DVD aber nur lesen

Ich habe überlegt dass es ja reicht wenn es Blu Ray und nicht HD DVD brennen kann, weil wenn ich eine HD DVD kopieren möchte könnte ich sie ja auch auf den PC spielen und den Inhalt dann auf Blu Ray brennen oder (natürlich konvertieren ...)?

Das Laufwerk ist zwar noch ziemlich teuer, allerding wird der Preis bestimmt stark sinken sodass ich es bald mit meinen anderen Komponenten bestellen kann.

Was haltet ihr von dem Laufwerk und allgemein von so etwas?
Sicherlich kann man auch noch länger warten doch ich möchte meinen neuen PC gleich zukunftssicher haben und nicht erst nachrüsten.

Nebenbei:
Habt ihr ein oder zwei Laufwerke drinnen? Wenn ich mir dieses hier kaufen werde, hatte ich vor nur das einzubauen und kein anderes. Eigtl. gibt es doch keine Nachteile außer dass On The Fly brennen nicht geht? Weil früher hatten fast alle Pcs irgendwie 2 Laufwerke drinnen. Was meint ihr?

Danke freue mich auf alle Antworten! :)
 
also 400€ ist für sowas soweit ich weiß schon recht billig

allerdings wenn du noch warten kannst würde ich das an deiner stelle noch tun, man weiß ja nie ob nicht doch noch in kürze ein format kommt das besser ist als beide zusammen (hab heute auch mit nem freund über sowas diskutiert und er meinte das es da eventuell sowas geben könnte, ich glaub er hat sogar einen namen genannt, aber keine quelle sry)

und angeblich ist sogar schon ein cd/dvd artiges medium in arbeit das sogar schon bis zu 1tb speichern kann...

ansonsten würde ich persöhnlich eher auf blu ray setzen, was auch die meisten filme produzenten und vor allem die porno industrie (die verkaufen immerhin am meisten) machen

die preise sollten auch runter gehen sobald sich eines als standard durch setzt


ich hab in meinem neuen pc im moment nur einen DVD brenner um 20€ ^^ ich warte noch was sich durchsetzen wird und darauf das die preise fallen


edit:
http://en.wikipedia.org/wiki/Total_Hi_Def das andere format, allerdings ist das jetzt in frage gestellt da warner bros. jetzt hd aufgegeben hat so wie es scheint

und diese teil wär sogar noch billiger http://geizhals.at/eu/a291029.html
 
Hi,

also ich denke nicht dass man noch weiter in die Zunkunft denken muss was dann für formate rauskommen, weil eigtl. ist der speicher von blu ray bzw. hd dvd doch locker ausreichend für HD Filme.
Und was bringt mir eine 1000GB Scheibe wenn ein film nur 10GB groß ist? Das ist doch geld bz. Speicherplatzverschwendung

und ich denke nicht dass es bald wieder neue noch hochaufösendere formate geben wird weil dann müsste ja schonwieder TV, ... verändert werden und das hat sonst immer jahrzehnte gedauert warum plötzlich so schnell? das würde doch niemand mitmachen sich jedes jahr neue Abspielgeräte zu kaufen und man müsste 20 player haben um seine alten Filme und so noch abspielen zu können.

Naja auf weitere Antworten würde ich mich freuen, aber auch mehr direkt zum laufwerk und meinen fragen und nicht allzu viel über die Zukunft^^ :)
 
eXist am 05.01.2008 23:44 schrieb:
ansonsten würde ich persöhnlich eher auf blu ray setzen, was auch die meisten filme produzenten und vor allem die porno industrie (die verkaufen immerhin am meisten) machen
das ist so nicht wahr, die meisten pornlabels sind nicht um Blu-Ray lager.
wobei diese branche bereits einen schritt weiter ist wie die filmindustrie und vermehrt auf onlinecontent setzt.
 
Das einzig sinnvolle was es im Moment zu HD-DVD & Blueray -Laufwerken zu sagen gibt ist ----> WARTEN!

In einem Jahr kosten die Laufwerke nur noch maximal 100€ und bis dahin solle man noch warten.
 
Eol_Ruin am 06.01.2008 18:59 schrieb:
In einem Jahr kosten die Laufwerke nur noch maximal 100€ und bis dahin solle man noch warten.
wer wartet, hat halt erst später. das ist irgendwie kein argument.
und wer wartet, sorgt dafür, dass der formatkrieg noch lange kein ende finden wird.
 
Eol_Ruin am 06.01.2008 18:59 schrieb:
Das einzig sinnvolle was es im Moment zu HD-DVD & Blueray -Laufwerken zu sagen gibt ist ----> WARTEN!

In einem Jahr kosten die Laufwerke nur noch maximal 100€ und bis dahin solle man noch warten.
Ich habe ja auch noch vor zu warten, wie lange kommt eben auf den Preis an. Es ist nicht so dass ich mir dass jetzt gleich für 400 kaufen will.

Ich hab halt gedacht wenns mal unter 200 fällt würd ichs nehmen um endlich in den HD Genuss an meinem TV zu kommen.

Und dann wollt ich noch wissen was ihr jetzt zu so einem Laufwerk sagt eben erst mal abgesehen vom Preis



Ich finde wenn man warte, dann eben um zu einem für sich akzeptablen preis zu kommen.
weil wenns es mal 100 kostet kann man dann auch wieder sagen warte noch 1 jahr dann kostet es nur noch 30 oder so
das is meine meinung
nur 400 fänd ich halt einfach viel zu viel
 
FetterKasten am 06.01.2008 19:05 schrieb:
Und dann wollt ich noch wissen was ihr jetzt zu so einem Laufwerk sagt eben erst mal abgesehen vom Preis
für den computer finde ich sowas bezüglich backups wegen der datenmenge interessant, aber ich weiss nicht viel über die datensicherheit auf Blu-Ray discs.

zum filme gucken bevorzuge ich standalone-geräte oder spielkonsolen, weil mein PC relativ laut ist.

weil wenns es mal 100 kostet kann man dann auch wieder sagen warte noch 1 jahr dann kostet es nur noch 30 oder so
stimmt genau.
 
Das hab ich eben auch gedacht
für kleine datenmengen cd für mittlere dann dvd und für große oder eben um hd filme zu brennen blu ray

bei mir ist es nur so dass mein pc im selben zimmer beim tv ist und ich ihn dann mit einem hdmi kabel an den tv schließe
von da her sehr praktisch weil ich nich noch einen teuren stand alone player brauche
so hab ichs jetzt auch immer bei dvds gemacht
 
HanFred am 06.01.2008 19:18 schrieb:
FetterKasten am 06.01.2008 19:14 schrieb:
so hab ichs jetzt auch immer bei dvds gemacht
also DVD-player werden einem ja schon nachgeschmissen.

Ja nur warum kaufen wenn man keinen braucht? Hätte dann nur Probleme mit Platz und Kabelsalat und das schlimmste wär, dass ich dann meine 5.1 Lautsprecher nicht anschließen kann, weil kein eingang mehr frei wär

aber is ja egal darum gehts nicht
 
nur kurz als einwurf

weil oben eine leichte enttäuschung bzgl. HD-DVD brennen bzw. des nicht brennes war

meines wissens ist dieses format generell eh nur als reines leseformat gedacht und brenner sind nicht vorgesehen, zwecks nichtkopierbarkeit ist das auch verständlich,
wenn es kein medium gibt was den content fassen kann, kann man es nicht in gleicher qualli kopieren, so der denkansatz

also ich würde einfach nru reine lesegeräte kaufen, blue ray brennen halte ich aktell noch für dummfug udn in nem jahr gibst ggf eh schon bessere datenspeicher für den mobilen einsatz als die optischen medien
die blue ray udn die hd-dvd werden eh die letzten vertreter dieser spezies sein

zu langsam, zu empfindlich, usw.
festplatten werdne einfahc zu billig udn sidn in vielen belangen einfach die bessere wahl
 
Chris-W201-Fan am 06.01.2008 19:54 schrieb:
nur kurz als einwurf

weil oben eine leichte enttäuschung bzgl. HD-DVD brennen bzw. des nicht brennes war

meines wissens ist dieses format generell eh nur als reines leseformat gedacht und brenner sind nicht vorgesehen, zwecks nichtkopierbarkeit ist das auch verständlich,
wenn es kein medium gibt was den content fassen kann, kann man es nicht in gleicher qualli kopieren, so der denkansatz

also ich würde einfach nru reine lesegeräte kaufen, blue ray brennen halte ich aktell noch für dummfug udn in nem jahr gibst ggf eh schon bessere datenspeicher für den mobilen einsatz als die optischen medien
die blue ray udn die hd-dvd werden eh die letzten vertreter dieser spezies sein

zu langsam, zu empfindlich, usw.
festplatten werdne einfahc zu billig udn sidn in vielen belangen einfach die bessere wahl

naja nicht enttäuschung, ich hab ja auch gemeint dass man eine hd dvd dann bestimmt durch umwandeln auf eine blu ray disc brennen kann (die größe ist ja sozusagen das was zählt) wenn das wegen kopierschutz möglich wäre.
(also für sicherheitskopien und so mein ich)

aber ich wollte eben doch blu ray brennen können, denn wenn man zb. nen film kopiert, möchte ich mir den auch ins regal stellen können und nicht eine festplatte^^ und eben gibt mir das mehr zukunftssicherheit fürs erste



wollte noch wissen was ihr für besser haltet oder selbst habt:
1 oder 2 optische Laufwerke?
außer direktes brennen haben 2 doch eigtl keine vorteile?
weil ich mir dann eben nur dieses oben angegebene laufwerk kaufen würde und kein anderes
 
FetterKasten am 06.01.2008 20:11 schrieb:
naja nicht enttäuschung, ich hab ja auch gemeint dass man eine hd dvd dann bestimmt durch umwandeln auf eine blu ray disc brennen kann (die größe ist ja sozusagen das was zählt) wenn das wegen kopierschutz möglich wäre.
(also für sicherheitskopien und so mein ich)

aber ich wollte eben doch blu ray brennen können, denn wenn man zb. nen film kopiert, möchte ich mir den auch ins regal stellen können und nicht eine festplatte^^ und eben gibt mir das mehr zukunftssicherheit fürs erste
dir ist klar, dass der kopierschutz noch nicht richtig geknackt ist.
geschützte Blu-Ray discs und HD-DVDs kann man zur zeit nicht kopieren, alles was da bis jetzt geht, ist das erstellen und auslesen von images.

wollte noch wissen was ihr für besser haltet oder selbst habt:
1 oder 2 optische Laufwerke?
außer direktes brennen haben 2 doch eigtl keine vorteile?
weil ich mir dann eben nur dieses oben angegebene laufwerk kaufen würde und kein anderes
ich hab seit jahren nur noch eines. wenn ich eine CD bzw. DVD kopieren will, mache ich das halt über ein image, was natürlich länger dauert. aber da ich das extrem selten machen muss, stört mich das nicht.
ich weiss hingegen nicht, ob das laufwerk gut mit spielen umgehen kann. gewisse kopierschutzmethoden verweigern das auslesen des datenträgers unter bestimmten voraussetzungen, da macht z.b. schon SCSI probleme, SATA je nachdem wohl auch.
 
FetterKasten am 06.01.2008 18:33 schrieb:
Und was bringt mir eine 1000GB Scheibe wenn ein film nur 10GB groß ist? Das ist doch geld bz. Speicherplatzverschwendung

und ich denke nicht dass es bald wieder neue noch hochaufösendere formate geben wird weil dann müsste ja schonwieder TV, ... verändert werden und das hat sonst immer jahrzehnte gedauert warum plötzlich so schnell? das würde doch niemand mitmachen sich jedes jahr neue Abspielgeräte zu kaufen und man müsste 20 player haben um seine alten Filme und so noch abspielen zu können.
dann speicher halt nicht einen sondern 100 filme auf die disc, ganz einfach

und verwechsel bitte nicht das format blu ray oder hd dvd mit der auflösung der filme, du kannst auf dvd und cd genauso hd filme speichern und abspielen wie auf hd dvd und blu ray, nur sie müssen halt kleiner (also kürzer) sein

hd dvd und blu ray haben im grunde garnichts mit filmen zutun, es ist ein ganz normaler daten speicher wie deine festplatten, cds, dvds, usb sticks und ja sogar deine disketten, der einzige unterschied ist die verwendete technologie und größe

filme sind genauso nur daten wie dieser text hier den man übrigens auch auf so etwas speichern könnte ;)
 
eXist am 07.01.2008 12:51 schrieb:
FetterKasten am 06.01.2008 18:33 schrieb:
Und was bringt mir eine 1000GB Scheibe wenn ein film nur 10GB groß ist? Das ist doch geld bz. Speicherplatzverschwendung

und ich denke nicht dass es bald wieder neue noch hochaufösendere formate geben wird weil dann müsste ja schonwieder TV, ... verändert werden und das hat sonst immer jahrzehnte gedauert warum plötzlich so schnell? das würde doch niemand mitmachen sich jedes jahr neue Abspielgeräte zu kaufen und man müsste 20 player haben um seine alten Filme und so noch abspielen zu können.
dann speicher halt nicht einen sondern 100 filme auf die disc, ganz einfach

und verwechsel bitte nicht das format blu ray oder hd dvd mit der auflösung der filme, du kannst auf dvd und cd genauso hd filme speichern und abspielen wie auf hd dvd und blu ray, nur sie müssen halt kleiner (also kürzer) sein

hd dvd und blu ray haben im grunde garnichts mit filmen zutun, es ist ein ganz normaler daten speicher wie deine festplatten, cds, dvds, usb sticks und ja sogar deine disketten, der einzige unterschied ist die verwendete technologie und größe

filme sind genauso nur daten wie dieser text hier den man übrigens auch auf so etwas speichern könnte ;)
ich hab aber gemeint wenn man sich einen film kaufen möchte wird der ziemlich sicher nicht in den nächsten 10 jahren auf einer 1000GB Scheibe sein, weil ein Film nicht so viel Platz benötigt und das Geldverschwendung wäre.
Und je höher die Auflösung ist, desto mehr Speicher brauch ein Film normalerweise.
Und viell. gibt es ja in 20 Jahren Filme in der Auflösung 10 000x7000 oder was weiß ich dann brauch man viell. so viel speicher

Für Spiele und Anwendungen werden die 50GB von Blu Ray denk ich auch erst mal min 10 jahre reichen
da gibt es auch keine Daten zu kaufen die 1000GB brauchen

Ich wollte nur damit sagen dass so ein Medium jetzt noch total sinnlos ist viell. später irgendwann mal, wenn überhaupt wie gesagt wurde es dann noch optische medien gibt

edit: hab grad gesehn dass das laufwerk bei alternate schon viel billiger geworden ist
nur ist es auf anderen seiten noch billiger ;)
 
FetterKasten am 07.01.2008 13:22 schrieb:
ich hab aber gemeint wenn man sich einen film kaufen möchte wird der ziemlich sicher nicht in den nächsten 10 jahren auf einer 1000GB Scheibe sein, weil ein Film nicht so viel Platz benötigt und das Geldverschwendung wäre.
Und je höher die Auflösung ist, desto mehr Speicher brauch ein Film normalerweise.
mit den 10 jahren wäre ich mir nicht so sicher. ok, standard wird es dann kaum sein, aber existieren wird sowas vermutlich schon.
Und viell. gibt es ja in 20 Jahren Filme in der Auflösung 10 000x7000 oder was weiß ich dann brauch man viell. so viel speicher
UHDV existiert bereits. 7680 × 4320 Pixel, 3,5 terabyte für 18 minuten film. :-D


Für Spiele und Anwendungen werden die 50GB von Blu Ray denk ich auch erst mal min 10 jahre reichen
da gibt es auch keine Daten zu kaufen die 1000GB brauchen
hoffen wir's, aber an deiner stelle würde ich nicht so leichtfertig mit zahlen um mich schmeissen. zehn jahre sind eine lange zeit in dieser branche

Ich wollte nur damit sagen dass so ein Medium jetzt noch total sinnlos ist viell. später irgendwann mal, wenn überhaupt wie gesagt wurde es dann noch optische medien gibt
jetzt ja, aber wenn es jetzt niemand entwickelt, existiert es nicht, wenn es dann irgendwann benötigt wird.


aber keine angst. so langsam wie sich momentan HDV ausbreitet, wird es in den wohnzimmern auch weitergehen. d.h. UHDV wird bestimmt noch lange keinen einzug in die wohnzimmer halten.
 
es würden auch 10 HD filme auf eine blu ray dvd passen
oder eben eine ganze staffel einer serie (oder noch mehr ^^)
ja vieleicht sogar eine film sammlung (alle godzilla filme zb... die muss ich mir sowiso noch besorgen... aber so wie es aussieht einzeln auf dvd -.-)

aber wie schon gesagt, es sind nicht nur filme
ich würde mir eine 1000gb disk kaufen, aus dem selben grund warum in meinem neuen pc 2 500gb platten sind und ich bei mir gesammt 1980GB festplatten speicher hab... WEIL ICH ES KANN! (und wo soll ich den sonst meine pornos speichern? :P für sowas wäre so eine disc perfekt!
 
also, in den nachrichten kam eben, das warner nur noch auf blueray setzen wird und dies ein wichtiger schritt hin zu blueray als "sieger" des format-kampfes sei.



http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/optische_speicher/2008/januar/warner_blu-ray_das_ende_hd_dvd/

http://www.heise.de/newsticker/meldung/101310
http://www.heise.de/newsticker/suche/ergebnis/?rm=result;words=Warner;q=warner;url=/newsticker/meldung/101315/
 
Herbboy am 07.01.2008 14:02 schrieb:
also, in den nachrichten kam eben, das warner nur noch auf blueray setzen wird und dies ein wichtiger schritt hin zu blueray als "sieger" des format-kampfes sei.



http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/optische_speicher/2008/januar/warner_blu-ray_das_ende_hd_dvd/

http://www.heise.de/newsticker/meldung/101310
http://www.heise.de/newsticker/suche/ergebnis/?rm=result;words=Warner;q=warner;url=/newsticker/meldung/101315/
bleiben nur noch Universal und Paramount im HD-DVD-lager.
ich hoffe natürlich, dass die aussteigen oder zumindest auch auf Blu-Ray setzen. dann wäre die geschichte endlich über die bühne.
 
Zurück