Abend Leute.
Also heute war es soweit, der C2D wurde von Intel offiziell vorgestellt.
Eigentlich erwartet man bei einem solchen Ereignis, dass alle üblichen Hardware-Seiten einen mit Tests und Bechmarks überschwämmen.
Nun, der Rundgang "durch" die üblichen Verdächtigen brachte Ernüchterung. Gegen Mittag tauchten die Nachrichten auf, dass der C2D jetzt offiziell vorgestellt wurde. Nicht mehr und nicht weniger. Intel stellt also eine CPU vor, die den Vorgänger vernichtend schlägt und pro Takt ~20% schneller ist als ein AMD Athlon64 X2. Es wurde schon oft genug erwähnt, dass es solch einen Sprung das letzte Mal vor ~10-15 Jahren gab.
Der Launch ist aber so prickelnd Verlaufen wie die Vorstellung einer x-beliebigen Hardware. Einer neuen Computermaus von Logitech zum Beispiel.
Es war mehr ein Launch auf Raten. Schon Monate vor dem offiziellen Launch haben es die Foren-Spatzen von den Internet-Foren herunter gepfiffen: Der Conroe wird alles weg "ownen".
Fast alle sind schon in blanke Euphorie ausgebrochen, andere wollten erste unabhäbgige Benches abwarten.
Am 13. Juli war es dann soweit. Diverese Internetseiten veröffentlichten ihre Tests, aber neues erfuhr man doch nicht wirklich. Während man nun die unabhängigen Tests studieren konnte, gab es im XS-Forum schon erste Benches des Kentsfield (Quad-Core Variante des Conroes), wodurch die "offiziellen" Tests des C2D meiner Meinung nach noch weiter an glanz verloren.
Also wurde heute die mit abstand schnellste CPU für Desktop-Rechner vorgestellt (die im E6600 sogar eine enorme Leistung für das bezahlte Geld bietet (~18%schneller als ein FX62, kostet aber weniger als die Hälfte)), aber es gab nichts wirklich interessantes zu Berichten. Es wurde alles schon gesagt.
Wenigstens kann man sich die CPUs jetzt kaufen und bekommt sie auch geliefert. Nein, auch das gibts nicht.
Die meisten Händler erwarten den C2D anfang bis mitte August in den Lagern.
Natürlich war es geschickt, die Käufer durch Vorberichterstattungen vom Kauf einer AMD-CPU abzuhalten. Aber so konnte man AMD auch genug Zeit lassen, sich auf den Launch vor zu bereiten. Im oberen Mittelfeld und dem Highend-Markt kann AMD momentan zwar keinen Blumentopf mehr gewinnen. Aber im (unteren) Mittelfeld sind sie dafür aber umso besser aufgestellt.
Was bleibt ist meiner Meinung nach der ärmste Launch eines solchen technologischen Sprungs, seit.... seit... gabs sowas ärmliches eigentlich schonmal?
Weder Tests/Benchmarks noch lieferbare Ware. Miserabler kann ein Launch eines solchen Produkts meiner Meinung nach nicht sein.
Warum ich das geschrieben hab? 1. war ich wirklich über den Launch verwundert, 2. hatte ich Lust dazu und 3. war mir langweilig.
Und Kommentare wie "wayne?" verbitte ich mir, der Text beinhaltet immerhin ~2800 Zeichen. Ich will hier eine angeregte Diskussion über den Launch und eure Meinung darüber haben.gif "%) %-)")
Also heute war es soweit, der C2D wurde von Intel offiziell vorgestellt.
Eigentlich erwartet man bei einem solchen Ereignis, dass alle üblichen Hardware-Seiten einen mit Tests und Bechmarks überschwämmen.
Nun, der Rundgang "durch" die üblichen Verdächtigen brachte Ernüchterung. Gegen Mittag tauchten die Nachrichten auf, dass der C2D jetzt offiziell vorgestellt wurde. Nicht mehr und nicht weniger. Intel stellt also eine CPU vor, die den Vorgänger vernichtend schlägt und pro Takt ~20% schneller ist als ein AMD Athlon64 X2. Es wurde schon oft genug erwähnt, dass es solch einen Sprung das letzte Mal vor ~10-15 Jahren gab.
Der Launch ist aber so prickelnd Verlaufen wie die Vorstellung einer x-beliebigen Hardware. Einer neuen Computermaus von Logitech zum Beispiel.
Es war mehr ein Launch auf Raten. Schon Monate vor dem offiziellen Launch haben es die Foren-Spatzen von den Internet-Foren herunter gepfiffen: Der Conroe wird alles weg "ownen".
Fast alle sind schon in blanke Euphorie ausgebrochen, andere wollten erste unabhäbgige Benches abwarten.
Am 13. Juli war es dann soweit. Diverese Internetseiten veröffentlichten ihre Tests, aber neues erfuhr man doch nicht wirklich. Während man nun die unabhängigen Tests studieren konnte, gab es im XS-Forum schon erste Benches des Kentsfield (Quad-Core Variante des Conroes), wodurch die "offiziellen" Tests des C2D meiner Meinung nach noch weiter an glanz verloren.
Also wurde heute die mit abstand schnellste CPU für Desktop-Rechner vorgestellt (die im E6600 sogar eine enorme Leistung für das bezahlte Geld bietet (~18%schneller als ein FX62, kostet aber weniger als die Hälfte)), aber es gab nichts wirklich interessantes zu Berichten. Es wurde alles schon gesagt.
Wenigstens kann man sich die CPUs jetzt kaufen und bekommt sie auch geliefert. Nein, auch das gibts nicht.
Die meisten Händler erwarten den C2D anfang bis mitte August in den Lagern.
Natürlich war es geschickt, die Käufer durch Vorberichterstattungen vom Kauf einer AMD-CPU abzuhalten. Aber so konnte man AMD auch genug Zeit lassen, sich auf den Launch vor zu bereiten. Im oberen Mittelfeld und dem Highend-Markt kann AMD momentan zwar keinen Blumentopf mehr gewinnen. Aber im (unteren) Mittelfeld sind sie dafür aber umso besser aufgestellt.
Was bleibt ist meiner Meinung nach der ärmste Launch eines solchen technologischen Sprungs, seit.... seit... gabs sowas ärmliches eigentlich schonmal?
Weder Tests/Benchmarks noch lieferbare Ware. Miserabler kann ein Launch eines solchen Produkts meiner Meinung nach nicht sein.
Warum ich das geschrieben hab? 1. war ich wirklich über den Launch verwundert, 2. hatte ich Lust dazu und 3. war mir langweilig.
Und Kommentare wie "wayne?" verbitte ich mir, der Text beinhaltet immerhin ~2800 Zeichen. Ich will hier eine angeregte Diskussion über den Launch und eure Meinung darüber haben
) 4x4 Plattform, und einmal den K8L.
