GTA: San Andreas - Re-Release für Xbox 360 zum zehnten Jubiläum?

[David Martin]

Jetzt ist Deine Meinung zu GTA: San Andreas - Re-Release für Xbox 360 zum zehnten Jubiläum? gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: GTA: San Andreas - Re-Release für Xbox 360 zum zehnten Jubiläum?

 

[MisterBlonde]

Hatte es Anfang diesen Jahres zum mindestens fünften Mal durchgespielt. Bis auf die Grafik ist das Spiel einfach wunderbar gealtert, bei ersterem kann man durch Mods sehr gut nachhelfen. Abwechslung, Umfang, Musik, Spielspaß etc. sind Heute noch super. Zwar gefällt mir als 80er-Liebhaber das VC-Setting deutlich besser, aber ich konnte mich auch damals mit dem Hip-Hop-Zeug gut anfreunden.

Diese Atmosphäre, die z. B. eine Fahrt von Los Santos in die Kaffs wie Blueberry und co. hatte, konnten sie leider nicht mehr in V einfangen, dafür gab es außerhalb der Stadt auch neben den Bergen nicht so viel zu sehen. Ach scheiße, GTA SA rockt einfach mehr, als V.

V hat eine Menge Potential verschenkt, wobei es natürlich trotzdem für sich alleine ein gutes Spiel ist. Wenn man aber 2013 in einem Spiel eine Kneipe kauft, in die man nichtmal reingehen kann, dann wird es blöd. Da hingen bei mir auch die Mundwinkel runter, weil einige Facetten von V doch eher halbherzig umgesetzt worden sind. Da, wo es im Vergleich zu IV wieder um Features erweitert wurde, hat man andere Dinge wieder gestrichen. Schnellimbisse haben mir irgendwie gefehlt. Etwas uramerikanisches, das seit VC dabei gewesen ist.

 

[McDrake]

Jup
Bei mir kamen bei keinem der neuen Teile mehr solche Gefühle auf wie bei Vice City und San Andreas.
Hat sicherlich auch was mit der Nostalgiebrille zu tun.
Aber gepackt hat mich keiner der neuern Teile.

 

[Enisra]

GTA SA ist echt das unterschätzteste GTA und das zurecht, denn ja, der Anfang mit dem komischen Hip-Hop gehampel ist nicht wirklich gut getroffen, das ist zu real und zu wenig satiere, die Gangkriege haben genervt und einige Figuren waren zwar als Sartiere gut, haben aber dennoch genervt
So wirklich Super wird das erst wenn man auf's Land kommt.
Leider schwächelt das dann hintenraus extrem in Las Venturas, man hat das Gefühl das man da viel mehr hätte machen können, wenn einem der Plotstopper Flugschule nicht reingrätscht

Ich würde mir aber auf Jedenfall ein GTA in San Fierro bzw. der Bay Area wünschen

 

[Bonkic]

kann ich mich nur anschließen.
san andreas war wirklich grandios.
mir schleierhaft, wie man das nicht mögen konnte, wenn man auch nur das geringste mit open-world-spielen anfangen kann.

 

[sauerlandboy79]

Ich mochte es nicht. Fand ich einfach nicht so cool wie "Vice City". Vielleicht ist es auch dieses Ghetto-Setting was mir überhaupt nicht zusagte.

 

[Enisra]

mir schleierhaft, wie man das nicht mögen konnte, wenn man auch nur das geringste mit open-world-spielen anfangen kann.

Ich sag ja, es ist zurecht der Unterschätztes Teil da viele einfach der Anfang genervt hat und damit nichts anfangen konnten und deswegen nie so weit kamen bis die anderen Settings reingekickt haben

 

[Matthias Dammes]

kann ich mich nur anschließen.
san andreas war wirklich grandios.
mir schleierhaft, wie man das nicht mögen konnte, wenn man auch nur das geringste mit open-world-spielen anfangen kann.

Ich mag es nicht.
Dieses ganze Hip-Hop-Gangster-Ding war absolut nicht mein Fall.
Vice City war viel cooler.

 

[sauerlandboy79]

Ich mag es nicht.
Dieses ganze Hip-Hop-Gangster-Ding war absolut nicht mein Fall.
Vice City war viel cooler.

Lass dich umarmen, du Bruder im Geiste. [emoji6]

 

[Enisra]

Der Vorteil VC war halt, das es Homogener war als Miami Vice Szenario und nicht HipHop//Verschwörungstheorien//Kiffer//Hillbillies//Casino-Heist//Rache//Dinge die ich vergessen hab Szenario

 

[mimc1]

War mit Abstand das beste Grand Theft Auto überhaupt, früher nach der Schule immer schön GTA mit Kollegen gezockt. Was dieses Thema „ Hiphop Gangster „ betrifft fand ich es übertrieben authentisch, hat mir sehr gefallen.

 

[McDrake]

Ich mag es nicht.
Dieses ganze Hip-Hop-Gangster-Ding war absolut nicht mein Fall.
Vice City war viel cooler.

Nur schon der Radiosender wegen

Hatte bei SanAndreas auch wegen dem Setting zu Beginn ein wenig Mühe.
Aber im Gegensatz zu GTA IV kam ich da dann relativ schnell drüber hinweg.

 

[Matthias Dammes]

Aber im Gegensatz zu GTA IV kam ich da dann relativ schnell drüber hinweg.

Selbst das osteuropäische Einwanderer-Szenario von GTA 4 hat mir besser gefallen, als dieser Ghetto-Mist von San Andreas.

 

[MisterBlonde]

Kann man mal sehen. Der "Ghetto-Mist" war für mich eine erfrischende Änderung, nachdem die vorherigen Teile alle mit der Mafia zu tun hatten. Ich habe auch den Eindruck, dass viele Kritiker den "Ghetto-Mist" nur deswegen blöd fanden, weil sie ihn zu ernst enommen haben, statt über die vielen Seitenhiebe, Filmanspielungen etc. zu lachen. Wenn "Big Smoke" beim Drive-In den halben Burgerladen bestellt, oder in einer anderen Szene die Verfolgungsjagd aus "Terminator 2" veräppelt wird, dann bleibt kein Auge trocken. Wenn man dann im Spiel von Samuel L. Jacksons Figur mehrfach zusammengefaltet wird und ihm am Ende seinen "Training Day" verschafft, dann sollte man wirklich überlegen, ob man das alles ablehnt, nur, weil das Spiel zunächst im Gangstermileu der 90er spielt. Das Spiel hat viel mehr zu bieten. Ja, es wird auf jeden Fall unterschätzt, weil es oft nur auf "Ghetto-Mist" reduziert wird.

 

[PCamateur]

SA war für mich das beste GTA. Die meisten Möglichkeiten von allen GTAs, das Hip Hop Ding war mMn gut getroffen. Abwechslungsreiche Missionen, allein die Casino Missionen, Wettbüros fürs schnelle geld usw usw.
V ging wieder in die richtige Richtung, es war anders als SA kam aber nicht ganz ran.