GTA 5: Hacker vergewaltigt andere Spielfiguren - Netzgemeinde empört

[Filben]

Ohja, die armen Spielfiguren, die armen Pixel und Polygone, die dort nicht-sehbar penetriert werden. Das ist jeder softcore Porno "schlimmer".

Hier sieht es aber unheimlich witzig aus Als ich bei meinem Gamedealer im Laden stand und er das vorlas, mussten wir alle so hart feiern, als es hieß "das Geschlecht macht keinen Unterschied". Also quasi alles, was ein Loch hat (bzw. hätte). Wir fanden es einfach mega ulkig §ugly

 

[fdsa4321]

Ab sofort ist Teabagging verboten...
omG - es gibt weitaus schlimmeres in der Welt als sich über ein Spiel und einen darin spielenden Gestrten aufzuregen. Sicherlich steckt hinter dem Hacker mal wieder ein "pubertierender Kiddo", wie so oft....

 

[UthaSnake]

Das in jedem Michael Bay Film die Mädchen/Frauen sehr viel schlimmer wegkommen als die Pixelhaufen in GTA stört niemanden?!
Das wenn man durch die Stadt geht, sich oft an das Skelett im Biologieunterricht zurückerinnert, da die heutigen Teenie-Mädels sich so runterhungern um einem zweifelshaften Schönheitsideal zu entsprechen stört niemanden?
Das in einem Spiel die Spielfiguren vergewaltigt werden bricht eine Welle der Entrüstung los???
Ähh...
naja... >.<

Wer das soooo schlimm findet das seine Figur den virtuellen Arsch massiv(?) massiert bekommt, der sollte sich mal überlegen ob er das Spiel nicht etwas(...) zu ernst nimmt!

 

[Orzhov]

Es war doch nur eine Frage der Zeit. Schonmal war es möglich sich Geld zu "erhacken" und sich schlichtweg unsterblich zu machen? Folge: Bannwelle. Gibt es seitdem irgendwelche neuen Sicherheitsmaßnahmen? Nein. Ohne Vac oder ähnliches wird es in der PC-Version den gleichen Käse geben.

 

[RoTTeN1234]

Es war doch nur eine Frage der Zeit. Schonmal war es möglich sich Geld zu "erhacken" und sich schlichtweg unsterblich zu machen? Folge: Bannwelle. Gibt es seitdem irgendwelche neuen Sicherheitsmaßnahmen? Nein. Ohne Vac oder ähnliches wird es in der PC-Version den gleichen Käse geben.

Oh glaub mir, in der PC Version wird das ganze viel schneller und viel dramatischer auftauchen

 

[BigLuke]

Ich weiß nicht ob ich lachen soll weil der Beitrag eine Satire ist oder ob ich mich am Kopf fassen soll weil das wirklich jemand ernst nimmt. Ich verbringe gerne paar Stunden vor dem PC, aber falls sich hier wirklich jemand empört zeigt, dann kann ich nur sagen get real life.

 

[Gast20180705]

Ich weiß nicht ob ich lachen soll weil der Beitrag eine Satire ist oder ob ich mich am Kopf fassen soll weil das wirklich jemand ernst nimmt. Ich verbringe gerne paar Stunden vor dem PC, aber falls sich hier wirklich jemand empört zeigt, dann kann ich nur sagen get real life.

Der Zentralrat der Netzgemeinde ist nunmal empört

 

[Orzhov]

Oh glaub mir, in der PC Version wird das ganze viel schneller und viel dramatischer auftauchen

Ich bezweifle ja nicht das es auch dazu kommen wird. Jedenfalls wenn es keine der üblichen "Anticheatmaßnahmen" geben wird. Dann wird es wohl wieder eine langweilige Bannwelle geben und die Leute die gegen ihren Willen Geld erhalten haben dürfen es behalten.

 

[knarfe1000]

Kann ich mich nicht drüber aufregen.

 

[MichaelG]

mit sicherheit nicht. das ist im deutschen free-tv seit jeher verboten. vielleicht ist mal einer 'durchgerutscht'.
aber der regelfall war das sicher nicht.

Bei ARTE wird da gern mal die Grenze ausgetestet (Intimacy, Nine Songs u.a. Filme mit fast HC-Pornoansatz liefen da schon).

 

[weltking]

Bei ARTE wird da gern mal die Grenze ausgetestet (Intimacy, Nine Songs u.a. Filme mit fast HC-Pornoansatz liefen da schon.

Weiss auch nicht was daran schlimm ist, wenn man zu später Stunde Pornos zeigen würde. Filme in denen Menschen gefoltert, erniedrigt, verprügelt oder massenhaft erschossen werden kommen schließlich auch rund um die Uhr im TV.

 

[MichaelG]

Ist ja so auch nicht gemeint sondern war nur auf Boinkics Beitrag gemünzt, der meint, daß das Öffentlich Rechtliche hier prinzipiell und stringent solche Dinge ausklammern. Bei ARD/ZDF mag das insoweit stimmen (kenne da aber auch nicht zu jedem Sendetag und -Stunde die Filme. Bei Arte durch den Künstlereinfluß und französische Kooperation ist da aber wahrscheinlich ein größerer Spielraum für solche Experimente.

Und klar solche Filme kommen dann aus Jugendschutzgründen auch auf ARTE nicht vor 23 Uhr. Keine Frage.

 

[apandora27]

Also ich find dagegen sollte man was unternehmen! So gehts einfach nicht. Ich würd einfach die Polizei rufen, ist glaub das beste, NYPD oder wie die heißen. Oder Batman soll helfen kommen aus Arkam Origins, der ist doch auf sowas spezialisiert mit seinem Geifhacken.
Achtung: Alle die Opfer geworden sind empfehle ich dringend eine Untersuchung im Hospital von Los Santos. Dafür muss man dann aber die GTA IV Disk einlegen plus denn DLC HIV-Health-Center dazu.
Also lasst Euch nicht anmachen und handelt dementsprechend!

 

[Worrel]

Bei ARTE wird da gern mal die Grenze ausgetestet ...

Mich wundert, daß es zu Lars von Trier's Idioten keinen Schnittbericht bei schnittberichte.com gibt. Der lief doch bestimmt schon mal im Fernsehen - und da gibt's a) einen erigierten Penis zu sehen und b) eine Szene, in der auf den Ausruf "Rudelbumsen!" genau das folgt und für die LvT extra Pornodarsteller engagiert hat, um von seinen Schauspielern die explizite Darstellung nicht erzwingen zu müssen.

 

[MichaelG]

Ich könnte mir durchaus vorstellen, daß z.B. die kürzere Version von Lars von Trier´s Nymphomaniac irgendwann mal bei ARTE läuft. Es gab auch mal Emanuelle und soweit ich weiß Antichrist, wo es ja auch explizite Szenen gibt.

 

[Lolmann23]

Bin ich der einzige der die Aktion eigentlich ziemlich witzig findet?

 

[Spassbremse]

Bin ich der einzige der die Aktion eigentlich ziemlich witzig findet?

Nö.

 

[MisterBlonde]

Ist ja so auch nicht gemeint sondern war nur auf Boinkics Beitrag gemünzt, der meint, daß das Öffentlich Rechtliche hier prinzipiell und stringent solche Dinge ausklammern. Bei ARD/ZDF mag das insoweit stimmen (kenne da aber auch nicht zu jedem Sendetag und -Stunde die Filme. Bei Arte durch den Künstlereinfluß und französische Kooperation ist da aber wahrscheinlich ein größerer Spielraum für solche Experimente.

Und klar solche Filme kommen dann aus Jugendschutzgründen auch auf ARTE nicht vor 23 Uhr. Keine Frage.

Bertoluccis "1900" lief schon mehrfach auf ARD und diversen dritten Programmen ungeschnitten. Es kommt immer auf den Film an und ob solche Szenen selbstzweckhaft dargestellt werden. Sowas ist nicht per se verboten, es kommt vielmehr auf den Kontext an, in denen solche Szenen vorkommen. Für solche Fälle gibt es die FSF (Freiwillige Selbskontrolle Fernsehen), die gerne auch mal etwas durchwinkt, was man vieleicht so nicht gedacht hätte.

Weiss auch nicht was daran schlimm ist, wenn man zu später Stunde Pornos zeigen würde. Filme in denen Menschen gefoltert, erniedrigt, verprügelt oder massenhaft erschossen werden kommen schließlich auch rund um die Uhr im TV.

Davon sind dann aber 70 Prozent zensiert.

 

[Dolomedes]

Voll die Diskussion, hier also so irgendwie, meine ich,...XD

 

[Edelplastic]

lool na die müssen ja gefeiert haben als sie die virtuellen figuren vergewaltigt haben xD