Falsche Ergebnisse!

[AMD-Thunderbird]

Ich habe mein alten PCgetestet mit 3DMark2000
Der PC: P3 800MHz Sockel 370, 256MB, GeForce 2MX/MX 400 32MB
Ergebnis: 3200 P

Aber bei PCGAMES 2001 steht 3200 bei diesen System
P3 700MHz 128MB Riva TNT 2

Dann als ich den PC vom meinem Vater getestet habe
Der PC: P3 866MHz Sockel 370, 384 MB, GeForce 2MX/MX 400 64MB
Ergebnis: 3600 P

Die Systeme sind fast gleich, aber so ein Leistung unterschied
Wenn ich GTA3 Test mein PC da ruckelt es bei 640x480
aber der von mein Vater ruckelfrei bei 1024x768.

Aber dann als ich die Grakka die mit 64MB von meinen Vater genommen habe (nur zu testen). Und eingebaut habe.
Und mit 3DMark2000 getestet habe, dann 4500 P

Alles war mit den gleichen einstellungen!

Warum was ist das? Ist da was kaputt?
Was ist der Grund der Leistungsunterschiede?

 

[aeghistos]

Langsamer Speicher

 

[AMD-Thunderbird]

Langsamer Speicher

Aber der PC vom meinen Vater 3500 P bei fast gleichen System

 

[Herbboy]

Ich habe mein alten PCgetestet mit 3DMark2000
Der PC: P3 800MHz Sockel 370, 256MB, GeForce 2MX/MX 400 32MB
Ergebnis: 3200 P

Aber bei PCGAMES 2001 steht 3200 bei diesen System
P3 700MHz 128MB Riva TNT 2

Dann als ich den PC vom meinem Vater getestet habe
Der PC: P3 866MHz Sockel 370, 384 MB, GeForce 2MX/MX 400 64MB
Ergebnis: 3600 P

Die Systeme sind fast gleich, aber so ein Leistung unterschied
Wenn ich GTA3 Test mein PC da ruckelt es bei 640x480
aber der von mein Vater ruckelfrei bei 1024x768.

Aber dann als ich die Grakka die mit 64MB von meinen Vater genommen habe (nur zu testen). Und eingebaut habe.
Und mit 3DMark2000 getestet habe, dann 4500 P

Alles war mit den gleichen einstellungen!

Warum was ist das? Ist da was kaputt?
Was ist der Grund der Leistungsunterschiede?

ganz offensichtlich macht es der doppelt so große grakaspeicher aus.

deseiteren können bei games auch andere dinge eine rolle wie zB wie schnell ist festplatte, wie fragmentiert usw.


und eine bench sagt oft nur UNGEFÄHR was aus, aber je nach game ist sie fast nutzlos, kann zB sein, dass diese alte benchmark keinen großen unterschied macht bei 32 vs. 64MB, aber GTA baucht eben doch mind 64MB, um flüssig zu gehen.

 

[AMD-Thunderbird]

Ich habe mein alten PCgetestet mit 3DMark2000
Der PC: P3 800MHz Sockel 370, 256MB, GeForce 2MX/MX 400 32MB
Ergebnis: 3200 P

Aber bei PCGAMES 2001 steht 3200 bei diesen System
P3 700MHz 128MB Riva TNT 2

Dann als ich den PC vom meinem Vater getestet habe
Der PC: P3 866MHz Sockel 370, 384 MB, GeForce 2MX/MX 400 64MB
Ergebnis: 3600 P

Die Systeme sind fast gleich, aber so ein Leistung unterschied
Wenn ich GTA3 Test mein PC da ruckelt es bei 640x480
aber der von mein Vater ruckelfrei bei 1024x768.

Aber dann als ich die Grakka die mit 64MB von meinen Vater genommen habe (nur zu testen). Und eingebaut habe.
Und mit 3DMark2000 getestet habe, dann 4500 P

Alles war mit den gleichen einstellungen!

Warum was ist das? Ist da was kaputt?
Was ist der Grund der Leistungsunterschiede?

ganz offensichtlich macht es der doppelt so große grakaspeicher aus.

deseiteren können bei games auch andere dinge eine rolle wie zB wie schnell ist festplatte, wie fragmentiert usw.


und eine bench sagt oft nur UNGEFÄHR was aus, aber je nach game ist sie fast nutzlos, kann zB sein, dass diese alte benchmark keinen großen unterschied macht bei 32 vs. 64MB, aber GTA baucht eben doch mind 64MB, um flüssig zu gehen.

Auf der Packung steht aber 16 MB Grakka minimal und 32Mb empfohlen

 

[Herbboy]

und eine bench sagt oft nur UNGEFÄHR was aus, aber je nach game ist sie fast nutzlos, kann zB sein, dass diese alte benchmark keinen großen unterschied macht bei 32 vs. 64MB, aber GTA baucht eben doch mind 64MB, um flüssig zu gehen.

Auf der Packung steht aber 16 MB Grakka minimal und 32Mb empfohlen

das heißt nix anderes als "technisch ist es ab 16 möglich, ab 32 ist es - je nach restsystem - erträglich", mehr nicht.... es kann trotzdem sein, dass es mit 64 dann deutlich besser geht, oder dass zB das normale RAM bei deinem vater das spiel behindert, und dein PC hat genug oder schnelleres RAM. das sind ja oft mini-unterschiede, bei denen aus ruckeln flüssig wird...

 

[ruyven_macaran]

Ich habe mein alten PCgetestet mit 3DMark2000
Der PC: P3 800MHz Sockel 370, 256MB, GeForce 2MX/MX 400 32MB
Ergebnis: 3200 P

Aber bei PCGAMES 2001 steht 3200 bei diesen System
P3 700MHz 128MB Riva TNT 2

Dann als ich den PC vom meinem Vater getestet habe
Der PC: P3 866MHz Sockel 370, 384 MB, GeForce 2MX/MX 400 64MB
Ergebnis: 3600 P

Die Systeme sind fast gleich, aber so ein Leistung unterschied
Wenn ich GTA3 Test mein PC da ruckelt es bei 640x480
aber der von mein Vater ruckelfrei bei 1024x768.

Aber dann als ich die Grakka die mit 64MB von meinen Vater genommen habe (nur zu testen). Und eingebaut habe.
Und mit 3DMark2000 getestet habe, dann 4500 P

Alles war mit den gleichen einstellungen!

Warum was ist das? Ist da was kaputt?
Was ist der Grund der Leistungsunterschiede?

-unterschiedliche treibervarianten
-unterschiedliche hintergrundprogramme (technisch sollte der von deinem vater bei gleicher graka schneller sein, aber wahrscheinlich ist da einfach mehr schrott im hintergrund aktiv)

beim vergleich zum pcgh system weiß ich grad nicht, was der 3dmark00 alles unterstützt - afaicr kein hardware t&l, womit ich es für möglich halte, dass eine tnt2ultra da noch was reißen kann.
im 3dmark01 oder spätestens 03 sollte es klar anders aussehen.

 

[AMD-Thunderbird]

Ich habe mein alten PCgetestet mit 3DMark2000
Der PC: P3 800MHz Sockel 370, 256MB, GeForce 2MX/MX 400 32MB
Ergebnis: 3200 P

Aber bei PCGAMES 2001 steht 3200 bei diesen System
P3 700MHz 128MB Riva TNT 2

Dann als ich den PC vom meinem Vater getestet habe
Der PC: P3 866MHz Sockel 370, 384 MB, GeForce 2MX/MX 400 64MB
Ergebnis: 3600 P

Die Systeme sind fast gleich, aber so ein Leistung unterschied
Wenn ich GTA3 Test mein PC da ruckelt es bei 640x480
aber der von mein Vater ruckelfrei bei 1024x768.

Aber dann als ich die Grakka die mit 64MB von meinen Vater genommen habe (nur zu testen). Und eingebaut habe.
Und mit 3DMark2000 getestet habe, dann 4500 P

Alles war mit den gleichen einstellungen!

Warum was ist das? Ist da was kaputt?
Was ist der Grund der Leistungsunterschiede?

-unterschiedliche treibervarianten
-unterschiedliche hintergrundprogramme (technisch sollte der von deinem vater bei gleicher graka schneller sein, aber wahrscheinlich ist da einfach mehr schrott im hintergrund aktiv)

beim vergleich zum pcgh system weiß ich grad nicht, was der 3dmark00 alles unterstützt - afaicr kein hardware t&l, womit ich es für möglich halte, dass eine tnt2ultra da noch was reißen kann.
im 3dmark01 oder spätestens 03 sollte es klar anders aussehen.

Mein PC ist ja frisch installiert. ca 10 neuinstalliert.

Beim meinem vater der PC ist so viel mull drauf ca 30GB von 40GB
2001 würde der mal neuinstalliert.

Die Grakkas haben die gleichen Treiber

 

[Herbboy]

Mein PC ist ja frisch installiert. ca 10 neuinstalliert.

Beim meinem vater der PC ist so viel mull drauf ca 30GB von 40GB
2001 würde der mal neuinstalliert.

dann überleg doch mal logisch:

dein PC ist "sauber"
der von deinem vater nicht

mit der gleichen karte, der mir 64MB, hast du deutlich mehr punkte als dein vater => offenbar liegt es also daran, dass den system "sauberer" ist. die CPU spielt beim 3Dmark keine so große rolle, daher nutzten die nicht mal 10% mehr CPU-takt bei deinem vater nicht viel.

und eine 32MB-karte ist halt so viel schlechter, dass du nur so viel punkte hast wie dein vater, wenn er die 64er und du die 32er karte drin hast.


ist das jetzt geklärt, oder verstehst du da was nicht? bwz. hast einwände?