• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Einfach: Bilder in Reihenfolge aneinander ordnen

phoenix-one

Spiele-Novize/Novizin
Registriert
24.04.2007
Beiträge
170
Reaktionspunkte
0
Hi

Möcht mal wissen wie man mit Paint.net 16 300x300 große Bilder aneinander ordnet oder in ein 8-8 Block unterteilt (soll ein Banner werden) bzw. was ich da anklicken muss damit es geht.

bitte um schnelle hilfe :-]
 
Einfach ein Großes Bild machen und dann die kleinen neben und untereinander reinkopieren.

Mit paint.net wird das nicht automatisch klappen !
 
Eol_Ruin am 07.02.2008 11:36 schrieb:
Einfach ein Großes Bild machen und dann die kleinen neben und untereinander reinkopieren.

Mit paint.net wird das nicht automatisch klappen !

vielen dank :) hätt eigentlich auch von selbst draufkommen können ...
naja,

-close- ^^
 
phoenix-one am 07.02.2008 11:49 schrieb:
Eol_Ruin am 07.02.2008 11:36 schrieb:
Einfach ein Großes Bild machen und dann die kleinen neben und untereinander reinkopieren.

Mit paint.net wird das nicht automatisch klappen !

vielen dank :) hätt eigentlich auch von selbst draufkommen können ...
naja,

-close- ^^


16 bilder 300x300 in je 8er.staffeln? ist das nicht zu groß? überleg mal: das wird ja dann in der breite 8x300 = 2400 pixel. so breit sind displays ja nicht. für gute benutzbarkeit, wenn man nicht im browser scrollen soll, solltest du von max. ca. 800 pixeln gesamtbreite ausgehen.
 
Herbboy am 07.02.2008 11:56 schrieb:
phoenix-one am 07.02.2008 11:49 schrieb:
Eol_Ruin am 07.02.2008 11:36 schrieb:
Einfach ein Großes Bild machen und dann die kleinen neben und untereinander reinkopieren.

Mit paint.net wird das nicht automatisch klappen !

vielen dank :) hätt eigentlich auch von selbst draufkommen können ...
naja,

-close- ^^


16 bilder 300x300 in je 8er.staffeln? ist das nicht zu groß? überleg mal: das wird ja dann in der breite 8x300 = 2400 pixel. so breit sind displays ja nicht. für gute benutzbarkeit, wenn man nicht im browser scrollen soll, solltest du von max. ca. 800 pixeln gesamtbreite ausgehen.

Jop, genau das ist jetzt mein Problem :-/
Kann/habe zwar alles von 2403x597 auf 723x150 herunterskaliert (heißt das so?) aber die Qualität ist jetzt absolut zum... :-$ Irgendwie habe ich mir das ganz anders vorgestellt, naja. Wer einen Tipp parat hat, soll sich ruhig melden.
Ich versuchs später noch einmal, davor aber erstmal die ganzen 300x300-Pics etwas kleiner machen usw...
 
phoenix-one am 07.02.2008 12:50 schrieb:
Jop, genau das ist jetzt mein Problem :-/
Kann/habe zwar alles von 2403x597 auf 723x150 herunterskaliert (heißt das so?) aber die Qualität ist jetzt absolut zum... :-$ Irgendwie habe ich mir das ganz anders vorgestellt, naja.
es hängt auch davon ab, in welcher qualität man das dann als jpg speichert. sieht es denn auch besch#%&! aus, wenn du es als gif speicherst?

oder experimentier mal mit auflösungen, die durch die auflösung der "großen" version teilbar sind, also wenn du 8x300 = 2400 als breite hast, dann teste mal brite 800, da 2400/800 aufgeht. oder 750, das geht auch halbwegs auf (3,2 mal 750 = 2400)

und natürlich auch erst die einzelbilder mal verkleinern und dann erst zusammensetzen. zB irfanview kann dir auch direkt 16 bilder auf die gleiche größe verkleinern.
 
Zurück