• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

E3 2012 im Rückblick - Was waren die größten Flops aus eurer Sicht? Jetzt mitmachen!

Meine Flops waren Medal of Honor, und Splinter Cell.
Medal of Honor scheint noch ideenloser zu sein, als ich es zunächst befürchtet habe und Splinter Cell hat wie ihr schon gesagt habt, einfach nichts mehr mit Splinter Cell zu tun. Assassins Creed meets Uncharted oder so, einfach absolut lächerlich!

Das keine neue Konsole angekündigt wurde, stört mich gar nicht mal so sehr, das garantiert nur das aktuelle Spiele auf meinem PC (und natürlich auf meinen Konsolen :P) noch länger laufen^^

EDIT: Ach ja und der Trend, alles immer noch brutaler darstellen zu müssen. Ich meine mal im Ernst, muss man in The Last of Us wirklich einem Gegner aus nächster Nähe das Gesicht wegpusten? Das passt doch einfach nicht ins Spielprinzip!
Und ob es in Tomb Raider jetzt unbedingt nötig war, als zarte Lara Croft die brutalsten Killmoves zu beherrschen, frage ich mich auch! Im allgemeinen sollten sich die Entwickler zukünftig nicht immer mehr in irgendwelche Gewaltphantasien stürzen. Ich habe nichts gegen Shooter und die damit einhergehende Gewalt, aber irgendwo muss doch Schluss sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
die e3 war insgesamt -mal wieder- ein flop.
wirklich interessant war (zum 1000ten mal jetzt) watchdogs und mit abstrichen noch das neue spiel von quantic - das wars dann eigentlich auch schon wieder.
falls mir noch was einfällt, liefere ichs vielleicht nach.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für mich war die Vorstellung der neuen Features von SWTOR erneut ernüchternd. Der Präsentator war gestresst, schwitzte, versprach sich und machte den Eindruck, als ob ihn jemand mit einer Waffe bedroht.

Lediglich 2 1/2 Minuten Präsentation, von denen schon 1 1/2 Minuten ätzend-langweiliges "Wir-sind-so-toll"-Marketing-Geblubber war. Sowas will keiner hören, schon gar nicht bei so einer kurzen Präsentation und dem Zustand von SWTOR.

Patch 1.3 bringt keinen neuen Content, nur ein paar langweilige Vermächtnis-Features und Gruppenfinder, den es eh schon haben sollte. Die Aussicht auf Patch 1.4 ist ebenfalls für ein angeblich so großes Entwicklerteam recht lau, erinnert eher an 1und1 Werbung. Der "Kick" fehlt (mir) einfach. Wollte man mal nicht klotzen, anstatt zu kleckern ?

Und das schlimmste dabei: es war wieder mal alles "soon" oder "this year". Was aggressive Patchpolitik und "soon" bei BW bedeuten, weiß mittlerweile jeder SWTOR-Spieler.
 
die MS-PK inkl. der deutschen Syncro, die Furchtbar war
Oder auch 20 min so Buchgeraffel bei Sony wo man sich fragen musste, ob die Angst hatten das keiner beim Stand sich dafür interessieren wird? Nicht unbedingt das Buch ansich, aber da hätte auch die Übliche Zeit ausgereich und man hätte noch gut 3 weitere Spiele zeigen können
 
"Matsch-Texturen, schwache Animationen und wenig Details. Freuen dürfen wir uns wohl dennoch auf eine starke Inszenierung der Kampagne.Ob das im Jahr 2012 (!) reicht? "
- Ist das 'ne Scherzfrage?
Natürlich reicht das, CoD wird (wie jedes Jahr) seine 90% + X einfahren und der Großteil der Konsumenten kauft den Mist (mal wieder ) :-S
 
Flops generell: Zuviel Casual-Kram... Smartglass, Sportspiele, Nintendo (Allgemein... Nintendo)... Dazu muss man sagen, dass es sich bei der E3 natürlich um eine Messe handelt, bei denen alle Unternehmen versuchen jeglichen Spielertyp anzusprechen und dazu gehören auch Eltern mit Kindern, etc ...Eine Vorgehensweise, die vielleicht nett angedacht, doch eigentlich falsch ist. Mal ehrlich, wer, außer den wirklich informierten Core-Gamern wie uns, schaut sich die Pressekonferenzen der E3 an? Und wenn man schon neue kommerzielle Features präsentieren will, mit denen man die Zielgruppe erweitern will (Smartglass, Nintendoland, Wii U Controller, dieses Augmented Reality Book von Sony...) dann fasst man sich damit doch wenigstens kurz, da (behaupte ich jetzt mal) 80% der Zuschauer Core-Gamer wie wir sind, die auf neuen Stoff für ihre Konsole hoffen.

Langsam gehts mir aber sehr auf die Nerven, wie alle über Call of Duty herziehen. Vorher zu sagen, dass ich keinen Multiplayer spiele, finde ich die neusten Ableger der Serie immer wieder aktuell. Das Gameplay ist stets abwechslungsreich und innovativ, unvergleichlich präsentiert, mit einer super Story bestückt und auch die Grafik finde ich immer noch sehr gut. Ich verstehe einfach nicht, wie verwöhnt jemand sein muss, um die Grafik von Call of Duty als "schlecht" zu bezeichnen. Vielleicht bin ich aber auch einer der wenigen Menschen auf der Welt, denen Gameplay und Story vor Grafik geht. Und mit Black Ops 2 hat Treyarch es dieses Mal ja nun wirklich versucht, mit einem neuen Setting, mehr Freiheit, einer unlinearen Story und mehr viel frischen Wind in die Serie zu bringen. Es ist einfach unfair, dass ihnen dies nun nicht anerkannt wird, wo doch alle immer behaupten, die Serie würde nie einen Schritt nach vorne machen. Ich denke, viele sind inzwischen nur so festgefahren, dass sie das schon nicht mehr würdigen können.
Ich muss allerdings zugeben, dass sich jeglicher Hass auf die Serie seit MW2 durchaus verringert hat. Dieser war und ist auch heute immer noch völlig unangebracht. Und mit pädagogischem Wert will ich hier nicht anfangen, wir reden über ein Videospiel, also ein Medium, dass mich in erster Linie unterhalten und nicht belehren soll.
 
Ehrlichgesagt fand ich die komplette E3 eine Enttäuschung. So wenige Highlights wie dieses Jahr gabs selten, und das von allen Herstellern...
 
"Matsch-Texturen, schwache Animationen und wenig Details. Freuen dürfen wir uns wohl dennoch auf eine starke Inszenierung der Kampagne.Ob das im Jahr 2012 (!) reicht? "
- Ist das 'ne Scherzfrage?
Natürlich reicht das, CoD wird (wie jedes Jahr) seine 90% + X einfahren und der Großteil der Konsumenten kauft den Mist (mal wieder ) :-S
ich werde es auch wieder kaufen weil der singelplayer wirklich spass macht udnhoffe das auch der multiplayer so wird wie in black ops1 der hat mir sehr gefallen nicht so wie bei den mp bei mw2 oder mw3 die machen echt kein spass
nur cod mw1 mp war gut der rest nur noch nooberei

es ist einfach eine tolle serie auch wenn sie wirklich mal mit der zeit gehen koennte aufgrund der grafik abe rmir ist da lieber ne gute story als grafik xD
 
Die ganze E3 war ein Flopp. Gab ausser ein paar Techdemos ja kaum was interessantes zu sehen. The last of us Trailer fand ich am interessantesten. Die Wii U vermochte wie erwartet kein Mensch hinter dem Ofen hervor zu locken. Für mich geht das ganze Konzept der Wii U mit dem Zielpublikum Core Gamer nicht auf.
 
Als für mich persönlich war Far Cry 3 eine ziemliche Enttäuschung (jedoch auf hohem Niveau, ist immer noch ein solides Spiel). Ich hab sowohl den Solo- als auch den Koopmodus bei Ubisoft angespielt (beides auf Konsolen) und fand es sowohl grafisch als auch spielerisch reichlich lahm. Vor allem war die Mission unheimlich linear, keine Spur vom offenen Far Cry (2)-Gameplay. Einzig Vaas und die leicht psychedelische Inszenierung fand ich gelungen.
 
black ops 2 war dieses jahr mal RICHTIG schlecht. die präsentation von mw 3 war viel ansprechender. schätze dieses jahr würds nix mit cod. naja, dafür waren ac 3 und hitman absolution richtige hingucker!
 
Flops generell: Zuviel Casual-Kram... Smartglass, Sportspiele, Nintendo (Allgemein... Nintendo)... Dazu muss man sagen, dass es sich bei der E3 natürlich um eine Messe handelt, bei denen alle Unternehmen versuchen jeglichen Spielertyp anzusprechen und dazu gehören auch Eltern mit Kindern, etc ...Eine Vorgehensweise, die vielleicht nett angedacht, doch eigentlich falsch ist. Mal ehrlich, wer, außer den wirklich informierten Core-Gamern wie uns, schaut sich die Pressekonferenzen der E3 an? Und wenn man schon neue kommerzielle Features präsentieren will, mit denen man die Zielgruppe erweitern will (Smartglass, Nintendoland, Wii U Controller, dieses Augmented Reality Book von Sony...) dann fasst man sich damit doch wenigstens kurz, da (behaupte ich jetzt mal) 80% der Zuschauer Core-Gamer wie wir sind, die auf neuen Stoff für ihre Konsole hoffen.

Dieser Textblock verdient meine absolute Zustimmung...

Langsam gehts mir aber sehr auf die Nerven, wie alle über Call of Duty herziehen. Vorher zu sagen, dass ich keinen Multiplayer spiele, finde ich die neusten Ableger der Serie immer wieder aktuell. Das Gameplay ist stets abwechslungsreich und innovativ, unvergleichlich präsentiert, mit einer super Story bestückt und auch die Grafik finde ich immer noch sehr gut. Ich verstehe einfach nicht, wie verwöhnt jemand sein muss, um die Grafik von Call of Duty als "schlecht" zu bezeichnen. Vielleicht bin ich aber auch einer der wenigen Menschen auf der Welt, denen Gameplay und Story vor Grafik geht. Und mit Black Ops 2 hat Treyarch es dieses Mal ja nun wirklich versucht, mit einem neuen Setting, mehr Freiheit, einer unlinearen Story und mehr viel frischen Wind in die Serie zu bringen. Es ist einfach unfair, dass ihnen dies nun nicht anerkannt wird, wo doch alle immer behaupten, die Serie würde nie einen Schritt nach vorne machen. Ich denke, viele sind inzwischen nur so festgefahren, dass sie das schon nicht mehr würdigen können.
Ich muss allerdings zugeben, dass sich jeglicher Hass auf die Serie seit MW2 durchaus verringert hat. Dieser war und ist auch heute immer noch völlig unangebracht. Und mit pädagogischem Wert will ich hier nicht anfangen, wir reden über ein Videospiel, also ein Medium, dass mich in erster Linie unterhalten und nicht belehren soll.

...dieser allerdings nicht.
Das Gameplay ist nicht abwechslungsreich und innovativ. Seit CoD 1 läuft man einen festgelegten Weg entlang und klickt Gegnermassen zu Tode. Zum Railshooter fehlt nicht mehr viel. Was ist daran abwechslungsreich und innovativ? Das einzige, was ich noch als abwechslungsreich durchgehen lasse, sind die Schauplätze.
Zur Story zitiere ich einen alles sagenden Dialog aus "Duty Calls":

Here's your objective:
- Blah blah blah secret base
- Blah blah blah nuclear missile bomb
- Blah blah blah counting on you
Good luck

Zur Grafik: Verschwommene Texturen, kantige und detailarme 3D-Modelle, zweitklassige Lichteffekte, pixelige Schatten, nicht angewandte Grafiktechniken (z. B. POM).. Die Liste kann ich ewig weiter führen. Alleine aufgrund des Alters der Engine (über 10 Jahre) wirkt CoD im Gegensatz zu anderen Games sehr trist. Es befindet sich nun mal auf einem grafischen Niveau, wie es 2006/2007 noch Standard war (Auch, wenn bereits 2007 Crysis das Niveau für die CoD-Engine in unerreichbare Höhe anhob). Daher ist es einfach falsch, im Jahre 2012 von guter Grafik zu sprechen.

Wie sehr sich CoD : BO2 von seinen Vorgängern unterscheiden wird, wird sich noch herausstellen. Klar mussten sie allmählich etwas ändern, denn inzwischen ist die Thematik "Moderne Kriegsführung" so ausgelutscht, wie es vor ein paar Jahren noch der Zweite Weltkrieg war.
Ich rechne damit, dass BO2 genauso wird wie alle anderen CoDs, nur "ein bisschen anders". So, wie es eben auch bei den Vorgängern der Fall war.

Die Beliebtheit CoDs erkläre ich mir mit dem Porno-Effekt.
Das Produkt ist vollkommen anspruchslos, objektiv betrachtet stinklangweilig, es ist immer nur das selbe, die Technik ist unterirdisch schlecht, das eine Produkt unterscheidet sich kaum vom anderen, aber dennoch finden es viele geil, weil es ihnen positive Gefühle verschafft.
Im Falle von CoD sind es beispielsweise die Gefühle, ein Gewinner und cooler Elitesoldat zu sein oder die "Boah ey"-Effekte der Skripts.

Klar hat CoD eine Daseinsberechtigung, aber auch die Wut vieler Spieler ist berechtigt. Denn viele Spiele entwickeln sich in der Hoffnung, ähnlich erfolgreich wie CoD zu sein, ebenfalls in die richtung "Pornoshooter", was jeden Gamer mit etwas höheren Ansprüchen an sein Hobby einfach nur verärgert.

Zum Thema: Von Nintendo hätte ich mehr erwartet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Als für mich persönlich war Far Cry 3 eine ziemliche Enttäuschung (jedoch auf hohem Niveau, ist immer noch ein solides Spiel). Ich hab sowohl den Solo- als auch den Koopmodus bei Ubisoft angespielt (beides auf Konsolen) und fand es sowohl grafisch als auch spielerisch reichlich lahm. Vor allem war die Mission unheimlich linear, keine Spur vom offenen Far Cry (2)-Gameplay. Einzig Vaas und die leicht psychedelische Inszenierung fand ich gelungen.
Schade, das klingt ja garnicht gut.
FC3 war einer der Titel, auf die ich mich am meisten gefreut habe. Aber total linear, lahmes Gameplay und Grafik?! Das hört sich ja wirklich nicht gut an. :-(
 
Black Ops 2 - Und das nicht nur von der technischen Seite her. Treyarch bleibt bei altbackenen Spiel-Routinen, und sowas kann nie und nimmer herausragend oder ansatzweise gut sein.
 
irgendwie sueß wie alle herziehen ueber cod aber komisch das sie jedes jahr ein neues rausbringen koennen mhmh das wuerde bedeutet das es sich sehr gut verkauft sprich die leute kaufen es udn ich wtte viele die hier rumheulen es sich dann wie imemr selber holen werden weil sie nix verpassen wollen einfach sueß hahah ich freu mich drauf und auf die neuen dlc von bf3 auch 2 super spielen mw = singelplayer sehr gut bf3 naja
mp= mw mag ich auch nicht mehr so wirklich ausßer BO1 und mw1 ganz klar mp bf3 einfach top meien meinung
 
irgendwie sueß wie alle herziehen ueber cod aber komisch das sie jedes jahr ein neues rausbringen koennen mhmh das wuerde bedeutet das es sich sehr gut verkauft sprich die leute kaufen es udn ich wtte viele die hier rumheulen es sich dann wie imemr selber holen werden weil sie nix verpassen wollen einfach sueß hahah ich freu mich drauf und auf die neuen dlc von bf3 auch 2 super spielen mw = singelplayer sehr gut bf3 naja
mp= mw mag ich auch nicht mehr so wirklich ausßer BO1 und mw1 ganz klar mp bf3 einfach top meien meinung

*hust*
Fanboy? Wahrscheinlich ...
Ähm ja, nur weil etwas sich gut verkauft, heißt das noch lange nichts und ich bezweifel eher das die meisten der KäuferLemminge einen Test darüber gelesen haben
Und Gute Story? Öhm, ja ne is klar, vielleicht für die Verirrte Generation Michael Bay wo es reicht viel Bumm Krach Peng zu bringen

Ach ja ... ähm, bei dem Textbild ist die Rechtschreibkorrektur dein Freund
 
Der größte Flop war für mich Dead Space 3.
Viel zu actionreiches Gameplay, menschliche Gegner und ein Koop Modus mit einem Partner der im Sekundentakt pseudocoole Sprüche loslässt die jegliche Grusel-oder Horroratmossphäre zerstören. DS3 scheint zu einem 08/15 Third Person Shooter verkommen zu sein.

Dicht dahinter auf der Flop-Liste folgen bei mir die bereits in der Galerie genannten SC Blacklist und NfS MW2.
 
Zurück