• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

E21x0 vs. E6750

DoktorX

Spiele-Kenner/in
Mitglied seit
24.06.2004
Beiträge
3.777
Reaktionspunkte
0
Hi

Wenn ich sagen wir mal den E2160 kaufe und den auf 3GHz übertakte und ne DVD rippe. Wäre da der E6750 (@default) schneller oder langsamer als der E2160? Der E2160 hat ja nen beschnittenen Allendale kern. Also nur 1MB Cache. Der E6750 hat ja 4MB.
 
DoktorX am 11.09.2007 20:01 schrieb:
Hi

Wenn ich sagen wir mal den E2160 kaufe und den auf 3GHz übertakte und ne DVD rippe. Wäre da der E6750 (@default) schneller oder langsamer als der E2160? Der E2160 hat ja nen beschnittenen Allendale kern. Also nur 1MB Cache. Der E6750 hat ja 4MB.
beim rippen von dvds würde ich sagen ist der cache von vorteil, die frage ist ob dir der unterschied halt so viel geld wert ist wie die preisdiferenz, wobei

ich finde es immer wieder köstlich wenn jemand sagt ich kaufe und dann übertakte ich auf x, das muss man wirklich erst testetn, wenn man pech hat geht schon eher nix mehr, aber des nur als anmerkung
 
Chris-W201-Fan am 11.09.2007 20:49 schrieb:
beim rippen von dvds würde ich sagen ist der cache von vorteil, die frage ist ob dir der unterschied halt so viel geld wert ist wie die preisdiferenz, wobei
Ja bevor ich mir jetzt einen teuren E6750 kaufe und dann vllt wenn ein Q-Core Penryn günstig ist und mir den kaufe, dann hab ich viel Geld in den Sand gesetzt.

ich finde es immer wieder köstlich wenn jemand sagt ich kaufe und dann übertakte ich auf x, das muss man wirklich erst testetn, wenn man pech hat geht schon eher nix mehr, aber des nur als anmerkung
Es war eine ANNAHME. WENN ich ihn auf zB 3GHz übertakten KÖNNTE. Ich sagte NICHT, dass es mein Ziel ist, soviel zu erreichen. :rolleyes:
 
DoktorX am 11.09.2007 20:59 schrieb:
Chris-W201-Fan am 11.09.2007 20:49 schrieb:
beim rippen von dvds würde ich sagen ist der cache von vorteil, die frage ist ob dir der unterschied halt so viel geld wert ist wie die preisdiferenz, wobei
Ja bevor ich mir jetzt einen teuren E6750 kaufe und dann vllt wenn ein Q-Core Penryn günstig ist und mir den kaufe, dann hab ich viel Geld in den Sand gesetzt.

ich finde es immer wieder köstlich wenn jemand sagt ich kaufe und dann übertakte ich auf x, das muss man wirklich erst testetn, wenn man pech hat geht schon eher nix mehr, aber des nur als anmerkung
Es war eine ANNAHME. WENN ich ihn auf zB 3GHz übertakten KÖNNTE. Ich sagte NICHT, dass es mein Ziel ist, soviel zu erreichen. :rolleyes:


was heißt den TEUREN E6750!? der kostet gerade mal 150€. das ist für die leistung spot billig!!
 
Michael16 am 11.09.2007 22:17 schrieb:
was heißt den TEUREN E6750!? der kostet gerade mal 150€. das ist für die leistung spot billig!!

gegen einen 60 euro billigen 2140 is der teuer

außerdem lese ich 174 euro boxed bei alternate
das is wohl etwas eher am straßenpreis
 
Chris-W201-Fan am 11.09.2007 22:25 schrieb:
Michael16 am 11.09.2007 22:17 schrieb:
was heißt den TEUREN E6750!? der kostet gerade mal 150€. das ist für die leistung spot billig!!

gegen einen 60 euro billigen 2140 is der teuer

außerdem lese ich 174 euro boxed bei alternate
das is wohl etwas eher am straßenpreis
Dein Motto ist korrekt. Ein gut geOCter 21sonstwas reicht momentan locker aus. Und die paar sec beim Rippen hat man jawohl noch übrig, oder? Oder bist du ein "professioneller" DVD-Raubkopierer :finger:
Außerdem kommen bald die nächsten IntelCPUs. Und dann schon wieder 150 ausgeben?? Nö. Dann lieber jetzt ne günstige CPU, die reicht und später ne günstige CPU die lange reicht :-D
 
Zubunapy am 11.09.2007 23:15 schrieb:
Dein Motto ist korrekt. Ein gut geOCter 21sonstwas reicht momentan locker aus. Und die paar sec beim Rippen hat man jawohl noch übrig, oder? Oder bist du ein "professioneller" DVD-Raubkopierer :finger:
Außerdem kommen bald die nächsten IntelCPUs. Und dann schon wieder 150 ausgeben?? Nö. Dann lieber jetzt ne günstige CPU, die reicht und später ne günstige CPU die lange reicht :-D
vor dem hintergrund der OC:

was auch nicht unwichtig ist, der 6750 läuft schon auf 333 MHz fsb da is die luft nach oben auch nicht mehr gegeben ;) wo will menn denn da noch was rausholen im fall des falles? ;)
außerdem sind 60 euro elektronikschrott eher zu verschmerzen als 150 ;)

wenn man jedoch den 6750er eh nur innerhalb der spezifikationen betreibt und dann an garantie und zuverlässigkeit denkt, dann ist der 6750er die bessere wahl, im standardtakt is der e21x0 sicher nicht vergleichbar ;)
 
Hi Doc :]
Hast du die E4x00 vergessen? :-o
Der E4400 ist in DE für 100€ verfügbar und mit 2MB samt 10er Multi auch keine schlechte Wahl.
E6750 vs. E2160@3Ghz dürfte meistens auf einem Niveau sein mit leichtem Vorteil für den E6750. Bei WinRAR und dürfte er sich aber deutlich absetzen (ca. 20%), bei Spielen zwar auch, aber da bist du sowieso fast immer grafiklimitiert.
 
Chris-W201-Fan am 11.09.2007 22:25 schrieb:
Michael16 am 11.09.2007 22:17 schrieb:
was heißt den TEUREN E6750!? der kostet gerade mal 150€. das ist für die leistung spot billig!!

gegen einen 60 euro billigen 2140 is der teuer

außerdem lese ich 174 euro boxed bei alternate
das is wohl etwas eher am straßenpreis
Wer kauft auch bei alternate ??? :rolleyes:
 
Accelerator am 12.09.2007 12:58 schrieb:
Chris-W201-Fan am 11.09.2007 22:25 schrieb:
Michael16 am 11.09.2007 22:17 schrieb:
was heißt den TEUREN E6750!? der kostet gerade mal 150€. das ist für die leistung spot billig!!

gegen einen 60 euro billigen 2140 is der teuer

außerdem lese ich 174 euro boxed bei alternate
das is wohl etwas eher am straßenpreis
Wer kauft auch bei alternate ??? :rolleyes:
Ich.
Warum auch nicht? Sind zwar etwas teurer, aber vom Service her sind se recht ordentlich. Und zur Not kann ich auch vorbei fahren und dampf machen ^^
 
Harlekin am 12.09.2007 13:11 schrieb:
Accelerator am 12.09.2007 12:58 schrieb:
Wer kauft auch bei alternate ??? :rolleyes:
Ich.
Warum auch nicht? Sind zwar etwas teurer, aber vom Service her sind se recht ordentlich. Und zur Not kann ich auch vorbei fahren und dampf machen ^^
Wer's braucht - ok. Aber vom Service her gibt es auch andere die mindestens genauso gut und trotzdem billiger sind.... ;)
 
Chris-W201-Fan am 11.09.2007 23:27 schrieb:
Zubunapy am 11.09.2007 23:15 schrieb:
Dein Motto ist korrekt. Ein gut geOCter 21sonstwas reicht momentan locker aus. Und die paar sec beim Rippen hat man jawohl noch übrig, oder? Oder bist du ein "professioneller" DVD-Raubkopierer :finger:
Außerdem kommen bald die nächsten IntelCPUs. Und dann schon wieder 150 ausgeben?? Nö. Dann lieber jetzt ne günstige CPU, die reicht und später ne günstige CPU die lange reicht :-D
vor dem hintergrund der OC:

was auch nicht unwichtig ist, der 6750 läuft schon auf 333 MHz fsb da is die luft nach oben auch nicht mehr gegeben ;) wo will menn denn da noch was rausholen im fall des falles? ;)
außerdem sind 60 euro elektronikschrott eher zu verschmerzen als 150 ;)

wenn man jedoch den 6750er eh nur innerhalb der spezifikationen betreibt und dann an garantie und zuverlässigkeit denkt, dann ist der 6750er die bessere wahl, im standardtakt is der e21x0 sicher nicht vergleichbar ;)


hallo!?? die gigabyte boards p35 DS3, DS3P DS3R DQ6.... schaffen ohne spannungs erhöhung von northbridge und FSB gut 400MHz FSB mit +0,1V bei beidem schaffen sie knapp 500 MHz FSB... hatte 2 boards... das eine schaffte 497MHz top stabil und das andere 494MHz. rechne das mal 8 (multi vom E6750) dann kommst du auf 3,976GHz bzw 3,952GHz. und jetzt sagst du dass bei einem E6750 mit standardtakt von 2,66GHz keine luft mehr nach oben ist!?? das sind jeweils über 1,3GHz mehr takt... und die meisten E6750 gehen eh nicht weiter als 3,6-3,8GHz wenn sie noch absolut top stabil in allen bereichen laufen sollen!!!
 
Michael16 am 12.09.2007 13:33 schrieb:
hallo!?? die gigabyte boards p35 DS3, DS3P DS3R DQ6.... schaffen ohne spannungs erhöhung von northbridge und FSB gut 400MHz FSB mit +0,1V bei beidem schaffen sie knapp 500 MHz FSB... hatte 2 boards... das eine schaffte 497MHz top stabil und das andere 494MHz. rechne das mal 8 (multi vom E6750) dann kommst du auf 3,976GHz bzw 3,952GHz. und jetzt sagst du dass bei einem E6750 mit standardtakt von 2,66GHz keine luft mehr nach oben ist!?? das sind jeweils über 1,3GHz mehr takt... und die meisten E6750 gehen eh nicht weiter als 3,6-3,8GHz wenn sie noch absolut top stabil in allen bereichen laufen sollen!!!
Cool ! :top:
Kurze Zwischenfrage: Bist Du mit Deinem DS3R zufrieden ?
Das Board würde mich nämlich sehr interessieren und ist zur Zeit mit unter 100,- Euro ein Schnäppchen...
 
Chris-W201-Fan am 11.09.2007 23:27 schrieb:
Zubunapy am 11.09.2007 23:15 schrieb:
Dein Motto ist korrekt. Ein gut geOCter 21sonstwas reicht momentan locker aus. Und die paar sec beim Rippen hat man jawohl noch übrig, oder? Oder bist du ein "professioneller" DVD-Raubkopierer :finger:
Außerdem kommen bald die nächsten IntelCPUs. Und dann schon wieder 150 ausgeben?? Nö. Dann lieber jetzt ne günstige CPU, die reicht und später ne günstige CPU die lange reicht :-D
vor dem hintergrund der OC:

was auch nicht unwichtig ist, der 6750 läuft schon auf 333 MHz fsb da is die luft nach oben auch nicht mehr gegeben ;) wo will menn denn da noch was rausholen im fall des falles? ;)
außerdem sind 60 euro elektronikschrott eher zu verschmerzen als 150 ;)

wenn man jedoch den 6750er eh nur innerhalb der spezifikationen betreibt und dann an garantie und zuverlässigkeit denkt, dann ist der 6750er die bessere wahl, im standardtakt is der e21x0 sicher nicht vergleichbar ;)


also des mit garantie is sowieso blödsinn was alle immer sagen.... wenn der prozessor beim übertakten drauf geht und nicht richtige brandflecken hat sondern nur "innerlich kaputt ist" kann das kein händler nachweisen!!! ist technisch viel zu aufwendig und zu teuer... also darüber braucht man sich keine gedanken machen... steht übrigens genauso in der pc games hardware!!!
 
Accelerator am 12.09.2007 13:37 schrieb:
Michael16 am 12.09.2007 13:33 schrieb:
hallo!?? die gigabyte boards p35 DS3, DS3P DS3R DQ6.... schaffen ohne spannungs erhöhung von northbridge und FSB gut 400MHz FSB mit +0,1V bei beidem schaffen sie knapp 500 MHz FSB... hatte 2 boards... das eine schaffte 497MHz top stabil und das andere 494MHz. rechne das mal 8 (multi vom E6750) dann kommst du auf 3,976GHz bzw 3,952GHz. und jetzt sagst du dass bei einem E6750 mit standardtakt von 2,66GHz keine luft mehr nach oben ist!?? das sind jeweils über 1,3GHz mehr takt... und die meisten E6750 gehen eh nicht weiter als 3,6-3,8GHz wenn sie noch absolut top stabil in allen bereichen laufen sollen!!!
Cool ! :top:
Kurze Zwischenfrage: Bist Du mit Deinem DS3R zufrieden ?
Das Board würde mich nämlich sehr interessieren und ist zur Zeit mit unter 100,- Euro ein Schnäppchen...


jab bin ich!!! hab meinen E6750 momentan auf 3,5GHz laufen.... FSB 438MHz. Der Prozessor würd noch höher gehen aber bei unverhältnismäßig viel mehr spannung. da brauch ich für 3,7GHz... real 1,57V... und das is es mir ned wert... die 200 MHz....
 
Michael16 am 12.09.2007 13:40 schrieb:
Accelerator am 12.09.2007 13:37 schrieb:
Michael16 am 12.09.2007 13:33 schrieb:
hallo!?? die gigabyte boards p35 DS3, DS3P DS3R DQ6.... schaffen ohne spannungs erhöhung von northbridge und FSB gut 400MHz FSB mit +0,1V bei beidem schaffen sie knapp 500 MHz FSB... hatte 2 boards... das eine schaffte 497MHz top stabil und das andere 494MHz. rechne das mal 8 (multi vom E6750) dann kommst du auf 3,976GHz bzw 3,952GHz. und jetzt sagst du dass bei einem E6750 mit standardtakt von 2,66GHz keine luft mehr nach oben ist!?? das sind jeweils über 1,3GHz mehr takt... und die meisten E6750 gehen eh nicht weiter als 3,6-3,8GHz wenn sie noch absolut top stabil in allen bereichen laufen sollen!!!
Cool ! :top:
Kurze Zwischenfrage: Bist Du mit Deinem DS3R zufrieden ?
Das Board würde mich nämlich sehr interessieren und ist zur Zeit mit unter 100,- Euro ein Schnäppchen...


jab bin ich!!! hab meinen E6750 momentan auf 3,5GHz laufen.... FSB 438MHz. Der Prozessor würd noch höher gehen aber bei unverhältnismäßig viel mehr spannung. da brauch ich für 3,7GHz... real 1,57V... und das is es mir ned wert... die 200 MHz....

Im übrigen würd ich dir dann aber eher zum DS3 ohen R raten... weil das DS3R hat ja nur zusätzlich 2 SATA Ports mehr.... ich hätte auch das DS3 Genommen... aber war zum Kaufzeitpunkt nicht verfügbar... oder da wo es verfügbar war war es teuerer als das DS3R bei anderen händlern...

und naja 4 SATA II Ports und 2 G SATA Ports sollten ja in der regel reichen oder!??
 
Michael16 am 12.09.2007 13:44 schrieb:
Im übrigen würd ich dir dann aber eher zum DS3 ohen R raten... weil das DS3R hat ja nur zusätzlich 2 SATA Ports mehr.... ich hätte auch das DS3 Genommen... aber war zum Kaufzeitpunkt nicht verfügbar... oder da wo es verfügbar war war es teuerer als das DS3R bei anderen händlern...

und naja 4 SATA II Ports und 2 G SATA Ports sollten ja in der regel reichen oder!??
Eigentlich schon. Wie ist das mit RAID ? Benutzt du es ?
Gibt es da Unterschiede zwischen der ICH9R-Southbridge und der "normalen" ICH9 ?
 
Accelerator am 12.09.2007 13:48 schrieb:
Michael16 am 12.09.2007 13:44 schrieb:
Im übrigen würd ich dir dann aber eher zum DS3 ohen R raten... weil das DS3R hat ja nur zusätzlich 2 SATA Ports mehr.... ich hätte auch das DS3 Genommen... aber war zum Kaufzeitpunkt nicht verfügbar... oder da wo es verfügbar war war es teuerer als das DS3R bei anderen händlern...

und naja 4 SATA II Ports und 2 G SATA Ports sollten ja in der regel reichen oder!??
Eigentlich schon. Wie ist das mit RAID ? Benutzt du es ?
Gibt es da Unterschiede zwischen der ICH9R-Southbridge und der "normalen" ICH9 ?


Ne benutze kein raid da ich noch 2 IDE Festplatten habe und nur eine SATA festplatte.. der einzige unterschied zwischen der ICH9R southbridge und er ICH9 ist das die version mit R eben mehr SATA Ports unterstützt... ansonsten ist alles identisch!!
 
Michael16 am 12.09.2007 13:54 schrieb:
Accelerator am 12.09.2007 13:48 schrieb:
Eigentlich schon. Wie ist das mit RAID ? Benutzt du es ?
Gibt es da Unterschiede zwischen der ICH9R-Southbridge und der "normalen" ICH9 ?


Ne benutze kein raid da ich noch 2 IDE Festplatten habe und nur eine SATA festplatte.. der einzige unterschied zwischen der ICH9R southbridge und er ICH9 ist das die version mit R eben mehr SATA Ports unterstützt... ansonsten ist alles identisch!!
Ok, vielen Dank für die schnelle Info. :top:

@Topic: Sorry, dass ich den Threat hier "missbraucht" habe. Ist vielleicht trotdem interessant gewesen....
 
Zurück