• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

E21x0 vs. E6750

Hyperhorn am 12.09.2007 11:00 schrieb:
Hi Doc :]
Hast du die E4x00 vergessen? :-o
Der E4400 ist in DE für 100€ verfügbar und mit 2MB samt 10er Multi auch keine schlechte Wahl.
E6750 vs. E2160@3Ghz dürfte meistens auf einem Niveau sein mit leichtem Vorteil für den E6750. Bei WinRAR und dürfte er sich aber deutlich absetzen (ca. 20%), bei Spielen zwar auch, aber da bist du sowieso fast immer grafiklimitiert.
DAS ist eine Antwort auf meine Frage! :top: %) :X
E2180 = http://www.toppreise.ch/prod_122465.html
E4400 = http://www.toppreise.ch/prod_113093.html
Sind im Moment CHF40 unterschied. Evtl wirds noch billier, dann wirds wohl nen E4400. Aber vergessen hab ich die nicht. :-D ^^
Das Board wird auch vorrausichtlich ein X38-DQ6, also 400MHz FSB. Also Luft nach Oben wäre da ja genug ^^
Bei WinRAR habe ich atm mit meinem Barton 2600+ für 100MB entpacken ca. 20-30s. Packen dauert schon länger, obwohl ich das selten mache. Aber mir wäre die (ent)packzeit egal, solange ich mit dem andern Kern noch normal arbeiten kann. Weil 100% bei 1 Core ist elendig. :|
Spiele spielen tu ich auch nur WC3, BF1942, CSS. Also eher ältere Spiele. Aber ich werde auch an SC2 und Crysis denken (wenn gut!). Aber ich möchte eher auch die älteren games kaufen und zocken. soll ja darunter echte perlen geben.
Der Hauptgrund ist eher neue Festplatten (hab ja noch IDE und werde sicher keine IDE Laufwerke (HDD und Brenner) kaufen) und bessere Encoding zeit beim DVD rippen. Ausserdem Lautstärke. Und neuer Monitor. Und das zieht auch ne neue Graka nach, denn eine X800Pro wird wohl bei 1680*1050 einbrechen. Ausserdem noch eben beim entpacken nerven die 100% auslastung.
Und ich möchte mal wieder basteln :B

Aber wieviel Unterschied zwischen E6750 und E2180 / E4400 beim DivX encoding ist, weisste nicht genau/ungefähr? Ne zahl wär schön ^^
 
Hyperhorn am 12.09.2007 11:00 schrieb:
...E6750 vs. E2160@3Ghz dürfte meistens auf einem Niveau sein mit leichtem Vorteil für den E6750. Bei WinRAR und dürfte sich der E6750 aber deutlich absetzen (ca. 20%), ...
Da das Subjekt "er" nicht sehr aussagekräftig war, habe ich es durch E6750 ersetzt. Der Cache macht es hier wohl aus, die 3Ghz des übertakteten E2160 reichen nicht.
Der Cinebench 03 skaliert gut mit dem Takt, hier ist der E2160@3Ghz praktisch gleichauf (+/- 3%, da hängt es dann auch von RAM, FSB usw. ab)mit dem E6750, wie auch beim Windows Media Encoder.
Sry, eine so extrem umfangreich Übersichten auch mit übertakteten Modellen ist nur sehr schwer zu finden. :|
 
Hyperhorn am 12.09.2007 21:00 schrieb:
Sry, eine so extrem umfangreich Übersichten auch mit übertakteten Modellen ist nur sehr schwer zu finden. :|
Dann erwarte ich dir, dass du dir sämtliche CPUs auf sämtlichen Boards anschaust, übertaktet und benchst :B
 
DoktorX am 12.09.2007 21:14 schrieb:
Hyperhorn am 12.09.2007 21:00 schrieb:
Sry, eine so extrem umfangreich Übersichten auch mit übertakteten Modellen ist nur sehr schwer zu finden. :|
Dann erwarte ich dir, dass du dir sämtliche CPUs auf sämtlichen Boards anschaust, übertaktet und benchst :B

Ich hatte die selbe Wahl und entschied mich für de 6750, nachdem ich den 6300 nur auf 2800Mhz bewegen konnte... Ich kann behaupten, die 170€ sind ihre Investition wert gewesen. Natürlich ist es auch stark vom Mainboard abhängig, WANN wirklich Schluss - und von der Charge CPUs.
 
Zurück