• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Dying Light: Zombie-Shooter von BPjM vorläufig indiziert

David Martin

Redakteur
Teammitglied
Mitglied seit
07.10.2005
Beiträge
2.792
Reaktionspunkte
77
Website
www.videogameszone.de
Jetzt ist Deine Meinung zu Dying Light: Zombie-Shooter von BPjM vorläufig indiziert gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


arrow_right.gif
Zum Artikel: Dying Light: Zombie-Shooter von BPjM vorläufig indiziert
 
Verstehe die ganze Hysterie nicht. Klar ist das ein Splatter Game und brutal. Aber Indizierung finde ich lachhaft. Mordors Schatten ist ab 16. Auch nicht ganz unbrutal.
Ich denke man sollte volljährigen Spielern selbst überlassen, was sie spielen möchten. Außer natürlich, wenn es um Rassismus geht. Warum ich in Wolfenstein keine Nazies erschiessen darf bleibt mir immer ein Rätsel.
 
Hmm: also a) muss ein Bundesprüfstelle ja immer seine Daseinsberechtigung rechtfertigen, also muss es ab und zu ja mal etwas indizieren und b) ist es ja nun mal der Fall, dass man gegen ein gewisses Maß an Verrohung und exzessive Gewaltdarstellung anrichten möchte. Keine Jugendfreigabe finde ich in diesem Fall angemessen, eine Indizierung kann ich ebenfalls beim besten Willen nicht für begründet erachten.
 
Keine Jugendfreigabe finde ich in diesem Fall angemessen, eine Indizierung kann ich ebenfalls beim besten Willen nicht für begründet erachten.

ja neee, nur dafür müsste man das überhaupt ersteinmal zur Prüfung einreichen
 
Eine Indizierung ist kein Verbot.
Dennoch ein unnötiger Stolperstein für Erwachsene. Vor allem, da diverse Großhändler dann entsprechende Titel komplett aus dem Programm nehmen und Läden wie Saturn und Media Markt scheinbar nichtmal wissen, daß sie das auf Nachfrage verkaufen dürfen.
 
Verstehe die ganze Hysterie nicht. Klar ist das ein Splatter Game und brutal. Aber Indizierung finde ich lachhaft. Mordors Schatten ist ab 16. Auch nicht ganz unbrutal.
Ich denke man sollte volljährigen Spielern selbst überlassen, was sie spielen möchten. Außer natürlich, wenn es um Rassismus geht. Warum ich in Wolfenstein keine Nazies erschiessen darf bleibt mir immer ein Rätsel.

Nein, Schatten von Mordor ist komplett anders. Da schnetzelt man sich durch Orks und nicht durch Menschen! Und das Blut ist nicht rot, auch ganz wichtig!
Bloß gut, dass unsere Jugend so umfangreich geschützt wird. Statt gefährliche Spiele zu spielen kann nun schön am Abend der Vodka-Red Bull gekippt werden bis der Rettungsdienst kommen muss. Hauptsache sie verkloppen keine Pixel-Zombies! Puh, noch mal Glück gehabt. Danke liebe BPjM! :B
 
Dennoch ein unnötiger Stolperstein für Erwachsene. Vor allem, da diverse Großhändler dann entsprechende Titel komplett aus dem Programm nehmen und Läden wie Saturn und Media Markt scheinbar nichtmal wissen, daß sie das auf Nachfrage verkaufen dürfen.
dann muss man die halt mal aufklären, wenn man das Game unbedingt haben will. Aber wenn man das als "unnötigen Stolperstein" siehst, müsste man an sich dafür sein, dass Pornos bei Saturn&co offen ausliegen und in TV&Printwerbung beworben werden dürfen - denn genau das ist ja sich der einzige Unterschied im Vergleich zu Medien mit FSK / USK-Freihgabe ^^
 
Ich denk mal es geht um die Art und Menge von Gewalt die bei solchen Spielen eingesetzt wird.

Gewalt gegen Zombies ist okay - weil Zombies keine Menschen sind.

Aber wahrscheinlich kann man wohl im Singleplayer hilflose menschen exekutieren ;)

Und das wird wohl das Problem für bei Dying Light sein
 
Solange wie das Spiel nur auf Liste A landet ist ja nichts verloren. Einfach aus Österreich schicken lassen, kostet am Ende auch nicht mehr. Für den Publisher ist es nur doof weil er den Titel dann nicht offen bewerben darf; aber in diesem Fall wurde ja schon genug Werbung im Vorfeld gemacht.

Ob DL am Ende überhaupt auf Liste A bleibt ist eh noch fraglich. Was passiert eigentlich mit Titeln die kein USK Siegel haben, aber auch auf keiner der beiden Indexlisten stehen? Die dürften doch theoretisch unter der sprichwörtlichen Ladentheke ausgestellt werden, oder?
 
Lächerlich. Ich bekomme es trotzdem am 27 als CD :-D

Dann wurde das Spiel aber sehr gut komprimiert wenn es auf eine CD passt. :B

Nein, Schatten von Mordor ist komplett anders. Da schnetzelt man sich durch Orks und nicht durch Menschen! Und das Blut ist nicht rot, auch ganz wichtig!
Bloß gut, dass unsere Jugend so umfangreich geschützt wird. Statt gefährliche Spiele zu spielen kann nun schön am Abend der Vodka-Red Bull gekippt werden bis der Rettungsdienst kommen muss. Hauptsache sie verkloppen keine Pixel-Zombies! Puh, noch mal Glück gehabt. Danke liebe BPjM!
sm_B-B%7E1.gif

Da könnte ich mich auch immer drüber aufregen. Mir ist vor 3 Monaten kurz vor Weihnachten (vermutlich war das mein Weihnachtsgeschenk) ein Besoffener in mein parkendes Auto gerast. Wenn er vorher indizierte oder beschlagnahmte Spiele gespielt hätte, wäre das nicht passiert. ;)

Ich bin allerdings totaler Gegner von Alkohol und trinke deshalb auch selber keinen. Ich finde es einfach traurig, dass Alkohol in unserer Gesellschaft so akzeptiert wird. Aber Cannabis ist verboten obwohl es nicht schlimmer ist als Alkohol. Schöne deutsche Doppelmoral.
 
Dann wurde das Spiel aber sehr gut komprimiert wenn es auf eine CD passt. :B



Da könnte ich mich auch immer drüber aufregen. Mir ist vor 3 Monaten kurz vor Weihnachten (vermutlich war das mein Weihnachtsgeschenk) ein Besoffener in mein parkendes Auto gerast. Wenn er vorher indizierte oder beschlagnahmte Spiele gespielt hätte, wäre das nicht passiert. ;)

Ich bin allerdings totaler Gegner von Alkohol und trinke deshalb auch selber keinen. Ich finde es einfach traurig, dass Alkohol in unserer Gesellschaft so akzeptiert wird. Aber Cannabis ist verboten obwohl es nicht schlimmer ist als Alkohol. Schöne deutsche Doppelmoral.

Weil das mit dem Alkohol ja ein rein deutsches Phänomen ist :rolleyes:

dann muss man die halt mal aufklären, wenn man das Game unbedingt haben will. Aber wenn man das als "unnötigen Stolperstein" siehst, müsste man an sich dafür sein, dass Pornos bei Saturn&co offen ausliegen und in TV&Printwerbung beworben werden dürfen - denn genau das ist ja sich der einzige Unterschied im Vergleich zu Medien mit FSK / USK-Freihgabe ^^

Tun sie das nicht schon?

Verstehe die ganze Hysterie nicht. Klar ist das ein Splatter Game und brutal. Aber Indizierung finde ich lachhaft. Mordors Schatten ist ab 16. Auch nicht ganz unbrutal.
Ich denke man sollte volljährigen Spielern selbst überlassen, was sie spielen möchten. Außer natürlich, wenn es um Rassismus geht. Warum ich in Wolfenstein keine Nazies erschiessen darf bleibt mir immer ein Rätsel.

Weil sie Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen verwenden, was per Gesetz verboten. Eine Ausnahme ist die Kunst und als solches zählen Videospiele nicht.
 
Dann wurde das Spiel aber sehr gut komprimiert wenn es auf eine CD passt. :B



Da könnte ich mich auch immer drüber aufregen. Mir ist vor 3 Monaten kurz vor Weihnachten (vermutlich war das mein Weihnachtsgeschenk) ein Besoffener in mein parkendes Auto gerast. Wenn er vorher indizierte oder beschlagnahmte Spiele gespielt hätte, wäre das nicht passiert. ;)

Ich bin allerdings totaler Gegner von Alkohol und trinke deshalb auch selber keinen. Ich finde es einfach traurig, dass Alkohol in unserer Gesellschaft so akzeptiert wird. Aber Cannabis ist verboten obwohl es nicht schlimmer ist als Alkohol. Schöne deutsche Doppelmoral.

Cannabis ist nicht schlechter als Alkohol, aber ist es dadurch gleichzeitig besser? Wäre der Mensch bekifft anstatt besoffen, wärst du dann auch ein Gegner von Gras?
Ich selber hab gegen beide nichts, trinke auf Parties gerne mal, rauche aber nicht, mir auch egal wenn das einer in meiner Nähe macht (solang das nicht in meinem Auto/Haus ist), aber das eine so runter zu machen, es direkt verbieten wollen, das andere aber so hoch zu loben, ist schon eine Kunst für sich.
 
Einfach aus Österreich schicken lassen, kostet am Ende auch nicht mehr.

Und deshalb wurde das Spiel bei uns indiziert ;)

Denn obwohl es kein deutsches Release geben wird, gibt es ab dem 27. Februar die Möglichkeit, in den deutschsprachigen Nachbarländern Österreich und Schweiz der unzensierten Version habhaft zu werden. Da es keinen Geolock gibt, dürfte der Zugang dazu auch relativ einfach sein.


Dementsprechend schnell sah sich die BPjM jetzt zum Handeln gezwungen und ließ in einer Sondermitteilung wissen, dass man das Spiel vorläufig auf Liste A indiziert hat.

Quelle: Schnittberichte
 
dann muss man die halt mal aufklären, wenn man das Game unbedingt haben will.
Das kann ich genausogut meiner Wand erzählen, bringt dasselbe. Jedenfalls war das beim letzten Mal so, als ich im Saturn versucht habe zu erklären, daß man indizierte Titel sehr wohl verkaufen dürfte.

Aber wenn man das als "unnötigen Stolperstein" siehst, müsste man an sich dafür sein, dass Pornos bei Saturn&co offen ausliegen und in TV&Printwerbung beworben werden dürfen - denn genau das ist ja sich der einzige Unterschied im Vergleich zu Medien mit FSK / USK-Freihgabe ^^
Was spricht denn gegen einen abgetrennten Raum wie in Videotheken?

Momentan sieht das jedenfalls so aus, daß ich a) erstmal wissen muß, daß in der ab 18 Version (wieso auch immer) noch Schnitte vorhanden sind, b) welche Version denn die ungeschnittene ist, c) ob die hierzulande überhaupt abspielbar ist oder es nur eine Region 1 Uncut gibt, d) einen Importhändler finden muß, bei dem das Ding vorrätig ist und e) dafür dann 20-30 Euro zahlen darf, während die Schnippelware hierzulande für keine 15 Euro zu haben ist ...

... doch, das zählt für mich definitiv schon als Stolperstein.
 
Zurück