ert am 10.02.2007 11:30 schrieb:Leider geht der Mirror Link nich, oder binn zu blöde?!!!!
zu Video: S.T.A.L.K.E.R.: Shadow Of Chernobyl - Last Man Standing Trailer
Hatt jemand noch einen Alternatiev Link????
Danke !!!!
chschluetter am 10.02.2007 11:35 schrieb:ert am 10.02.2007 11:30 schrieb:Leider geht der Mirror Link nich, oder binn zu blöde?!!!!
zu Video: S.T.A.L.K.E.R.: Shadow Of Chernobyl - Last Man Standing Trailer
Hatt jemand noch einen Alternatiev Link????
Danke !!!!
Also bei mir funktioniert er. Musst halt dann auf einen der Mirrors, die bei WP angegeben sind, klicken.
ert am 10.02.2007 11:30 schrieb:Leider geht der Mirror Link nich, oder binn zu blöde?!!!!
zu Video: S.T.A.L.K.E.R.: Shadow Of Chernobyl - Last Man Standing Trailer
Hatt jemand noch einen Alternatiev Link????
Danke !!!!
chschluetter am 10.02.2007 11:44 schrieb:ert am 10.02.2007 11:30 schrieb:Leider geht der Mirror Link nich, oder binn zu blöde?!!!!
zu Video: S.T.A.L.K.E.R.: Shadow Of Chernobyl - Last Man Standing Trailer
Hatt jemand noch einen Alternatiev Link????
Danke !!!!
Falls es hilft: Ich hab nochmal einen anderen Mirror hinzugefügt. Ist allerdings ein Streaming. Viel Spaß!
Chat2-Second am 10.02.2007 12:22 schrieb:Ich frag mich gerade was eine x1850 ist
Ich kenne x1800, x1900 und x1950
mfg Chat2
![:]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif ":] :]")
Dafür, dass der Titel große Umgebungen bieten soll, ist die Grafik okay (und weitaus stimmiger / authentischer als bei z.B. ArmA). Die "happigen" Anforderungen gehören doch heute eigentlich schon zum benötigten Minimum, wenn man Spiele nicht in 800x600 spielen will, und einige Details sehen möchte. Übertrieben sind diese empfohlenen Forderungen daher in meinen Augen definitiv nicht, bedenkt man, dass z.B. Titel wie Rainbow Six Vegas (mit relativ begrenzten Levelgrößen, vielen schlechten Texturen) erst ab solchen Systemen halbwegs ordentlich laufen. Insgesamt faire Angaben für Low-End-Nutzer, und Mittelfeld-Nutzer bei imho sehr angemessener Optik. Bleibt nun nur noch zu hoffen, dass diese Angaben tatsächlich der Wahrheit entsprechen, und ein gutes Spielerlebnis ermöglichen. Falls nicht, dann kann man die Entwickler nach dem Release immer noch für diese "Fehlinformationen" oder die zu hohen Systemanforderungen für vermeidlich schlechte Grafik "bashen".LouisLoiselle am 10.02.2007 12:36 schrieb:das Video ist ganz nett, die schatten gefallen, die Texturen weniger - ganz schön happige Anforderungen (empfohlen) für diese grafikqualität
eX2tremiousU am 10.02.2007 17:08 schrieb:Dafür, dass der Titel große Umgebungen bieten soll, ist die Grafik okay (und weitaus stimmiger / authentischer als bei z.B. ArmA). Die "happigen" Anforderungen gehören doch heute eigentlich schon zum benötigten Minimum, wenn man Spiele nicht in 800x600 spielen will, und einige Details sehen möchte. Übertrieben sind diese empfohlenen Forderungen daher in meinen Augen definitiv nicht, bedenkt man, dass z.B. Titel wie Rainbow Six Vegas (mit relativ begrenzten Levelgrößen, vielen schlechten Texturen) erst ab solchen Systemen halbwegs ordentlich laufen. Insgesamt faire Angaben für Low-End-Nutzer, und Mittelfeld-Nutzer bei imho sehr angemessener Optik. Bleibt nun nur noch zu hoffen, dass diese Angaben tatsächlich der Wahrheit entsprechen, und ein gutes Spielerlebnis ermöglichen. Falls nicht, dann kann man die Entwickler nach dem Release immer noch für diese "Fehlinformationen" oder die zu hohen Systemanforderungen für vermeidlich schlechte Grafik "bashen".LouisLoiselle am 10.02.2007 12:36 schrieb:das Video ist ganz nett, die schatten gefallen, die Texturen weniger - ganz schön happige Anforderungen (empfohlen) für diese grafikqualität
Regards, eX!
das mit der großen Spielwelt mag zwar stimmen, aber ich schätze das dort trotzdem Abschnitte sind die geladen werden müssen, glaube nicht das das ganze Gebiet ohne Nachladescreens begehbar ist.
) und erste berichte von usern...vielleicht täusch ich mich ja auch nur.HL2 ist eine wirklich schlechte Vergleichsgrundlage, optisch als auch von der Dimensionierung der Karten her. Da wurde jede Karte, jeder kleine Freiluftabschnitt nach gefühlten 5 Minuten Spielzeit wieder durch eine Miniladezeit unterbrochen. Die Grafik war, wie auch die Anforderungen, toll, nur agierte man permanent in kleinen Gängen, oder größeren "Röhren", die strikt limitiert waren. Häuser im Hintergrund konnte man z.B. nicht aufsuchen und waren nur Deko. Das Spiel konnte sehr gut Bewegungsfreiheit vorgaukeln, doch nach einer Stunde im Spiel wusste man, dass alles was weiter entfernt als 30 Meter war, nur ein Dekorationsobjekt ist. Bei Stalker gab es z.B. schon Videos, wo man sich frei durch eine Stadt bewegen konnte, und mit dem Scharfschützengewehr eine Stellung festigen konnte. Logisch, dass eine relativ freie und große Spielkarte mehr Leistung frisst, als eine kleine Kammer, die im Baukastenprinzip mit anderen Maps erst ein volles Level ergibt.LouisLoiselle am 10.02.2007 19:15 schrieb:also ich finde das HL2 deutlich besser aussieht bei wesentlich geringeren Anforderungen
)
