)
Exakt das Gleiche ging mir auch durch den Kopf. Man darf auch nicht vergessen, dass noch die ganzen anderen Studios aus dem Hause Lucas (VFX, Tongestaltunt, Videospiel-Abteil, ...) dazukommt. Wäre ich Lucas, würde ich mich glatt unter dem Tisch gezogen fühlen... Milliarden... Solch eine Summe holt sich der George doch innerhalb weniger Jahre...
.gif "%) %-)")
Wenn der Tag käme, wäre der Aufkauf durch Disney DANN gar ein Segen für alle SW-Fans, weil sie endlich den sturen George-Boy von der Backe hätten.
Inwiefern ? Dass es mit dem Feodora- und Peitschen-Mann nicht mehr weitergeht ? Oder dass sich die Reihe mit weiteren Sequels qualitativ verschlechtert ? Letzteres muss man sich ja keine Sorgen mehr machen, was Lucas da mit seinem "Königreich des Kristallschädels" den Fans und Sehern zugemutet hat, kann man kaum noch mehr unterbieten. ^^
Das ist der grosse Positiv-Punkt bei dem ganzen Deal: Lucas kann nicht mehr als Diktator agieren in Sachen Star Wars. Das war doch gerade bei den Episoden 1-3 der Grund für viele Probleme (meiner Meinung nach). Geben sie Episode 7 dem richtigen Regisseur in die Hand kann das wirklich was werden - wird ja sicher den einen oder anderen geben der was auf dem Kasten hat und auch so denkt wie so viele Fans.Wenn der Tag käme, wäre der Aufkauf durch Disney DANN gar ein Segen für alle SW-Fans, weil sie endlich den sturen George-Boy von der Backe hätten.
Wenn es nach mir ginge, hätte man es nach der grandiosen 80er-Trilogie einfach sein lassen sollen. Teil 4 kam gefühlte 1 1/2 Jahrzehnte zu spät, und wie du schon sagtest: Ford IST Indy, und jemand anderen in der Titelrolle würde kein einziger Fan akzeptieren können oder wollen. Den armen Harrison mit seinen 70 Lenzen nochmal durch den Dschungel zu scheuchen würden auch die Altfans nicht sehen wollen, denn man kauft sich kein Kinoticket für einen Abenteuer-Action-Opa... Bei Stallone und Co. klappt das zwar noch (siehe die "Expandables"-Kracher), aber Fords Alter kann man besonders äußerlich nicht abstreiten, und er würde sich mehr als lächerlich machen, wenn er sich noch ein 5. Mal in die Rolle unseres Lieblings-Archeologen wagen würde.Schizophrenerweise irgendwie 'beides'. Indy ist für mich eher das, was Star Wars für viele andere ist, liegt mir daher etwas mehr am Herzen. Der extreme Schaden den Indy durch den Kristallwirsing genommen ist in meinen Augen aber noch nicht so übel wie der "neue Star Wars Trilogie"-FuckUp, eben weil es bisher nur ein einziger neuer Film war. Und der war wirklich wirklich schlecht, besonders wenn man bedenkt, dass Spielberg noch rumtönte, er wolle einen "klassischen Indy-Film" machen....
Der Unterschied ist aber natürlich, dass Indy an Indy hängt, also an Ford. Versuchen DEN auszutauschen .... ich empfände das als ziemlichen Frevel, wohl auch nicht sehr realistisch, aber auch nicht unmöglich. Aber Disney sagte ja schon, dass 99% des Deal sich um Star Wars handelte, und Star Wars bietet halt wesentlich mehr Material und Backstory und Potenzial zum totmelken als Indiana Jones. Vermutlich wird man Indy daher eher in Ruhe lassen (was wohl das beste wäre).
Würde mich aber nicht gegen ein (gutes) neues Indy-Game wehren! Okay, die Rechte an den Spielen werden verkauft, aber vielleicht bringt das ja etwas Schwung in die Bude. Aber auch hier muss ich nachschieben, dass für mich das letzte gute Indy-Spiel "Fate of Atlantis" war - und diese Gattung der Games ist ja leider zumindest scheintot
Warum sollte die Art & Weise des dritten Teils ( Vater und Sohn ) nicht nochmal im 5. Teil funktionieren können?
Aus meiner Sicht stimmte die Chemie zwischen Ford und LaBoef (anders als zwischen Ford und Connery) einfach nicht, und ausgerechnet LaBoef (schreibt der sicht so ?!) als Quasi-Ford-Erben in weiteren Sequels verkaufen ? Puh... Ich kann mich noch daran erinnern, dass der Transformers-Jungspund beim Publikum (und auch in diversen Film-Foren anderer HPs) gar nicht gut ankam.Warum sollte die Art & Weise des dritten Teils ( Vater und Sohn ) nicht nochmal im 5. Teil funktionieren können?
Ungeachtet eines anderen Sohn-Darstellers: Indy-Filme leben von Ford, und ich denke einfach mal, dass niemand zufrieden gestellt wird, wenn er zukünftig die zweite Geige spielt und sein Junior mehr im Vordergrund steht.Man muss ja nicht unbedingt den Schauspieler nochmal nehmen ... wenn man den richtigen Sohn castet ( Tom Hardy!
Die Idee hat man leider seit 20 Jahren verpennt...
Und was würde das ändern? Auf dem Trip war man bei Lucas schon ohne Disney... -> Kinect Star Wars "I'm Han Solo" Dancing - YouTubeGeil tanzende und singende Jedi und Sith
Niemand wird das alte Star Wars Feeling schaffen. Disney nicht und Lucas schon dreimal nicht. Das alte "Star Wars Feeling" ist nämlich mit der modernen Technik gestorben - und das nicht nur bei Star Wars, sondern bei fast allen Filmen...
Ich glaube das könnte ein Herr mit den Initialen G.L. gewesen sein...
