Der unterschied ist (So hab ich auch gedacht wie du am anfang ... "ach so schlimm isses ja gar nicht!"). Wenn eine Firma soetwas selbst anbietet dann machen es auch mehr weil das RMAH idiotensicher ist.
ja und? Wieso ist es dann "schlimmer" ? Wer aus Prinzip ohne Itemkäufe spielen will, kann und wird es weiterhin tun, so wie ich. Es kaufen nur diejenigen Spieler als "Neukunden" nun auch noch ein, die vorher auch bei D2 gerne gekauft hätten, denen es aber damals zu unsicher war. Was hat das aber die anderen Spieler zu interessieren? Das ist doch deren Sache, ob die für Geld sich das Spiel erleichtern wollen. Ich habe dadurch ja keinen Nachteil.
Meinste einer ist auf die Idee gekommen vor 7-8 Jahren ein Virtuelles Item mit Echtgeld zu kaufen?
ich weiß nicht, wie lange das her ist, aber es ist logischerweise auch eine technische Frage. Sobald es rein technisch kein großes Problem mehr war, begann es mit Item Kauf und Verkauf. Das ist einfach nur eine logische Folge, dass irgendwann alles, was nicht "greifbar" ist wie zB auch Grafiken, Musik, Texte, Ideen oder eben auch Items über das Internet getauscht werden, und wenn die Sache selten oder sogar einzigartig und nicht kopierbar ist, dann ist es auch klar, dass dafür irgendwann mal Leute auch bereit sind, Geld zu bezahlen.
Allgemein meinste einer ist auf die idee gekommen und jemals auf ebay gegangen und wollte dann ein Item für D2 ersteigern? Niemals.
Was willst Du damit jetzt sagen? Dass es bei D2 keine Verkäufe bei ebay gab? Das ist aber nunmal Fakt. Ob der allererste ebay-Verkauf so zustande kam, dass einer mal ein Item anbot, oder ob es so war, dass ein Spieler online einen anderen um ein Item bat und ihm dafür sogar Geld bot und die das dann am Ende per Ebay abwickelt haben, weiß ich nicht.
jeder im Freundeskreis ausgelacht und als Idiot abgestempelt. Ich mach das heute noch.
ich kenne auch niemanden persönlich, der sich Items kaufen würde, und ich würde auch nicht tun - eine absolute Ausnahme wäre VIELLEICHT, wenn ich ein Spiel wie Diablo habe, das ich über viele Monate immer wieder spiele und das für mich zu einer Art Haupthobby wird, und da fehlt mir dann für ein Set EIN einziges Item. Dann würde ich es mir EVENTUELL überlegen, sofern es nicht viel Geld kostet. Das wäre dann für mich nichts anderes als zB 2-3 Panini-Bildchen nachzubestellen, weil ich sie über Monate per Tausch mit anderen Sammlern nicht bekommen konnte. Allerdings ist bei MIR beides noch nie vorgekommen
![;) ;) ;)](/styles/ctec/images/smilies/default/$1.gif)
Ich habe auch kein Spiel, in das ich mich so intensiv reinsteigere, dass ich da auch nur ansatzweise in die "Gefahr" eines Kaufes kommen würde. Ich spiele lieber viele Spiele, diese dafür dann "normal" 1-2 mal durch und dann vlt nach nem Jahr nochmal. zB D3 hab ich jetzt ca ne Woche gar nicht mehr gespielt. Das war bei D2 auch so - das hab ich dann auch nach sogar 2-3 Jahren Pause irgendwann mal neu angefangen, weil ich einfach mal wieder Lust drauf hatte, und es mit einem neuen Charakter nochmal neu gespielt, genauso wird es sicher bei D3 auch sein.
Selbst DLC Käufer lach ich aus
Warum? Das hängt doch vom DLC an. Für zB "schönere Frisuren" würd ich keinen Cent ausgeben, aber wenn ein DLC den Umfang eines Addons hat, zB bei Shogun eine neue Kampagne, so dass man erneut viele Stunden neuen Spielspaß hat: was spricht dagegen, und wo ist der Unterschied, ob es auf ner CD oder als DLC ist?