RedDragon20
Spiele-Professor/in
- Mitglied seit
- 15.08.2009
- Beiträge
- 11.448
- Reaktionspunkte
- 3.850
NAJA, da sind wir aber bei extremer Geschmacksache in Sachen Grafik. Also besser grafisch finde ich es nicht mal annähernd und erst recht nicht deutlich. Für mich isses ein "buntes" Skyrim und trotz CryEngine sehr "flach" und wenig Plastizität. Da würde ich zb. deinen Satz "...sieht wirklich hübsch aus, aber technisch hinkt es nunmal hinter anderen Games zurück" nutzen.
Aber es soll doch auch jeder das gut finden, was er will. Ich wollte hier auch eigentlich keine Grundsatzdiskussion aufführen. Es ging mir halt nur um die lächerliche Aussage, dass Destiny wie ein 5 Jahre altes PC-Game aussieht, was halt eine lächerliche Aussage ist. Da ist es doch egal, ob man nun Lichdom, Crysis oder was auch immer besser findet.
Destiny sieht man aber nunmal an, dass deutlich mehr hätte drin sein können. In so ziemlich allen Bereichen.
Aber ich seh schon...du willst es nicht kapieren. ^^ Geschmackssache ist nur, ob man das Art Design eines Spiels gut findet oder nicht. Das ist ein künstlerischer Aspekt. Aber davon ab, rein optisch und technisch, haben Lichdom und Crysis 3 gegenüber Destiny nunmal faktisch die Nase vorn. Punkt. Aus. Genauso wie Infamous Second Son die Nase vorn hat, sowie Killzone, The Witcher 2/3 usw. Es gibt etliche Spiele, die mehr her machen. Ob einem das Art Design gefällt oder nicht ist, wie gesagt, Geschmackssache. Aber hier ging es wohl um den technischen Aspekt.